[閒聊] 平溪發展天燈，基隆發展水燈有搞頭嗎？

[nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)]

基隆周遭的觀光景點多，野柳,九份,平溪等等。但是基隆市本身的觀光景點，

只有廟口夜市的知名度夠高到外地人也耳熟能詳。

 如果基隆河岸發展水燈活動，雖然有傳統迷信，但是西方的萬聖節也從鬼神節日

轉變成老少咸宜的歡樂節日。

而且基隆河在七堵段的河堤十分完整，附近也有比平溪足夠的空地給攤商。

交通又遠比平溪有優勢，平溪的天燈做的很好，那麼基隆做水燈有沒有搞頭？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.189.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1486649805.A.021.html
推 chrislux: 基隆不是本來就有水燈嗎
我的意思是能不能做到像平溪一樣不分季節而且能作為觀光的一股能量？
※ 編輯: nnnn (36.225.189.111), 02/09/2017 22:22:37
推 d9321003: 海洋垃圾又要變多了?
推 jefftie2000: 不要 海裡的垃圾已經很多了
噓 watanmila: 閣下知道放水燈的民俗意義嗎？
噓 nl0052002: 拿萬聖節跟中元..恩....還是一樣單時間點啊= =
→ nl0052002: 哪來不分季節!?
推 Zuleta: 水燈XD
推 tpny: 不分季節XDDDDDDDDDDDD
→ gucciin5566: 賺錢攤商賺 環境清潔經費全民負擔...
→ smileray: 你會去清？
噓 nnkw: 天燈水燈最原始的意義都是祭鬼魂的，尤其放水燈至今依然是安
→ nnkw: 撫亡魂的儀式，拿來照天燈那樣給遊客玩我覺得非常不妥。而且
→ nnkw: 天燈跟水燈最終的形態就是山林跟海洋的廢棄垃圾，根本不該大
→ nnkw: 量使用，現在的天燈根本是山林生態殺手！
推 Re12345: 天燈應該也要禁止平時施放  僅有節日時統一辦活動施放
推 hazy: 請不要再製造海洋垃圾，虐殺我們的海
噓 watanmila: 洗文章
→ tengobo: 不喜歡製造垃圾
→ RDSON: 先不說環境的問題 你以為水燈放好玩的嗎？
→ shancat: 想想就奇怪XD
→ wil1y: 天燈祭鬼魂的典故是源自何處?
噓 allenzhao: 我能先把妳放水流嗎?
→ maoyi: 一定要靠污染來振興觀光經濟嗎？
→ k90145: 放水燈是要找海上好兄弟上岸款待的，你只顧放燈不普渡，
→ k90145: 請得來請不走問題才是最大條的
→ k90145: 材質問題反而好解決，甚至根本不是問題，用宗教題材還完
→ k90145: 全不從宗教角度出發才是最大問題
噓 aloneT: 先搞清楚習俗緣由再想想這點子有多蠢，另外嚴正反對污染
→ aloneT: 環境
推 yspen: 元宵節朱立倫會照慣例去平溪放千盞天燈嗎?
噓 ThuLonnie: 不要製造汙染好嗎 你知道你吃的魚裡面都是海洋垃圾嗎
推 lendania: 其實天燈垃圾問題還好，當地回收機制朱立倫做的很完善
推 YKLuo: 對於天龍文青來說，偏鄉為了生存發展觀光，天燈水燈一年幾
→ YKLuo: 十噸垃圾是不可原諒的。城市每天幾千噸垃圾是必要的，連續
→ YKLuo: 十幾天放煙火是城市光榮是必要的，偏鄉設發電廠發電給都市
→ YKLuo: 用，也有是必要的，大家要體諒。
推 a9202507: 樓上回文我喜歡。
噓 helloffx: 請重視環境
噓 LinFeiFun: 糾察隊：環境&$&&(!*$*@
→ LinFeiFun: 結果一談到發電問題糾察隊：必要之惡