看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
發展基隆觀光其實是個很弔詭的事情,因為"天氣"非常影響觀光產業的發展,同時基隆 還要同隔壁的新北競爭搶客。先就不不論天氣了,新北的北海岸與東北角一樣多雨。 攤開著名觀光景點比較,沒想到的請板友幫補 基隆 新北 廟口夜市 腐朽中的各砲台 淡水滬尾砲台plus (還不容易抵達) 鄰近的淡水老街、八里左岸、 海科館 十三行博物館、紅毛城 和平島、潮境公園 東北角無敵海景 外木山 忘幽谷 鼻頭角、南雅奇石..etc 仙洞巖 金山獅頭山公園 萬里蟹、野柳、老梅石槽 跳石海岸 陽明山後山 水、金、九 暖東峽谷 雙溪、平溪 姜子寮山/瀑布 瀑布太多了,山更多、展望更好 大武崙觀光工廠 就現有觀光環境與建設來看,新北市根本就狂放基隆市。 基隆還指望把觀光當成救命活水,恐怕會先渴死。 作為郵輪觀光母港,可能也只是把外國旅客往台北或新北送,最後基隆什麼都沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.139.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1489990067.A.873.html
bigwig: 也可以把濕冷陰雨有名的倫敦拿來一起比一比 03/20 14:11
bigwig: 然後其實金山萬里東北角一帶以前都是大基隆區的一部份,劃 03/20 14:12
bigwig: 給新北市,對那些地方的居然其實很不方便,辦公都要到板橋 03/20 14:13
Ceramic: 不必再講國土行政規劃的問題了,天方夜譚 03/20 14:15
bigwig: 然後基隆景點不是沒有,是被以前長期執政的人弄的爛光光。 03/20 14:15
Ceramic: 基隆和倫敦比?!你知道倫敦是首都且羅馬時代就是城市了嗎? 03/20 14:17
Ceramic: 講橫濱或許還有可以比較的邏輯 03/20 14:18
bigwig: 只是希望大家對自己的歷史文化有信心一點 03/20 14:20
Ceramic: 基隆的自然景點相對新北本來就先天不良,就算弄好也一樣 03/20 14:21
bigwig: 對我來說金山萬里東北角根本是基隆旅遊的一部份,沒有人會 03/20 14:22
bigwig: 鶯歌玩完下一站直接跑金山萬里,雖然都是新北市。 03/20 14:22
bigwig: 行政區劃分跟旅遊行程是兩回事。 03/20 14:24
Ceramic: 基隆市現有行政區劃就這樣,問題還是怎麼吸引遊客在現有 03/20 14:26
Ceramic: 行政區劃內消費。新北的,請不要想像或自己認為,它終究 03/20 14:27
Ceramic: 還是新北。 03/20 14:28
Ceramic: 在新北的消費,GDP不會算在基隆 03/20 14:29
JCS15: 補個忘憂谷 03/20 14:33
※ 編輯: Ceramic (140.109.139.170), 03/20/2017 14:34:20
Ceramic: 順便補風評不佳的海科館 03/20 14:35
※ 編輯: Ceramic (140.109.139.170), 03/20/2017 14:35:22
frankie30432: 海生館 也快了 03/20 14:35
Ceramic: 海科館根本是快要忘了它的存在 03/20 14:36
visa9527: 整件事林右昌一直提基隆靠輕軌翻身的事情 03/20 14:36
visa9527: 卻隻字不提瑞芳平溪用火車就創造這幾年來亮眼的觀光成績 03/20 14:36
visa9527: 是新北市政府太厲害還是基隆市政府太無能? 03/20 14:37
visa9527: 甚至你看海科館的聯外鐵路都還是從瑞芳通過來的 03/20 14:37
visa9527: 為什麼平溪小火車開到八堵的時代觀光客帶不到八堵 03/20 14:39
visa9527: 放水燈能搞到跟放天燈一樣的熱潮時,沒輕軌大家也會來 03/20 14:40
bigwig: 交通政策跟增加觀光吸引力可以同時進行 03/20 14:44
bigwig: 瑞芳跟平溪並不是用火車就能弄好觀光,是本身的規劃及歷史 03/20 14:45
bigwig: 就很有吸引力。況且林並未說只要有輕軌,基隆就逆風高飛, 03/20 14:46
bigwig: 當然還是要加強基隆的古蹟保存及觀光景點的推廣才有用。 03/20 14:47
bigwig: 想討論觀光建議可以另開一篇比較恰當。 03/20 14:47
Belinda5566: http://imgur.com/a/ySGm6 基隆觀光 03/20 14:51
Ceramic: 還有個坑遊客的"必殺"漁港 03/20 14:53
bigwig: 一直唱衰也不是辦法 03/20 14:57
JCS15: 啊 我就知道這篇會被說是唱衰 03/20 15:04
Ceramic: 說成唱衰沒關係,我就是唱衰也不要亂花無實質效益的80億 03/20 15:06
visa9527: 而且那 80 億其實大部分不是花在基隆市內 03/20 15:19
sweetJ: 新北市比基隆市大幾倍, 你這樣比當然被狂放 03/20 15:26
Ceramic: 基隆拿什麼打敗水金九? 光這樣想就好,其他新北景點不提 03/20 15:29
sweetJ: 光淡水一個地方的面積就是基隆市的一半XD 03/20 15:34
visa9527: 觀光客來基隆去的大多是在地人討厭的廟口 03/20 15:35
sweetJ: 基隆跟新北比到跨行政區甚至市對市比那真的沒得比 03/20 15:37
Ceramic: 重點不是面積大小,是景點能夠吸引人前往的程度 03/20 15:37
sweetJ: 其實基隆的觀光景點從來沒有好好開發維持跟行銷過 03/20 15:39
sweetJ: 國民黨時期就是每個地方掛個燈泡然後整整地就結束了 03/20 15:40
sweetJ: 藍色公路也是個悲劇XD 03/20 15:41
lrnnae: 你忘記海科館不代表其他人也忘記 天氣好假日來這晃晃 03/20 16:32
lrnnae: 傍晚時一路塞車塞到市區 尤其八斗子站開後更誇張 03/20 16:33
lrnnae: 如果不想逛基隆夜市的話 別人老早上62回去 03/20 16:37
lrnnae: 想想還是要改善市區交通 親人想來逛夜市卻沒車位停... 03/20 16:38
visa9527: 八斗子站旅客都是從新北那端過來的,說穿了還是主事者 03/20 17:34
visa9527: 要怎麼去推銷自家景點帶來旅客,火車輕軌捷運不是重點 03/20 17:34
visa9527: 鶯歌、瑞芳、平溪靠火車載觀光客,九份只有公車而已 03/20 17:35
visa9527: 沒有輕軌一樣有人去草嶺古道、福隆海洋音樂祭 03/20 17:35
visa9527: 連課本都有教的海門天險,今天知名度跟觀光潮卻很糟糕 03/20 17:40
visa9527: 新北市並不是單純靠天然資源跟遺址而已,九份平溪不說 03/20 17:42
visa9527: 侯硐貓村就很明顯是一個"事在人為"的推廣案例 03/20 17:42
visa9527: 而且要有心長久經營推廣,不要跟龍貓公車站那樣 03/20 17:44
visa9527: 台二丙通車時,市政府是去擋路不是去推銷暖東峽谷 03/20 17:46
visa9527: 汐止人比基隆少,卻在基隆河蓋個星光橋並帶來後續休憩 03/20 17:47
visa9527: 設施,引進 Youbike 串連既有基隆河自行車道 03/20 17:48
visa9527: 其實新北市已經很不重視東邊了,但還是投注比基隆多 03/20 17:49
jecko: 其實新北市東邊汐止也不是不重視,就差一條民汐線就差不多完 03/20 17:51
jecko: 全體了,但民汐線沒來反而來的是輕軌,感覺是減分不是加分. 03/20 17:53
lrnnae: 其實推銷的應該是北觀處 之前新聞都是整個東北角一起講 03/20 18:46
lrnnae: 說錯 應該是東北角暨宜蘭海岸國家風景區管理處 03/20 18:54
phyllia: 跟高雄租台渡輪,試辦火車站往和平島的內港航線 03/20 22:28
phyllia: 但即便港內沒幾艘船港務局那關就通不過 03/20 22:30
Jingaybye: 海科館假日其實蠻多人的 03/21 00:38
rainydin: 中肯,當你爸把人潮吸引過來,要如何留住人潮 03/25 09:58
rainydin: 把 03/25 09:59