看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《deadangelic ()》之銘言: 安一路接中山一路那邊是靠橋墊高起來的 站在中山一路的平面往安一路走近點, 你可以看到最靠中山一路的 兩棟大樓的一樓是基於中山一路的平面的 因此現況是二樓高度變成是安一路的一樓 大樓部分由於都是店面的設計應該好解決 但是後面那幾棟透天店面就比較麻煩了 感覺地下室都做死了 不知道改不改的了.. : 目前方案一是拆除重建(但不含孝四路上橋引道), : 方案二是拆除後,重建中山一路上下橋引道, : 方案三是安一路與中山一路平面化。 : 方案三比較好,但有點不了解,所以中山區的安一路全部都是墊起來的嗎? 不是斜坡嗎 : ?還是所謂的平面化是橋拆除,之後從網咖旁的樓梯走下去? : http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=0&nc_id=161085 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1494405816.A.C59.html
Hamazura: 比較建議全面打通 05/10 17:12
liliandme: 偏偏方案三是會遇到最多抗爭的,因為從小文紅綠燈兩旁 05/10 17:29
liliandme: 的店面都會因為平面化變成二樓。 05/10 17:29
koushimei: 我倒是很好奇那邊還沒蓋橋墊高之前是什麼樣子 05/10 17:36
liliandme: 沒蓋陸橋前孝四路很繁榮,老一輩說的 05/10 17:37
koushimei: 不過還是要有斷面圖會比較好了解狀況 05/10 17:47
koushimei: 搞不好小文那邊本來就是一個緩坡 05/10 17:49
koushimei: 到了那2棟大樓那一邊的高度才趨近於中山一路的平面高 05/10 17:50
jh961202: 從小就真的很好奇為何會是這樣設計的+1 05/10 18:32
k90145: 可能原有的路為了要躲鐵軌才這樣設計的吧 05/10 18:40
frog20605: 主要是為了陸橋跨越鐵軌 但現在安一路車流驚人 直接重 05/10 20:41
frog20605: 改應該很可怕 但是安一路又不可能拓寬… 05/10 20:41
tobe2015: 好奇+1 05/10 21:41
crisis7287: 打通比較好 長久來看前後商圈反而可以連貫 05/10 22:39
TzuHung0615: 小文那條每次都超塞,趕快改進吧!偏偏有些遊覽車又 05/10 23:10
TzuHung0615: 愛走小文這條,再轉進去聖心那。 05/10 23:10
gxpj: 會超塞嗎?還好吧,只有上下班時間等紅綠燈的時間而已 05/10 23:46
iamgaylan: 上下班超級塞 05/11 06:34
iamgaylan: 我從小文到警局 大概要等3次紅燈 才到得了 05/11 06:36
Headquarter: 會塞都是該死的臨停 05/11 07:36
gxpj: 推樓上,一堆自私的臨停 05/11 20:25
saab1668: 拆是好事,橋下安一路端有個小市集,感覺攤商會捍衛生存 05/11 22:24
saab1668: 權。 05/11 22:24
frankie30432: 看到以上討論感覺三不可行了 QQ 05/11 23:54
yoba: 安一路降低點,中山一路墊高點,應該可以吧? 05/15 01:26