[新聞] 對基隆輕軌有意見 柯再開砲「乾脆直接說

[xontai (古幹姊姊)]

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2139996

    對基隆輕軌有意見 柯再開砲「乾脆直接說要錢」

    〔記者沈佩瑤／台北報導〕

    北車聯合防災中心煙硝未停，柯市府槓中央再開「基隆輕軌」新戰場。交通部昨發布
新聞稿指已和北市府相關單位溝通，台北市長柯文哲對此說法不滿，連日砲轟「不是講個
話就叫溝通，要有結論才行。」

    柯文哲今天出席捷運盃街舞大賽後接受媒體聯訪，再談基隆輕軌爭議。對於交通部稱
已和北市府溝通，柯直言，「很簡單啊，請交通部公布會議記錄」；他為什麼對基隆輕軌
有意見，是因為連終點要設在哪、可行性計畫等都還沒有搞定，卻已先編列預算約80億元
，「這預算是怎麼訂的？」

    此外，柯批評，「基隆輕軌是前瞻計畫第一炮，第一個拿出來講的，就被人家打槍，
後面人家怎麼會有信心？」，他點名交通部要為此負責。

    現場媒體追問，會不會擔心基隆輕軌若真的設在南港站，會影響南港的交通？柯表示
老話一句，先框列預算80億，但可行性計畫還沒做，終點在哪也還沒搞定，他語氣挑釁反
嗆交通部「你這預算乾脆不要編，直接說我要錢就好了。」

    由於基隆市府也發新聞稿指北市府「貴人多忘事」，柯文哲則說「基隆市不會講什麼
啦，對他們來講，都是交通部主導的。」

    https://youtu.be/1tYRUyf1kNs

    (自由時報 2017-07-22)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.95.97.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1500716564.A.D49.html
噓 hotanger: 柯p是在哭哭喔
推 ellinsa: 支持有在做事的柯P
推 henry3182001: 基隆多少人口跟人家蓋輕軌才是呵呵吧
→ henry3182001: 一條路是能塞多少軌道多少交通工作多少人
→ henry3182001: 基隆像樣的道路除了港邊中正路之外還有其他條嗎
→ henry3182001: 還是你說輕軌軌道可以在愛三路廟口前？
→ henry3182001: 沒有那個肛門還吃那個瀉藥 還花80億 真的有必要嗎
→ Darius: http://i.imgur.com/nrX7V14.png 一起手就20篇
→ Darius: http://i.imgur.com/1d6adHi.png  抄襲王Truespace
噓 qwer1102: 整個特別預算都是這樣搞，民進黨就是狂
推 ellinsa: 有沒有人覺得基隆版最近幫綠營帶風向的ID 變多了!
推 andy108tw: 我覺得滿有道理的啊 本來就是先評估後編預算
→ andy108tw: 先說多少錢這程序真的滿奇怪的
推 koushimei: 這條線被北市府這樣一擋變數頗多..搞不好蓋不下去..至
→ koushimei: 少進不到北市
→ rexcat1981: 有差嗎 2018台北市長是誰還未知哩
推 KurPii: 中肯
推 abatw: 轉貼的文五花八門，沒違反版規頂多就是個洗發文數的，還特
→ abatw: 別去查水表 辛苦了。
推 SmallWall: 柯說的沒錯啊！啥都沒有就先編80億......
→ abatw: 簡單問一句，去台北的人多還是去南港的人多，去台北的會去
→ abatw: 搭只到南港的輕軌嗎？相反想去南港的可以搭開往台北的台鐵
→ abatw: ，實在搞不懂這種降低台鐵班次密度的輕軌到底便宜了誰。
推 sunkissed: 計畫本來就很有問題 除非是七堵人 不然別為支持而支持
推 rainzoe: 說的好～
推 bopanda: 中肯
推 apple5362: 為什麼"除非七堵人"??
推 aina: 中肯
→ sunkissed: 輕軌最大受惠的是七堵區 其他區到台北不需要搭輕軌
→ sunkissed: 若七堵人會支持 很正常 但其他支持者就真的是來亂的
→ philin: https://udn.com/news/story/7323/2597670
→ philin: 同樣的新聞順便看看UDN怎寫 感覺自由有點斷章取義....
推 bom10306: 前瞻只讓我想到回扣耶，根本沒必要蓋輕軌
推 Re12345: 七堵去台北更不需要輕軌好嗎XD 台鐵班次那麼多
→ Re12345: 七堵搭輕軌去台北 更貴又更慢，腦袋有動才搭吧 =.=
推 auction88: 哈哈哈哈哈哈哈一堆沒在搭台鐵的在那邊風流話
→ auction88: 今日見聞基隆出發的區間不是誤點就是待避
→ auction88: 七堵汐止排待避15分鐘。 到底是多快啊。笑死人
推 auction88: 基隆出發準點。八堵就開始誤點
推 w1213000: 七堵絕對還是需要輕軌的 光是搭到南港就要19分鐘了...
→ lhy826: 輕軌只會進到百福就叫輕軌進基隆了，大家洗洗睡啦
噓 AZTEC: 輕軌不幸完成，也是台鐵經營。
→ AZTEC: 一樣要閃車，待車啦。另外王國材次長說要考慮二期延伸到南
→ AZTEC: 港，但林右昌市長說過基隆輕軌經費在一期一毛未砍。所以二
→ AZTEC: 期經費那裏來，難到每個案子都要追加個三，五百億嗎？最後
→ AZTEC: 現在還在可行性分析，最後你燒香拜佛這可行性會過，不過從
→ AZTEC: 總統以下的臉蛋都腫的跟豬頭一樣。林市長這幾天都沒出來反
→ AZTEC: 駁柯市長，我看這可行性結果不太妙。
推 sunkissed: 基市府邏輯→只要能蓋到南港，什麼都好
→ AZTEC: 手機打字沒選好字,請見諒
→ aaaaaaaaaaac: 先編預算再規劃..............
推 asleep: 反輕軌，改善台鐵加人加車加班次即可解決
噓 LinFeiFun: 超腦的 反對的人通常都不是專業背景的 真可笑 還一群人
→ LinFeiFun: 以為讓林右昌上台 就以為能改變些什麼 真的要改變的時
→ LinFeiFun: 候 你們這些非專業的又出來扯後腿 然後搞到大家都不能
→ LinFeiFun: 做事不能進步 到時候又出來哭夭 民進黨也是一樣爛啦
→ LinFeiFun:  最後又引導回去投 小鴨 郝功之流
→ wd6118: 七堵人支持輕軌幹嘛？輕軌對七堵的好處就只有共構商場而已
→ wd6118: 好嗎 支持一個跟台鐵一樣路線且又拖慢班次跟行車時間的東
→ wd6118: 西又不是傻了…
推 lygod: 來喔！大家又看到某樓盲目支持綠營了
推 sunkissed: 談建設不需扯政黨！說扯後腿，給建議有在聽嗎？說七堵
→ sunkissed: 受惠也不是指交通，堅持這項問題建設的人，利益在哪兒
→ sunkissed: 自己看得到。鄉民的確非專業，但用專業身份提出問題建
→ sunkissed: 設，來綁架鄉民這才是最可恥的地方
推 w1234067: 某L阿 您推文的意思是說要專業的才能反對嗎？
→ w1234067: 原來如此 所以專業運動都不能說球員表現差
→ w1234067: 當過總統民代才能說有問題嘍？
推 sunkissed: 只是具專業“身份”不是背景，沒看到那些真正的專家學
→ sunkissed: 者說沒效益嗎
噓 auction88: 專家只會說北捷有效益
推 liliandme: 某L我不知道算不算專業背景?
推 liliandme: 我支持建設，反對盲目花錢，基隆港周邊先整理好比較重
→ liliandme: 要。你輕軌是為了通勤還是為了觀光，目的先搞清楚再蓋
推 liliandme: 臺中BRT殷鑑不遠，不想到時基隆輕軌最後淪為臺鐵一支線
推 sunkissed: 同意樓上，所以我才說花81億蓋女中或長庚，都比蓋南港
→ sunkissed: 有用
推 lygod: 說七堵支持輕軌也不大對，比起基隆市各站，七堵得到多數的
→ lygod: 快車，除非慢活，不然多數人想要坐快車到台北
推 liliandme: 通勤，基隆運量不需要再一條輕軌。觀光，打造基隆特色
→ liliandme: 才是第一優先。人口快速送往臺北對基隆有什麼好處?
推 liliandme: 蓋女中跟長庚對基隆發展都沒啥幫助的。
推 liliandme: 打造基隆特色，都市更新，海岸線整理。各位可以搜尋"
→ liliandme: 基隆 浮潛"，你會驚訝基隆的海底資源之豐富。
推 liliandme: 雖然我支持新市長，可是說穿了輕軌只不過是要圓選舉時
→ liliandme: 的夢，因為軌道建設是最快能看到成果的工程。
推 sunkissed: 經費給你蓋輕軌，不是想要建設就有錢，不然81億很有得
→ sunkissed: 花
推 liliandme: 就像短短一段田寮河為什麼會有12座橋，譁眾取寵，民粹
→ liliandme: 導向。
推 sunkissed: 輕軌或女中或長庚是結合民生必須，若車站到女中，沿線
→ sunkissed: 經廟口-署基，觀光醫療教育跟通勤都顧及到了，這對基
→ sunkissed: 隆人才有幫助
→ philin: 原來田寮河上的橋是民粹wwwwwwwww  笑翻
推 lovefion: 柯P中肯
→ apple5362: 我覺得輕軌對每天通勤 9026, 1032, 1191 到南港展覽館
→ apple5362: 的有最大的幫助，每次騎車經過都看到超多人等車的
推 auction88: 說來說去某些人只想自己好.
→ auction88: 某樓的市區路線機廠要放那呢?
→ auction88: 列車有現成的?
→ auction88: 為何不先BRT?
推 jeter0612: 那12座橋是為了湊12生肖...
推 Re12345: 南港到基隆的輕軌其實就是台鐵改名字
→ Re12345: 怎麼會有台鐵會出包 改叫輕軌就不會出包的錯覺XD
推 kevin506kimo: 假如”基隆輕軌”營運 要多少錢嗎？比台鐵貴嗎？？
推 kevin506kimo: 假如”基隆輕軌”營運 那速度 比台鐵快嗎？？應該吧
→ AZTEC: 新聞說輕軌到展覽館30~40分鐘，台鐵到南港32~39(39那班候
→ AZTEC: 車比較久).我是不知道輕軌那裡比較快。
推 F1ower: 基隆人推柯P
推 toptai2000: 一條愚蠢的輕軌，又再度被打臉了。
推 toptai2000: 七堵人反而希望能有快速往返台北的車。輕軌並不能滿
→ toptai2000: 足需求，反而是拖累原本往返台北的速度及時間
→ lesnaree2: 唉 基隆人只能撿這種菜尾都不如的垃圾輕軌
推 Re12345: 比較台北捷運南港到台北 台鐵和捷運的票價和時間就知道
→ Re12345: 捷運的賣點本來就不在於速度和價格
→ Re12345: 基隆輕軌要真的有用，就是要蓋在市區
→ Re12345: 所謂"蓋" 基隆到南港這段 就是在騙
噓 LinFeiFun: 真正被打臉的是不是運輸系的各種高談闊論不需要輕軌 超
→ LinFeiFun: 級可笑
推 AZTEC: 給樓上,所以買房子時只能建築系或土木系的可以有意見?
→ NeverBaby: 買房子只能房仲給意見，蓋房子才需要建築土木系
推 kenick: 真的來亂的就是不住基隆又愛來對基隆事指點的人
→ kenick: 超級可笑
推 visa9527: 七堵才是最不想要輕軌的話，去台北搭自強號還是起站哩
→ visa9527: 七堵為什麼要一個輕軌來自廢武功
推 Re12345: 就一堆沒在搭的在亂入
推 jamesnatsumi: 輕軌的運量比的過台鐵？
推 RDSON: 基隆輕軌跟屁一樣 拜託這種爛東西不要在基隆