推 hwlrst: 如果最後屈服給柯p 終點設在南港（目前看起來機率挺大的） 07/24 07:13
→ hwlrst: 那蓋輕軌幹嘛？ 07/24 07:13
→ hwlrst: 然後挺好奇為啥第三軌當初只搞到南展？ 07/24 07:15
推 k90145: 到南港，如果南港展覽館一樣有站的話其實反而是好事吧？ 07/24 07:16
推 CTjoey: 到南港就就坐火車呀 目前就是要到南展館不方便 07/24 07:34
→ AZTEC: 交通部說滾動檢討。很棒啊!頭都洗了，以後就算增加三五百 07/24 07:41
→ AZTEC: 億，你也這能吞了。 07/24 07:41
→ AZTEC: 只能吞了(手機選字沒選好，抱歉) 07/24 07:46
噓 gliza: 你黨工嗎？拿效益評估跟交通影響出來看啊 07/24 08:18
→ wd6118: 第三軌只拉到南展的原因至今不明 聽過最有說服力的是空間 07/24 09:20
→ wd6118: 被高鐵佔走沒地方 不然只差那一公里真的很奇怪 是說捷運就 07/24 09:20
→ wd6118: 拉的過去… 07/24 09:20
→ michaelshiue: 第三軌只到南港展覽館的確是因為路廊被高鐵佔走沒錯 07/24 09:29
→ michaelshiue: 現在南港展覽館六號出口跟誠正國中中間的空間 07/24 09:30
→ michaelshiue: 是高鐵預留南港往規劃中的橫科基地的路線 07/24 09:30
→ michaelshiue: 捷運拉的過去是因為捷運的路線深度比台鐵更深 07/24 09:32
→ michaelshiue: 所以並沒有阻礙到,台北到南展這一段的地下線路y 07/24 09:33
→ michaelshiue: 跟麻花辮一樣,是從平行到上下交錯. 07/24 09:34
→ michaelshiue: 另外,原po太天真了. 並不是把車增加班次就能增加 07/24 09:46
→ michaelshiue: 閉塞區間跟交會待避的空間沒有增加,增加班次只是 07/24 09:47
→ michaelshiue: 更多班次塞在一起誤點更嚴重而已啊 07/24 09:48
推 yvonnewu: 可是有輕軌後輕軌15分鐘一班欸 這樣的班次增加很無感 07/24 09:48
→ jecko: 汐止高鐵基地不建後,那段路廊現在可能會輕軌用了 07/24 10:00
→ richard1993: 前幾天台鐵誤點剛好就七堵那段，假如蓋個輕軌把第三 07/24 10:12
→ richard1993: 軌用掉那誤點的話要怎麼解決 07/24 10:12
推 sweetJ: "屈服給柯p"XD 終點站到南港對基隆來說才好吧 07/24 10:59
推 abatw: 基隆輕軌以後是誰負責營運的，希望不是基隆市政府，感覺是 07/24 11:16
→ abatw: 個錢坑，營收難有起色… 07/24 11:16
推 bom10306: 到台北本來就方便很多了不是嗎？我真心認為整理門面比這 07/24 11:21
→ bom10306: 些都來的重要，郵輪每天這麼多來來去去，基隆留下什麼印 07/24 11:22
→ bom10306: 象給他們？ 07/24 11:22
推 sunkissed: 認真回，先給推 07/24 11:24
推 auction88: 2小時6班火車. 笑死人. 07/24 11:27
→ auction88: 現在沒輕軌就這樣了,反對的人就沒人出來咳二聲. 07/24 11:28
→ auction88: 整理門面機車汽車跟日本一樣禁止路邊停車呀. 07/24 11:29
→ auction88: 這樣就能蓋輕軌在路面了... 有可能嗎XDDD 07/24 11:30
推 hwlrst: 基隆市區蓋輕軌+纜車 還比較留的住觀光客在基隆消費好嗎 07/24 11:54
→ hwlrst: 如果軟硬體在給它改善的話.. 07/24 11:55
→ wd6118: a大上次跟你咳的還不夠啊？ 別再拿離峰班次來帶風向啦 尖 07/24 12:23
→ wd6118: 峰一小時四到五班不是？還是你非離峰不搭啊 07/24 12:23
→ sunkissed: 樓上，其實可以不用回應他，七堵區只到南港的乘客罷了 07/24 12:25
噓 auction88: 通勤客比較尊貴其他時段青菜的意思。有夠自私 07/24 14:02
推 Re12345: 離峰不就是因為沒人搭 07/24 14:19
→ Re12345: 日本鐵路發達但鄉下也是有一小時一班的 07/24 14:20
→ Re12345: 基隆光是公車離峰時間空車的就一堆了 07/24 14:21
→ Re12345: 改名字叫輕軌離峰就會有乘客？ 07/24 14:22
→ auction88: R大，不用說日本啊. 暖暖就有一個半小時的班距 07/24 14:46
推 visa9527: 兩小時六班火車笑死人的話，兩小時六班輕軌是要笑死誰? 07/24 14:48
→ auction88: 90分鐘的班距是沒人搭還是沒車搭? 07/24 14:48
→ visa9527: 輕軌蓋下去，是連尖峰都兩小時六班火車到台北了 07/24 14:48
→ auction88: 單軌6班跟三正線6班是誰笑誰? 07/24 14:49
→ visa9527: 基隆輕軌終點放到南港站對基隆才是好處多很多 07/24 14:50
→ auction88: 還是V大你的意思是尖峰TT停駛。離峰再用TT填空? 07/24 14:50
→ visa9527: 放到南港展覽館一整個浪費錢，柯講的沒有錯 07/24 14:51
→ visa9527: 基隆輕軌要蓋就應該直接概到南港站去 07/24 14:51
→ visa9527: 但是若要蓋進南港站，那要輕軌做什麼?就台鐵就好啦 07/24 14:52
→ auction88: 輕軌到南港不如改高鐵好了. 這樣好處多更多. 07/24 14:52
→ visa9527: 結論就是那80億拿去把第三軌拉進南港站就結案了 07/24 14:52
→ visa9527: 輕軌放到南港展覽館就是愚蠢，人家門戶在南港不是展覽館 07/24 14:53
→ visa9527: 林口把客運終點放到成淵高中也被罵翻了，現在還是改回 07/24 14:53
→ auction88: 結屎比較快吧. 一樣待避。班次一樣少。對基隆完全沒幫 07/24 14:53
→ visa9527: 台北車站，因為門戶在那邊啊 07/24 14:53
→ auction88: 助。再把錢繼續花在台北市就好. 07/24 14:53
→ visa9527: 你以為輕軌不用待避喔?輕軌是一條軌道要跑南北雙向列車 07/24 14:54
→ visa9527: 現在區間車還有不用等的，輕軌每一班都要等 07/24 14:54
→ visa9527: 不然是要往基隆往南港的對撞在第三軌喔? 07/24 14:55
→ auction88: 信義線東延也只服務住宅區那些人. 走路10分鐘之內就有 07/24 14:55
→ auction88: 藍線. 隨便花都比這80億多. 07/24 14:55
→ visa9527: 每次看到輕軌不用待避的言論都覺得那種人好傻好天真 07/24 14:56
→ visa9527: 民國一百零六年了，花東鐵路都在進行雙軌化工程了 07/24 14:57
→ auction88: 你又沒常在搭. 我每天都在搭台鐵 07/24 14:57
→ visa9527: 只有基隆人拿一條單軌道跑雙向的輕軌還要謝主榮恩 07/24 14:57
→ auction88: 汐止待避20分鐘 07/24 14:58
→ visa9527: 前瞻計劃裡除了鄉下觀光鐵路外有哪條是市區只蓋單軌道的 07/24 14:59
→ auction88: 是在沒事故的情況下~因為要待避自強趕點。 07/24 14:59
→ auction88: 這種正常能量發揮是每月例行公事. 07/24 15:00
→ auction88: 台鐵西正線確實使用到80%也不會有這議題。 07/24 15:01
→ visa9527: 每天都去搭一班待避20分鐘的車除了蠢外我想不出理由 07/24 15:01
→ visa9527: 在七堵都知道看時刻表搭自強號就好了 07/24 15:02
→ visa9527: 又不是像機場捷運惡意隱藏普通車時刻表不給你看 07/24 15:02
→ auction88: 台北人覺得基隆比淡水遠。也多半是因為區間車又少又慢 07/24 15:03
→ auction88: 你是白目嗎??? 待避趕點的自強從時刻表看得出來?? 07/24 15:04
→ auction88: 你隨便罵人蠢被回罵白目只是剛好@@ 07/24 15:05
→ AZTEC: 請把在汐止待避20分鐘的那班車次說出來,讓大家閃過那班車 07/24 15:24
→ AZTEC: 不要搭,謝謝a大。 07/24 15:24
噓 koushimei: 待避之外，每個站平均又給你停個一分鐘才慢慢ㄙㄡˊ出 07/24 15:38
→ koushimei: 車站，有時候關門後還不開，又重開才發車。真有人覺得 07/24 15:38
→ koushimei: 可以取代捷運 07/24 15:38
噓 koushimei: 基隆輕軌現在看來應該會破局或者延宕，外縣市就算了， 07/24 15:43
→ koushimei: 一堆本地的也反對也真是奇觀了。理由不外是什麼先把路 07/24 15:43
→ koushimei: 或治水高呼，這跟輕軌有什麼衝突我就搞不懂 07/24 15:43
→ koushimei: 搞好 07/24 15:43
→ koushimei: 班距問題只要設交會站，基本上10分鐘一班沒問題。到時 07/24 15:46
→ koushimei: 候生意真好多建一軌也有可能，現在初期當然保守規劃， 07/24 15:46
→ koushimei: 很難懂嗎 07/24 15:47
推 sunkissed: 樓上，重點是你要怎麼解釋減少往台北的班次？ 07/24 16:03
→ sunkissed: 有的甚至要到樹林、桃園，減少班次是很嚴重的事 07/24 16:04
推 lesnaree2: 除非現在基隆 七堵來回台北班次一班不減 不然就是爛 07/24 16:34
→ koushimei: 城際運輸就換車去火車站。淡水人要去中南部也是去台北 07/24 16:34
→ koushimei: 車站換車 07/24 16:34
→ koushimei: 基隆的不像板橋是樞紐，人口腹地又多又大。不可能火車 07/24 16:36
→ koushimei: 捷運高鐵都一應俱全 07/24 16:36
→ lesnaree2: 沒高鐵 輕軌也是假的 基隆鄉下地方維持台鐵就好 07/24 16:37
→ AZTEC: 那現在延伸到南港是不是好多了?有高鐵,少部分自強,捷運 07/24 16:39
→ AZTEC: 展覽館還可轉文湖線。有沒有比當初為市長選舉亂開支票好? 07/24 16:42
→ AZTEC: 是不是更顯得沒規劃就開支票的荒謬? 07/24 16:44
推 visa9527: 推，除非現在基隆 七堵來回台北班次一班不減 不然就是爛 07/24 16:56
推 auction88: 已經很爛了。 07/24 17:02
→ auction88: 再爛也沒差。 07/24 17:02
→ auction88: 請搭客運比較快。客運比較快不用讓坐完敗台鐵 07/24 17:04
→ auction88: 待避20分鐘哦？ 7/20的日子那麼近也能忘 07/24 17:05
→ AZTEC: 你說你每天都搭台鐵,然後又說待避20分鐘。應該是每天吧...? 07/24 17:11
→ auction88: 哈哈哈哈。每月都會遇到啦. 不是每天。 07/24 17:18
→ auction88: 7/20那天就請假了。在月台等半天。西正線仍空在那 07/24 17:20
→ auction88: 有條TT多個選擇，可以跟台鐵任何事故切割也沒什麼不好 07/24 17:24
→ auction88: 做一整段買車+機廠+才82億. 台北市今天估延到南港就多 07/24 17:24
→ auction88: 花50億. 延到南港的議題對基隆更沒幫助。 07/24 17:24
→ auction88: 延到南港就是打著把鐵路做死的算盤。讓你之後無法再延 07/24 17:27
→ auction88: 板南線只到南港就是用這招. 不然今天會換板南線延到基 07/24 17:28
→ auction88: 隆. 07/24 17:29
→ Re12345: 一樣在地面上 用台鐵的路線、因為叫輕軌所以就不會ㄔㄨㄅ 07/24 17:32
→ Re12345: ㄠㄉ 07/24 17:32
→ Re12345: 就不會出包 07/24 17:33
→ AZTEC: 現在方案是有好一點,可是我覺得以後未爆彈可能還一堆 07/24 17:34
推 minionsll: 回頭想一想 有吵才有糖吃 07/25 00:25
→ minionsll: 前幾任也是 都是選前吵 結果 恩 恩 到底換顏色 07/25 00:26
→ minionsll: 重炒 有用嗎??? 07/25 00:26
→ shu124128: 講的好像20號那天 可能需要待避上火車才知道一樣 07/25 13:17
→ shu124128: 看班次表全部誤點就該知道的東西... 你真的常搭火車? 07/25 13:17
推 auction88: 都誤點還要待避. 你上班快遲到怎麼不去停路邊待避 07/25 13:39
→ auction88: 電子看板寫show準點到月台才變誤點. 07/25 13:44