看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
講輕軌,我來談談客運。 基隆市,最有感的客運就是基隆美麗華客運路線。 這幾天在美麗華上班,原以為每次路線都可以排到壽司店,我可能真的等車要等到死了。 但後來發現客運的班次真的非常的多。根本不用想說因為多人而要特別提早出門上班。 台北國光路線我是不太曉得。 福和客運,就要看那天你有沒有跟司機犯沖,犯沖脫班這種天氣會讓你等到拖垮爛。 我就拿輕軌跟美麗華路線的載客量來比較就好。 輕軌要載去南港。難道不能開基隆南港路線嗎? 要去五六七八堵還是什麼堵,難道火車就不方便嗎? 這幾天都沸沸揚揚的討論輕軌,但政客眼睛都是瞎掉一樣。 林市長是有在做事,但不要因為政策意見的收集不夠完善。導致大家整天都在討論輕軌。 為什麼西岸碼頭那邊不要蓋一個基隆客運最大轉運站。保證人民拍手叫好。 雖然輕軌事情沒有完全對錯,但看贊成跟反對的意見,收集起來不就可以變成一個很有效 的決策嗎?整天拿輕軌來說會是很好的經濟效益,但我實在看不出來會帶來什麼! 林市長,如果可以很有效的收集意見。我想基隆版就不會因為輕軌洗這麼久了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1501073001.A.8E4.html
auction88: 美麗華這班晚上有加班車嗎? 07/26 21:10
auction88: 我記得9點10點就沒車了. 07/26 21:11
sunkissed: 市府一心只想輕軌到南港,贊成者提不出具體效益,反對 07/26 21:11
sunkissed: 者意見聽不進去,所以收集不到有利資訊 07/26 21:12
auction88: 有時遇到塞車. 半小時還沒上堤頂 07/26 21:14
auction88: 一心只想反對的人就算改板南直通也是反對 07/26 21:15
dcjamesw: 因為中間一堆堵的土地都被建商政客咬住了,當然要開發 07/26 21:24
liliandme: 可行性評估年底才會出來,市府現在也拿不出什麼資料來 07/26 21:33
liliandme: 背書,又那什麼來說服反對者? 07/26 21:34
liliandme: 反正臺鐵就是要當冤大頭接受這一切,盈虧無關基隆市府 07/26 21:40
hwlrst: 把80e拿來拓寬一高路肩給大客車尖峰時刻走基隆通勤族還比 07/26 21:41
hwlrst: 較有感 07/26 21:41
liliandme: ,只要贏得名聲就好。 07/26 21:41
liliandme: 樓上,80億只能拓寬不到10公里吧! 07/26 21:47
auction88: 80億大概1公里都不到。 07/26 21:53
auction88: 0公里處是港區跟隧道。而且住一堆人. 07/26 21:54
donotworryok: 晚回家的人當然要自己另行想辦法 07/26 21:57
yoba: 基隆到六堵公車要40分鐘,但輕軌可能20分鐘就能到了~ 07/26 22:36
yoba: 六堵距離七堵車站或百福車站都是有段距離的 07/26 22:40
hwlrst: 做62下來-高架前這段就好啦....尖峰時刻大都塞這 07/26 22:44
hwlrst: 這段光北上原本就有路肩了 寬度感覺還能在往外擴 07/26 22:46
Hamazura: 國光完全就路線差別待遇,最好等地就北-中港-高(最賺錢) 07/26 23:08
Hamazura: 車子最舒服,經常有加班班次可以待 07/26 23:09
liliandme: 樓樓上說的那段剛好都是高架段,又緊鄰邊坡,要擴建一 07/27 01:40
liliandme: 個車道預計要再削坡並且重新安裝高架橋面,所以80億幾 07/27 01:41
liliandme: 公里就沒啦。 07/27 01:41
ptt222: 中山高的確是有點窄,開放路肩行走時好一些。 07/27 08:46
AZTEC: 不要再削坡了,難保二高走山不會再發生一次!! 07/27 09:38