看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xontai (古幹姊姊)》之銘言: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2227498 : 蔡英文也覺得髒 基隆10年以下新屋不到1成 : 〔記者林欣漢/基隆報導〕 : 根據內政部不動產資訊平台統計,基隆市現有住宅有16萬3000餘棟,平均屋齡29.2年 : ,其中,有6成的屋齡在20到40年間,屋齡10年以下新屋1萬1000餘棟,僅佔7%。 : 基隆開發的早,民眾看到70年代老照片,直呼30年都沒改變,建物老舊雜亂沒整頓, : 城市灰暗有礙市容,近年停泊基隆港的郵輪愈來愈多,連帶使外籍遊客對台灣的第一印象 : 不佳。 : (自由 2017-10-20) 補充一下這則新聞 內文說內政部統計基隆現有住宅16萬餘棟....... 注意!這是"建物所有權第一次登記棟數" 代表這數據不包含權力屋,內文平均屋齡已經很低,新屋占比很高 基隆中古屋,很多都是"未登記"建物所有權 若真要拿全基隆的房屋建物下去算,絕對會拖垮這美麗的數據 在山邊、路邊,巷弄內看到的那些三角六翹,黑黑臭臭,屋頂坍塌,奇形怪狀的房子 九成九是國有地、財團地,這些才是基隆景觀的亂源!!! https://imgur.com/a/QWCnD https://imgur.com/a/yKv68 (市區一角↑) 權力屋要改建,根本沒有一坪換一坪的問題,地本來就是政府(或財團)的 違建就更不用說了,許多殘破不堪,無人居住,也是棄置不管 政府有權收回建設,只是不想動作 1.現戶拆遷補償麻煩 2.減少收租 3.建商嫌利潤少 於是歷來政府睜一隻眼閉一隻眼,多立名目爭取開山挖地,建商也樂得賺 老房子問題,恐怕要等對岸來接管 另外,市長做事是要鼓勵一下,這點是值得肯定的 (我家票給林,前面三朵奇葩一票也沒投過,選擇是相對會做事的人) 但每天掛在網上推"基隆有在改變"、"市長有在做事"、"比XX好太多" 或"XX迷快..."、"...崩潰"、"先把路鋪平啦"、"支持XX" 這種正、反兩面帶風向的行銷手段,看多了會噁心 推噓文到底是刷存在還是刷版面?安利一則到底是可以領多少錢? 選市長本來就是選來做事的,被青年團搞得像皇恩浩蕩一樣 各黨派青年團要添花的,自己去官方FB點讚就好,不需要到這來安利吧! 這點官方反而低調多了,日前遇跟地區民生相關的事 跟官方反應,往返聯繫多次未果 最後一刻得到答覆是公布在某FB,叫我快去點讚......我呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.8.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1508574783.A.487.html
bgrich: 先幫補血,平房權利屋動不了只能一直挖山蓋大樓 10/21 17:19
不是動不了,是不想動。 二圖狀況算好的,至少有特色或算乾淨 真糟糕的照片也拍不清,得實地走訪 那些畸零建築跟巨大垃圾一樣 有些地區甚至跟走在南榮公墓沒有差別 (我指的並不是甚麼人煙罕至的地方 是基隆旅遊網上公告的那些景點周邊環境) 其實可以算算,基隆人口約37萬 有登記的是16萬3千棟,平均一戶不到3人 這還不包含無登記的權力屋,那基隆的空屋率? 若政府一直不重視這個問題 基隆又髒又舊的話題,每隔一段時間就會上新聞 然後就會告訴你基隆哪邊哪邊有在改變 只是老屋的根本問題--不變!
tensai18: 對岸來接管??? 10/21 20:50
sunkissed: 是啊,國際情勢遲早的事,何必避諱?香港朋友老說,你 10/21 22:36
sunkissed: 們台灣千萬別讓某國得逞。抱歉,個人實在沒那麼樂觀 10/21 22:36
mj2124: 中肯,不喜歡前市長,對現任市長也沒好感,一堆奇奇怪怪 10/21 23:21
mj2124: 的功勞都往身上攬蠻好笑的 10/21 23:21
wax96857: 國際情勢 又是一個國際大師 10/22 12:32
sunkissed: 你可以忽略那個不看啊,管好你腳下的,誰還管國際情勢 10/22 13:06
sunkissed: 跑來噓的兩個 抓的關鍵字都很好笑 10/22 13:07
felicityhere: 推 10/22 17:50
visa9527: 現任市長就好大喜功,國道客運說成快捷公車跟以前不同 10/23 09:36
visa9527: 輕軌也說成捷運跟火車不同.... 10/23 09:36
visa9527: 就是一個做三分事說七分功的類型,不過也是好過以前混蛋 10/23 09:37
visa9527: 直接擺明了不做事那種 10/23 09:37
dppkmt: 看看基隆市政府的年度預算、負債比,看過之後就知道 10/23 11:24
dppkmt: 前幾任根本寅吃卯糧,現在的基隆市長有還債、有做事 10/23 11:25
dppkmt: 不知道有人在崩潰什麼? 10/23 11:27
wax96857: 阿不就起手式 我也票投xx 但xx 10/23 11:48
內文哪說市長沒在做事?如果要說市長拆橋好棒棒當然也可以 但新聞事件,就事論事罷了,兩位不用崩潰 而且也表明了,並不期待有哪位市長在這塊上有甚麼具體作為 只是指出病灶在哪兒,新聞中市府提出的規劃,根本搔不到癢處 規範訂在那,沒人來投資,形同虛設,因為那是針對民宅改建部分 再說基隆房屋過剩,到底還需蓋多少房子? 而國有地上大型廢棄物的問題,是否有誰關注過?這才是病灶 ※ 編輯: sunkissed (118.160.253.13), 10/23/2017 12:32:15
frankie30432: 你講的沒錯 一堆國有財產局的地 不管理不做事 10/23 16:27
frankie30432: 而且你說的那種房子以後會越來越多廢棄的 因為下一 10/23 16:28
frankie30432: 代都搬走了 去靠山的地方看更多 10/23 16:29
sunkissed: 問題若沒有直搗核心其實都是流於表面,這種年經文無解 10/23 17:57
kakashi45232: 上次看防空洞還可以私人改裝 不知道是不是合法 10/24 15:31
sunkissed: 當然是違法啊,這種直接檢舉吧 10/24 20:22
sunkissed: 不過有少數是私人的,還是要問一下 10/24 20:26