推 fr303388: 駕照雞腿換的嗎？不是都要停一下轉頭確認？ 01/25 15:23
→ johu: 那個角度過來看後視鏡有用!? 減速或停下擺頭才看得到吧 01/25 15:34
→ klmer19104: 看後視鏡??? 小客車根本沒煞車 01/25 15:44
推 bemylove: 黃車看後視鏡幹嘛，根本照不到主幹道的車況吧 01/25 15:46
→ vc15130: 從影片看來機車根本就一路在前, 黃車看後視鏡？？？？ 01/25 15:49
→ mibbe: 住那附近 那個方向從後視鏡是看不到八堵路的機車 要嘛在轉 01/25 15:55
→ mibbe: 過去前就開始確認有無車子 不然就是減速並轉頭看 01/25 15:55
推 ThuLonnie: 這個角度本來就超危險 那邊都開超慢 照後鏡根本看不到 01/25 15:58
推 diuo: 這駕駛明顯在找藉口吧 這路口我也常經過 01/25 16:23
→ diuo: 最好是用後照鏡可以看得到什麼 看到鬼還差不多 = = 01/25 16:23
推 double5915: 汽車駕駛完全沒減速啊，那個路口本來兩邊都要慢下來 01/25 16:27
→ double5915: 尤其他外側切進來的車本來就要讓主幹道先過 01/25 16:28
→ double5915: 那個位置看後視鏡是要看媽媽喔 最好看得到主幹道 01/25 16:29
推 k90145: 汽車是支線，至少要減速。看影片的情況，汽車在撞上之前好 01/25 16:48
→ k90145: 像一直在打左轉燈？（煞車燈在機車騎士完全倒地後才亮） 01/25 16:48
→ k90145: 而且以路線來看，汽車絕對有時間從前方看到機車騎士。只 01/25 16:50
推 minionsll: 黃車根本故意要超速搶快喔~~~ 還好有你的畫面幫騎士 01/25 16:50
→ minionsll: 他絕對有看到騎士 卻不願意慢行....支線不慢行呵呵 01/25 16:50
→ k90145: 能說如果沒有區分快慢車道的話，機車其實不一定要靠邊騎.. 01/25 16:51
→ k90145: .遇到支線不看路的連反應的機會都沒有（機車被撞前和前車 01/25 16:51
→ k90145: 路線比明顯偏右，汽車路線也偏右，加上未減速） 01/25 16:51
→ minionsll: 騎士穿輕便雨衣....感覺很痛.. 01/25 16:51
→ minionsll: 兩個都女生 .... 01/25 16:52
→ minionsll: 不知道有沒有叫警察來 釐清肇事歸屬 01/25 16:53
→ pos577: 當下第一時間 我就請他們報警叫警察來了 01/25 17:00
→ minionsll: 推 原po好心 01/25 17:00
→ pos577: 我也告知我車上有錄影 倘若需要影片釐清責任 可以找我要! 01/25 17:01
推 RDSON: 應該是轉頭確認過了 01/25 17:19
→ RDSON: 只是小DIO跟著A柱跑 01/25 17:19
→ RDSON: 當然不是DIO的錯 01/25 17:19
→ RDSON: 我是覺得太剛好了 01/25 17:19
推 piging22: 我認為小客車全責 機車基本沒有反應跟注意的時間就被撞 01/25 17:55
→ piging22: 幸好車速不快 後面的汽車群還有段距離 不幸中的大幸 01/25 17:59
→ brigi: 那個位置不是後視鏡吧？是正前方，轉彎未減速直接撞上了 01/25 18:07
推 ecandice: 我也覺得機車應該剛好是在A柱的位置，但黃車車速太快進 01/25 20:02
→ ecandice: 入路口根本沒減速 01/25 20:02
推 omg2272: 三寶撞三寶 01/25 20:08
推 littlelinsyu: 推好心 01/25 20:51
推 kenick: 推好心 汽車駕駛也太垃圾 01/25 21:15
→ yohgas: 右轉打左轉燈......沒睡醒 01/25 21:34
推 hayashi0728: 推好心 01/25 22:07
推 sweetJ: 機車在他前面，他看後照鏡當然看不到啊 01/25 22:15
推 kilinchu: 那個角度最好後視鏡照的到 除非你告訴我光會轉彎 01/26 00:15
推 icq696969: 有點扯，汽車完全不減速 01/26 00:57
推 tom50617: 汽車好扯 01/26 01:41
推 do01king01: 推好心 01/26 02:11
推 double5915: 在國外汽車也許是負全責，但這裡是台灣 01/26 08:19
→ double5915: 但法官基本上也會給機車一個"應注意而未注意"的名份 01/26 08:20
推 k90145: 上面的是對一半錯一，正確的應該是“應注意能注意而未注意 01/26 09:31
推 k90145: ”，那個“能注意”才是重點。現在也有少判例是有辦法證 01/26 09:33
→ k90145: 明自己盡到注意路況義務所以不用負擔肇事責任的案例在， 01/26 09:33
推 k90145: 或是有辦法拿出證據證明以一般人的反應無法即時做出反應， 01/26 09:37
→ k90145: 也可以避免掉莫名的肇事責任。所以行車記錄器很重要，不只 01/26 09:37
→ k90145: 是像原po那樣替人蒐證，遇到三寶也可以證明自己已盡到注意 01/26 09:37
→ k90145: 責任或是根本沒有反應時間 01/26 09:37
推 bryant1986: 這根本蓄意殺人惹吧 @@" 01/26 09:39
→ bryant1986: 另外 感謝PO熱心幫忙處理 01/26 09:40
推 hubertchao: 三寶日常 01/26 09:50
推 augustues: 汽車是支線 肇事責任大概九成九 01/26 09:56
→ asay: 小客車駕駛三寶... 01/26 11:37
推 super1937: 好心人幫推 01/26 16:39
推 yowru: 那個路口我經過常看到下來的汽車根本沒減速不讓的 01/27 04:11
推 jyunwei: 這是直接撞吧 01/27 12:07
→ jyunwei: 不過這種路口很多汽車都是用「反正機車會嚇走」的心態在 01/27 12:08
→ jyunwei: 切的，開愈快愈好切 01/27 12:08
推 star50: 超誇張 01/28 01:34
噓 ea9715234: 黃車三寶 02/04 18:15