看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
轉自: https://www.facebook.com/groups/Keelungpeople/permalink/10155110981622595/ 「淡江大學運輸管理學系教授張勝雄認為,原方案三股道會干擾台鐵正常營運,對提升容 量也沒有太大幫助,改為從基隆到南港展覽館完全雙軌後,可從每小時6班提升到12班, 不僅解決基隆問題,台鐵運量也可挪給花東。 不過有利也有弊,原來可從基隆到南港、台北,將來要到台北就必須到七堵轉乘或到南港 展覽館轉捷運,必須進一步調查各種需求。」 ERIC HU說: 輕軌真的是基隆人需要的嗎? 1、為什麼要犧牲基隆人直接坐火車直達台北車站的權利,一定要到南港展覽館轉乘捷運 ? 2、為什麼要基隆人選擇 "較貴" 的方式到台北車站?『1、火車區間車到台北$ 41,2、 輕軌+捷運=$28+$30=$58 *假設輕軌票價與火車相同』 3、為什麼要基隆人選擇 "較費時" 的方式到台北車站?『1、火車區間車到台北需時44分 ,2、輕軌+捷運=32分+20分=52分 *假設輕軌速度與火車相同,但應該會慢很多,還需要 花時間轉乘』 4、如果基隆到南港間能全面4軌化,為什麼不交給速度快、運量大的火車,而一定要給速 度慢、運量小的輕軌? 5、要到南港展覽館很簡單,只要搭火車到南港站,轉乘捷運就能到了,為什麼就一定要 花大錢投資輕軌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.235.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1518631240.A.2CD.html
tvbic: 講得好像所有基隆人都要去台北車站一樣,他媽的北七 02/15 02:16
torosome: 等火車時間都不用算哦 現在班次那麼少 02/15 03:24
peter813270: 同意一樓 02/15 03:37
k90145: 讓出班次給花東才是蓋輕軌的主要原因(不然台鐵幹嘛接這 02/15 05:07
k90145: 爛攤子)。 02/15 05:08
hwlrst: 樓上...以前是說台鐵路廊只能三軌才衍生出輕軌 現在既然 02/15 08:36
hwlrst: 能四軌了 那要輕軌幹嘛?只為了能到南展而蓋? 02/15 08:36
a910148: 之前在吵怎麼不加一軌火車時,說沒有位置所以改用輕軌, 02/15 08:56
a910148: 現在說可以放兩軌輕軌是安抓。 02/15 08:56
k90145: 重點一直是在台北的地下段能塞的車班有上限,所以輕軌是 02/15 09:50
k90145: 拿來減基隆發車的車班用的 02/15 09:51
hwlrst: 原本弄輕軌目的是讓八堵七堵間花東 基隆 列車不會打結吧 02/15 10:05
hwlrst: 干南港地下化屁事 02/15 10:05
hwlrst: 是叫南港輕軌嗎 02/15 10:06
hwlrst: 順帶一提 現在柯p的態度還是要輕軌去接南港地下站嘿 02/15 10:12
ken40220a: 別篇新聞建議用高架到南港,以後還可以到別的地區 02/15 10:22
ken40220a: 還有要搭自強號的可以去七堵轉 02/15 10:30
ken40220a: 全面四軌的是七堵=汐科 02/15 10:36
ken40220a: 不想改變現況,就是叫台鐵改變系統,讓台北塞更多車 02/15 10:39
ken40220a: 現在弄出輕軌,就是政客喊捷運太久造成的 02/15 10:39
ken40220a: 最後,營運公司比軌道重要多了 02/15 10:43
ken40220a: 防止台鐵老系統管這條才是重中之重 02/15 10:44
shiauyuchou: 1樓,可是不去臺北車站的,基隆很多客運都更方便。 02/15 11:20
shiauyuchou: 現在各區又都開快捷公車,很多也都運到南港。 02/15 11:20
shiauyuchou: 試問,那真的會去搭那個輕軌的人潮在哪? 02/15 11:21
JAIYUNKEN: 七堵人要去台北只能坐火車,七堵完全沒有快捷公車耶! 02/15 12:06
JAIYUNKEN: 要輕軌幹嘛?快捷公車多幾條路線評估還比較實際 02/15 12:06
k90145: 台鐵地下段有流量限制>>輕軌蓋好>>基隆出發的台鐵台鐵減班 02/15 12:08
k90145: >>減的班次給花東。怎麼可能沒關聯? 02/15 12:08
LinFeiFun: 先有供給才有需求 不要倒因為果 02/15 12:12
Hamazura: 這個輕軌根本不會搭,在內科上班我幹嘛搭輕軌 02/15 12:21
Hamazura: 這個輕軌,也要等南港-宜蘭 直行鐵路蓋好才會蓋吧 02/15 12:22
friends29: 既然能四軌 要輕軌幹嘛 直接火車了啊 02/15 14:24
friends29: 誰會坐輕軌 問得好 當初是說觀光用的 不是給通勤族用 02/15 14:28
LinFeiFun: 你以為大家都跟你一樣在內科喔 02/15 14:41
ken40220a: 現在輕軌擺明就是基隆自強會變少,七堵自強卻會變多 02/15 14:59
ken40220a: 基隆人有意見要自己自立自強,自己向政府反應 02/15 15:00
ken40220a: 然後各位不要太執著於捷運/輕軌的名字,國外都叫subway 02/15 15:02
ken40220a: 可是台灣翻譯亂成一團,上面板友說運量小也是事實 02/15 15:02
ken40220a: 你們可以要求運量跟台中看齊,可是要跟臺北比太困難 02/15 15:03
ken40220a: 這個路線不要給台鐵管才是重點,我怕台鐵把這裡玩死 02/15 15:05
cruby841031: 我就是搭火車到台北==客運較貴,轉車很煩耶 02/15 15:13
a910148: 我八堵坐火車好好的,怎麼可能去更遠的地方坐客運 02/15 15:49
house40105: 台鐵四軌化(X) 輕軌雙軌化(O), 市長就是要潮翻天的輕 02/15 15:52
house40105: 軌啊, 誰管你市民需求 02/15 15:52
tyytt: 台北地下段就是只有兩線,就算南港基隆間有四線還是不可能 02/15 17:41
tyytt: 全部塞進去台北車站 02/15 17:41
auction88: 他住基隆嗎? 基隆交通就是被這些專家玩爛 02/15 18:16
Hamazura: 台北地下段有四線,不過其中兩條線長期租給高鐵 02/15 20:44
Hamazura: 高鐵汐止機場現在一直沒過環評,部分列車停在板橋站當 02/15 20:46
Hamazura: 加班車,另外可以四軌就直接台鐵,長短程分流如通日本的 02/15 20:47
Hamazura: 鐵路運輸 02/15 20:47
Hamazura: 七堵調車場變多跟輕軌沒有任何關係,那是因為調車場在 02/15 20:48
Hamazura: 七堵,莒光自強變多;東部幹線的普悠瑪則是改在富岡基地 02/15 20:48
jexus: 把要給輕軌的鐵軌用台鐵的車來開不就好了? 02/15 22:55
jexus: 1. 運量:台鐵 > 輕軌 02/15 22:55
jexus: 2. 速度:台鐵 > 輕軌 02/15 22:55
jexus: 3. 省下很多錢 02/15 22:55
jexus: 這樣還要輕軌幹嘛? 當大家愚民? 02/15 22:55
bramn: 不是講過輕軌較容易延伸到市區嗎? 02/15 23:00
jexus: 那我覺得延伸到市區的路線另外接到火車站就好 02/15 23:05
jexus: 何必跟台鐵搶鐵軌兩敗俱傷呢?而且又只開到南港 02/15 23:05
jexus: (其實市區空間那麼窄,期望真的不大 02/15 23:05
musicnini: 前幾樓好怪,不然而基隆是只到南港喔? 02/15 23:52
dbnkks: 碰過兩次做輕軌民調,明明一堆人不同意還硬要做 02/16 00:02
dbnkks: 這些人真的懂通勤族的需求嗎 02/16 00:03
auction88: 2. 速度:台鐵 > 輕軌 。 台鐵到底快在那??? 02/16 00:56
auction88: 七堵八堵汐止 三站停車總時間可以停10分鐘 02/16 00:57
auction88: 你說這很快? 是要說給誰笑 02/16 00:58
westterry170: 沒事不待避哪會停那麼久 02/16 01:58
helloffx: 輕軌根本沒有必要 02/16 06:35
koushimei: 初期不會全部取消往台北車站的區間車。單向12班估計還 02/16 06:56
koushimei: 是會插個幾班火車 02/16 06:56
koushimei: 今天從單軌變雙軌、班次從一小時單向3班變12班,其實就 02/16 07:05
koushimei: 等同捷運了 02/16 07:06
koushimei: 火車加速減速線性差,即使沒待避進站出站也是龜到你發 02/16 07:10
koushimei: 狂,就別期待台鐵了。 02/16 07:10
koushimei: 有一點蠻有趣的是,當初單軌設計,捷運板幾乎一面倒反 02/16 07:16
koushimei: 對,現在改為雙軌設計捷運板則贊同居多。 02/16 07:16
koushimei: 不過長期來看分流,搭火車也是要去七堵,估計屆時會很 02/16 07:24
koushimei: 多直達北車的。 02/16 07:24
koushimei: 而且七堵不也是基隆嗎? 02/16 07:24
kagekage: 自從自強號起迄站多數改在七堵後我就再也不搭火車了。 02/16 11:01
kagekage: 從桃園回基隆就算搭自強號也跟區間差不多,因為到七堵 02/16 11:04
kagekage: 就得下車等區間接駁(會有一開始搭區間就好的感覺) 02/16 11:05
frankie30432: 如果八堵~基隆全面輕軌化能消除平交道就贊成 02/16 11:07
phyllia: 汐止汐科是用捷運方式走到大同路才能雙軌到南港 02/16 11:33
auction88: 沒待避一樣停很久啦. 不用再救援了 02/16 14:08
auction88: 八堵之後就台鐵專用了,乘客下車走地下道出站。台鐵還 02/16 14:10
auction88: 在站內沒開車.這叫很快哦!? 02/16 14:10
jexus: 連台北捷運(~80km/hr)車速都比台鐵(100~120km/hr)慢了 02/16 17:57
jexus: 新蓋的輕軌應該無法比北捷快多少 02/16 17:57
jexus: 而且輕軌搭到南港就得轉乘 又要花些時間 02/16 17:57
jexus: 應該就超過台鐵待避的10分鐘了 02/16 17:57
jexus: 不過對本來就只搭到南港附近的人應該沒差啦 02/16 17:58
auction88: 練笑話練到這來了. 進站黃燈100你衝嗎? 02/16 19:15
auction88: 基隆到南港才19.1公里. 區間車要32-45分鐘 02/16 19:19
auction88: 32分已經最快了. 扣掉停站時均速不到60km 02/16 19:22
LinFeiFun: 反對的都比博士更厲害 超屌鄉民 02/16 19:33
auction88: 順便說來笑一下. 基隆到南港7站19.1公里最慢45分鐘 02/16 19:35
auction88: 45分鐘!!! 北捷! 南港到土城也45分鐘28里程中間停一堆 02/16 19:36
auction88: 一樣45分鐘 北捷22站 (28公里) 台鐵7站(19.1公里) 02/16 19:40
WattPTT: 給比你還專精、學識比你還高、功課做比你還多的去安排吧 02/19 16:41
WattPTT: ,這種對錯排列組合那麼複雜的,你敢扛責任? 02/19 16:41
deluneclair: 就算是搭內科國道客運,“如果”輕軌能舒緩國道塞車 06/14 14:07
deluneclair: 車潮,那麼你的上班時間也會變短。輕軌還是會影響任 06/14 14:08
deluneclair: 何一個通勤者...不要太短視了! 06/14 14:08