[新聞] 基隆中山橋改建5方案 半年後再拍板

[smko (︿︿)]

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2368255

基隆中山橋改建5方案 半年後再拍板

〔記者林欣漢／基隆報導〕基隆市中山一、二路拓寬工程要在今年完工，基隆市政府接著
規劃中山橋改建工程，並列出重建或拆除等5項方案，但今天說明會上民眾意見兩極沒有
共識，基隆市長林右昌說，待國光客運基隆站拆除、忠一路貫通中山一路後，市民看得見
整體軸線翻轉的雛形，今年9月後更加「有感」再決定。

市府今天在中山區安民里里民會堂，召開「中山一、二路拓寬工程第一工區切換及中山橋
改建工程」說明會，林右昌、工務處長張元良指出，國光客運基隆站將於4月初開拆，預
計38天拆完，中山一、二路拓寬工程預計7月火車站北口以北就會暢通，並於9月貫通忠一
路接中山一路，緊接著就要來改建已有40年歷史的中山橋。

除了第一次說明會提出的2個方案，市府此次又整合地方民眾意見，共列出中山橋改建5項
方案，分別是：

方案一、重建中山橋（不含孝四路引道），施工36個月，經費3.36億元。

方案二、重建中山橋（不含孝四路及公園街引道），工期22個月，經費2.02億元。

方案三、拆除中山橋，安一路口平面化，設置人行道。

方案四、拆除中山橋，安一路口平面化，不設人行道。（方案三、四兩案工期均為9個月
，經費7100萬元）。

方案五、重建中山橋並增建空中走廊及平台（工期15個月，經費1.49億元）

議長宋瑋莉表示，重大工程規劃要成熟，由於攸關整體區域發展，也要周邊多個里一起參
與討論；議員楊石城說，中山橋拆除後中山一路的交通流量是考驗；議員施世明認為，要
符合大多數人的利益，降低對地方的衝擊。

林右昌表示，公共工程建設幾乎不可能所有人都贊成，最後不管好壞都是由市長來承擔，
開說明會是要讓資訊能更充分的揭露，而不是二三四手的傳播，他也會出席每一場說明會
傾聽民意，取得大家的共識最重要，因為不管最後是哪個方案，都需要封路，時間長短不
一，一定會有衝擊。

但一上午的說明會民眾意見兩極，林右昌說，那就等國光客運基隆站拆除、忠一路貫通中
山一路後，市民看得見整體軸線的翻轉雛形，今年9月後再做決定。

--
中山橋要改建  這篇內容挺詳細的

--
   ╭──────╮               ╭─────╮
   │HA~ HA~ HA~ │       \囧/  　┤笑點！    │
   ╰┬─────╯        █     │不要逃~~~~│
      . ︵ ︵ ︵ ︵ ︵    （ˇ    ╰─────╯
██████████████◣◥█████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.223.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1521265715.A.F0A.html
推 YQE766: 推
推 tensai18: 秒選3
推 JasperChang: 拆＋人行道＋嚴格取締臨停汽機車攤販障礙物
推 iamgaylan: 早該拆掉了 安一路有夠擠
推 timmycome: 推 不錯不錯
噓 flamemaster: 怎麼會有不設人行道的選項，政府是在想啥
推 usttsu: 我會選3
推 WILLIAMgo: 我覺得拆+增設地下道
推 tyytt: 我選3，可是為什麼中山路要蓋那麼久
推 liliandme: 不設人行道是為了保持路寬，就跟現在一樣，增設人行道
→ liliandme: 反而讓安一路更窄，行人可以依現行走騎樓
推 liliandme: 憑空想像會誤解很多事情
推 liliandme: 選擇方案四，為啥說明會都是些既得利益者參加。
→ frankie30432: 別被當地居民綁架 3 4 唯一解
推 abatw: 這些規劃不是好幾年前，車站還沒蓋前就設計好了嗎？怎麼又
→ abatw: 開始有變卦…
推 k90145: 基隆的工程慣例：改，拖，包商倒。
→ PUTOUCHANG: 道路邊線足夠鋪設單人通行的人行道，也可以被動阻礙喜
→ PUTOUCHANG: 歡臨停的銅鋰鋅族群
→ PUTOUCHANG: 現在下橋後的亂象一大部分是兩旁臨停的汽機車造成
推 klm619: 方案三啊，這樣追加預算到億也不會太超過
推 se2422: 平面化的缺點是行人過馬路會比較危險這樣
推 LINGZ: 選3
推 wenjie0810: 3跟4只有安一路一樓店面的在扯後腿啦
推 coord: 1 除非31號橋路口那邊有解
推 alex1983: 安一路究竟要怎麼平面化呀??有人可以解說一下嗎?一堆黑
→ alex1983: 人問號??
推 wenjie0810: 安一路尾端以前是人工填高起來的
→ wenjie0810: 就是再把它挖掉而已
→ wenjie0810: 不明白的話去中山一路橋下看看就知道
推 organ63521: 看起來3是最好的
推 willgo: 蓋新的吧，這座橋好舊喔，哪天又垮了很危險，美國最近新的
→ willgo: 橋都會垮掉，壓死人了，更何況是那麼舊的橋，舊橋縫縫補補
→ willgo: 真的不是辦法
推 guoyoung: 3
推 a9202507: 推資訊公開。想選3. 大破大立。
推 jskai: 希望方案三
推 Hamazura: 4
推 se2422: 中山橋的車流量要怎麼解?
→ philin: 忠一路打通後中山橋的車流就解了
推 kerry791111: 根據市長不太得罪人的方法 3可能很難
推 SONICBYSONY: 議員們怎麼有講跟沒講一樣？
推 MonkeyCL: 選有人行道的，沒人行道的地方都是鄉下
推 z63876682: 34
推 littleaoc: 這觀乎50年發展 希望有遠見一點
→ littleaoc: 3
推 dream0955: 3
推 sunkissed: 34
推 Norya0723: 3或4，但3最好
推 daffodils: 為什麼要36個月？
推 wenjie0810: 因為包商倒閉重新招標是SOP
推 d90493: 3
推 short0909: 絕對是3阿
→ yoba: 覺得有些議員很奇怪講得好像不知道忠一路貫通跟中山一路拓寬
推 xmxuru: 推議員有講跟沒講一樣