噓 currry: 要用電幹嘛把蓋好的核四關閉 10/02 16:44
→ currry: 幹嘛要蓋新的火力 10/02 16:44
推 abatw: 所以市長是支持的意思…怎麼不想想基隆已經有一個全國唯一 10/02 16:48
→ abatw: 還在燒重油的電廠… 10/02 16:48
推 iamgaylan: 新聞其中講到基隆是西部空氣品質好的城市 蓋了深澳電廠 10/02 16:48
→ iamgaylan: 會破壞空氣...可是議員 基隆不是有協和電廠了嗎？ 10/02 16:48
→ iamgaylan: 協和電廠到底有沒有傷害基隆空氣啊？如果反對深奧電廠 10/02 16:51
→ iamgaylan: 的人能夠明確指出協和電廠的危害性 那反對深奧電廠不也 10/02 16:51
→ iamgaylan: 名正言順了嗎？ 10/02 16:51
噓 dastinc: 要電當然是要用愛發電阿 10/02 17:09
→ dastinc: 全台灣大家都要用電 怎麼不去別縣市蓋電廠 首長蔣幹化 10/02 17:10
推 iamgaylan: 地理小測試：1.深澳請問在哪裡呢？ 10/02 17:15
噓 henry3182001: 選舉時打迷糊仗就對了 幫你＋10分 10/02 17:37
推 angelcat0125: 政府已經背書是用乾淨無汙染的煤，為什麼還要為KMT 10/02 17:43
→ angelcat0125: 起舞反對呢？ 10/02 17:43
推 k90145: 我一直搞不懂，這些人不打協和電廠狂打深澳電廠到底是在 10/02 18:13
→ k90145: 幹嘛？ 10/02 18:13
推 s1an: 因為沒有乾淨的煤 10/02 18:33
→ iidxiir3: 協和電廠影響基隆人嚴重多了... 10/02 18:47
→ WILLIAMgo: 還我核電，誰跟你矛盾，滾 10/02 19:23
推 et054987: 之前念中山，只要下雨就會飄奇怪的臭味，而且很臭 10/02 19:28
→ et054987: 老師說是協和放的廢氣，真的很臭又刺鼻 10/02 19:28
推 angelcat0125: 會反對深澳電的只有老舊的KMT派才會狂打，有知識的 10/02 19:45
→ angelcat0125: 都知道深澳電廠的乾淨煤是先進的前瞻綠能！ 10/02 19:45
推 MonkeyCL: 原來基隆算西半部 10/02 19:50
推 wenjie0810: 深澳電廠在之前也運轉幾十年了，也不是新地新蓋，以前 10/02 20:07
→ wenjie0810: 就都沒聽過在靠北，就選舉年都是毛 10/02 20:08
推 TheAnswerAI: 說的好 昌哥 先知是寂寞的 10/02 20:19
噓 ryan0714123: 笑死人，國民黨政客以前不罵空污，現在才罵，根本無 10/02 20:32
→ ryan0714123: 恥！ 10/02 20:32
推 honkwun: 外木山要做一個超大的燃氣都不提 有夠奇怪 10/02 21:12
推 angelcat0125: 太棒了！基隆人終於覺醒了！基隆沒有民進黨就無法 10/02 21:13
→ honkwun: 燃煤再怎樣先進也是不比燃氣(相對)乾淨啦 10/02 21:13
→ angelcat0125: 翻身了！加油！ 10/02 21:13
→ honkwun: 外木山燃氣的裝置容量比全台核電還大 兩黨都不提好怪 10/02 21:14
→ honkwun: 而且燃氣的建廠速度比燃煤快 要考慮也是先考慮(新協和) 10/02 21:15
→ honkwun: 再說基隆或深澳都不是用電兇的地方 台北或新竹才該蓋 10/02 21:16
→ honkwun: 每次都把鄰避設施往偏鄉塞 低發展又要負擔全國用電責任 10/02 21:17
推 pitrpitr00: 蓋 全蓋 10/02 22:08
推 chrislux: 想當年反對電廠的正是基隆人 10/02 23:43
→ chrislux: 立委王拓已不健在，民進黨換了個三流的上來當市長 10/02 23:44
推 chrislux: 打協和幹嘛？已經蓋的怎麼可能廢掉 10/02 23:47
→ chrislux: 與其講一下不切實際的，倒不如花力氣阻止他們胡作非為 10/02 23:48
→ chrislux: 深澳在哪裡？會問這問題就是外行。 10/02 23:49
推 frankie30432: 隔壁反核反火的不知道是幾流 10/03 00:12
噓 hellodoggie: 把台電藏在核四的電拿來用就不用蓋深奧 10/03 01:18
噓 MarkFung: 沒差，反正到時會投賭爛票 10/03 06:55
推 angelcat0125: 只有KMT才會為反對而反對，民進黨是最務實的政黨！ 10/03 07:01
推 TinyaX: 樓上一直在政治相關文捧DPP用意為何? 10/03 07:52
推 isumienri: 反串啊 10/03 08:05
噓 double5915: 還我核四!!!! 10/03 08:10
噓 uuilee: 核電廢料完全無法處理 那你有辦法阻止pm2.5 跟 CO2造成地 10/03 08:11
→ uuilee: 球暖化 嗎？ 10/03 08:11
噓 enhao: 還我核電 10/03 09:49
→ k90145: 捧DPP的就是標準的負面行銷啊，要讓你討厭一個東西，比起 10/03 10:25
→ k90145: 成天批評，這種無條件吹捧的效果其實更好 10/03 10:25
→ k90145: 應該說是反面宣傳，能讓原本就討厭的人更加不爽，也能讓 10/03 10:27
→ k90145: 原本無感的人開始感到反感 10/03 10:27
→ sloo: 整體加上後續效益 核能才是比較之下 乾淨的能源 10/03 13:22
→ sloo: 核廢料也有再利用的契機 10/03 13:23
推 julianscorpi: 所以到底什麼時候開始基隆市長可以管深澳蓋電廠了? 10/03 13:29
噓 bighead1786: 還我核四 10/03 15:37
噓 visa9527: 這又不是要管，而是要反應還是要接受鄰居的汙染 10/03 16:47
→ visa9527: 現在證明缺電，那把核四拆掉是搞什麼?浪費錢 10/03 16:48
→ visa9527: 原本深澳電廠就是汙染高效益差才拆掉的 10/03 16:48
噓 visa9527: 另外，深澳的環境其實在電廠停用後海域生態是逐漸恢復的 10/03 16:50
推 angelcat0125: 民進黨經過專業分析後決定要，大家應該全力支持自 10/03 17:48
→ angelcat0125: 己選出來的新政府政策！ 10/03 17:48
噓 wcw2121: 民進黨三流市長@選許財利與及張通榮是三流選民 10/03 21:27
→ wcw2121: 這些選民應該與張通榮一起幫兇入罪 10/03 21:28
推 YiHam123: 馬的深澳電廠的電是發給新竹和桃園用的 10/04 20:36
噓 tcorn: 你又唱又在唱了 10/04 21:31
推 diskck: 他講沒什麼錯 本來就是要思考既然不要電廠 那要什麼 難道 10/05 08:55
→ diskck: 真的用愛發電？ 基隆不蓋難道其他縣市會歡迎嗎？ 現階段就 10/05 08:55
→ diskck: 是核能他們否決 太陽風力又不夠穩定 只剩下燃氣跟燃煤 燃 10/05 08:55
→ diskck: 氣管線經過市區大家會接受嗎？ 不能那是否只剩下燃煤這個 10/05 08:55
→ diskck: 選項？ 10/05 08:55
噓 organ63521: 所以我要核電 10/05 21:45