Re: [問題] 外地人請教基隆生活方面問題

[visa9527 (高級伴讀士官長)]

※ 引述《yuechinwu (Jess)》之銘言：
: 小弟外地人，有個問題:
:
: 有個工作，在基隆和淡水都一樣的薪水，你們會建議在哪工作呢，租屋價格不清楚，兩者
: 應該都比台北市便宜，交通方面哪個比較方便呢(到台北車站的距離及搭車耗時)。另外，
: 我的印象是基隆潮濕常下雨，淡水則是冷.....
:
: 就租屋價格/氣候/生活機能/交通便利度/到台北車站時間 來看，有板友有建議的嗎，感
: 激不盡!!!

租屋價格  淡水 > 基隆，因為新北市門牌，但其他方面不見得有那個價

冬天氣候  淡水 = 基隆，北海岸東北角都差不多，淡水溫度低一點點，基隆雨多一點點

生活機能  基隆 > 淡水，淡水的繁華是觀光客生意以及學生商圈，站前名統百貨都倒了
          基隆還有基隆101、國際百貨、東岸廣場
          就醫部分，基隆長庚 > 淡水馬偕

台北車站  時間上  基隆搭自強號 < 基隆搭國光 < 淡水搭捷運 <<< 基隆搭區間車...
          但班次  淡水搭捷運 > 基隆搭國光 > 基隆搭區間車 >>>>> 基隆搭自強號


: → yuechinwu: 請問 市區是不是算是七堵那裡? 安樂區那邊算嗎          10/06 18:54
基隆市的市區，主要是講港口附近、車站、廟口的平地區域
安樂區算是一個熱鬧的商圈，長庚醫院則是安樂區的市區
七堵區算不上市區，一個連麥當勞都開不了的地方你很難說服人它是市區

: → yuechinwu: 另外問個，如果沒車開的話，基隆當地人去台北市都自己   10/06 18:55
: → yuechinwu: 騎車還是搭公車呢                                     10/06 18:55
客運，真心不騙
現任市長持續推出偽裝成快捷公車的國道客運還不錯
騎車到台北市因為還要橫越七堵汐止，除非地點在南港附近不然越遠越不想騎
桃園也相對少人騎機車越過龜山、新莊進入台北市的

: → yuechinwu: 在安樂 好像比較遠點                                  10/07 14:47
安樂反而方便，不用考慮太多，搭國道客運往台北就對了
除了國光客運直達台北車站西區門戶外，還有 9026 直達南港車站東區門戶
目前基隆市區反而沒有直達南港的國道客運好選

: → yuechinwu: 感謝樓上，那汐止如何呢，應該滿多人租新北通勤台北的   10/07 17:34
: → yuechinwu: 吧?                                                  10/07 17:34

汐止房租貴死了，房價跟房租都基隆的兩倍價卻不值那個價，大家都沒捷運
會貴是因為汐科，一堆人在汐科上班的關係
租新北通勤台北不太會選汐止吧，會選有捷運又不用搭 30 分鐘的地方
汐止火車搭二十分鐘但沒捷運，淡水有捷運但要搭四十分鐘，都不是通勤台北的熱區

如果你純粹在基隆跟淡水選，我會建議你選基隆
如果你要加入汐止，除非你在汐止能租到便宜的，不然基隆生活機能比汐止好
汐止只是多了好市多跟家樂福，但基隆才有大潤發跟愛買
其他像傳統小吃、街頭店面基隆都比汐止好又便宜

不過基隆有一些先天上的劣勢，因為不是直轄市預算少，沒有 Youbike 之類的建設
但未來發展性基隆會比淡水好，因為基隆處於台北向東發展的終點
現在台北的發展從東區移到信義再移到內湖南港汐止，之後會往基隆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1538977939.A.2F0.html
推 WILLIAMgo: 發展到基隆可能還要三十年吧
昌哥有開示，基隆輕軌 + 北五堵新創園區搞下去，就是下一個內科南軟汐科的規模
推 koushimei: 推這篇 中央是有方向在主導基隆河谷廊帶的產業發展的
這個才是不分黨派唯一看的上眼的東西：土地開發
貨櫃場等很久了，但在貨運轉移到台北港前還會有一段貨櫃場到重劃開發的陣痛期
請努力忍耐、等待、期盼
推 sweetJ: 基隆空氣應該是比淡水好啦
不蓋深澳的話，是；淡水其實離林口火力發電廠不算遠
西濱西南風一吹，沒上林口台地的就會往淡水河口飄
外加台北港吞了一堆基隆港無法妥善處理的礦砂船，那粉塵有點可怕
推 RDSON: 基隆人應該不會說七堵是市區
→ RDSON: 基隆ubike撐不到一年 因為過一個冬天就爛光了
安啦，汐止瑞芳的也沒爛光
推 mariechi: 推
推 Destery: 母湯喔 市區很小了 再來ubike會大亂
昌哥搞完火車站後，西岸走新路到海洋廣場往東岸去也許會比現在好騎很多
但是要深入市區大街小巷就真的滿有挑戰性的，雖然我覺得田寮河有潛力搞自行車道
歐洲很多都是騎在人工渠道兩側
※ 編輯: visa9527 (122.146.88.200), 10/08/2018 14:47:56
→ wil1y: 基隆長庚的醫療服務品質... 還有很多的改善空間......
推 et054987: 我覺得在基隆騎腳踏車真的是一大挑戰，光是西定路復興路
→ et054987: ，除了上下坡的越野路線之外，路太小還要跟汽機車爭道，
→ et054987: 但推這篇
→ wil1y: 淡水馬偕是醫學中心, 應該不是同一等級的....
推 Hamazura: 以社會福利，新北>>>基隆，光是雙北有育嬰與公共托育就
→ Hamazura: 遠放基隆，基隆對青壯年完全不友善，眼中只有老人
推 Hamazura: 當然汐止的房價比較貴，汐科有園區，離南港內湖不遠是
→ Hamazura: 天生的優勢；汐止Costco 就足夠屌打其他賣場；不過大潤
→ Hamazura: 發是真的便宜，愛買不推薦，至於外食，我覺得是有便宜，
→ Hamazura: 但是沒便宜多少；不過基隆往台北的確比淡水方便
推 Hamazura: 長庚唷...至從王永慶過世後，整個長庚醫院就變質了
噓 ryan0714123: 自啦X
→ RDSON: 瑞芳有ubike？還沒爛？那基隆可以導了
→ roy11111: 基隆也有育嬰跟公共托育不是嗎?
→ Virex: 汐止會貴是近內湖/南港又有汐科，通勤很方便。
→ Virex: 汐止的生活圈其實跟台北連結太大了，純汐止人娛樂基本上都
→ Virex: 是往台北跑的，然後桃園往台北真的很遠。
→ RX78NT1: JD7 看板寫沒包袱可以做更好…那個黨徽就是原罪啦
推 RX78NT1: 真心覺得快捷公車讚讚
噓 henry3182001: 長庚>馬偕? 不要一廂情願好嗎 人家是醫學中心
→ henry3182001: 長庚是什麼等級，亂比就算了還誤導視聽
→ henry3182001: 說這麼多 房價就是最現實的東西 基隆為何房價低
→ henry3182001: 就是因為在市場裡，基隆價值就是這樣而已
→ henry3182001: 你可以主觀愛這土地，但不要比較時帶有主觀導致謬誤
推 teleoldmom: 二個我都住過 淡水景色我很喜歡
→ teleoldmom: 但是輪在地方便是基隆
→ teleoldmom: 淡水基隆去台北市差不多 沿途淡水還很多點
→ teleoldmom: 重點是北投泡五十元溫泉超近
→ teleoldmom: 冬天ㄧ個禮拜去二次 泡完沿途買個小吃在回家好好睡一
→ teleoldmom: 覺基隆雨天太多 我會選淡水～
→ teleoldmom: 但是淡水ㄧ到假日交通很麻煩 太塞
→ Virex: 然後其實我覺得發展性可以先不用提，有很多變數的...
→ Virex: 然後汐止沒捷運沒錯，但不少會搭車到南港展覽館轉乘的。
→ Virex: 至於吃的部分，就要看你是在汐止哪邊了，中興路跟汐止火車
→ Virex: 站這邊比起來吃的其實非常多，但火車站這邊交通便利些。
推 sweetJ: 就算要蓋深澳電廠也是預計2025才啟用，也不見到會蓋，蓋好
→ sweetJ: 了也不見得會用XDXD 上個月一大早出差到淡水八里，那個空
→ sweetJ: 氣跟交通我真的受不了.
推 musicnini: 田寮河兩邊都以住宅居多 騎自行車有什麼景點？
→ a24577969: 馬偕>>>>長庚 經驗談
推 SONICBYSONY: 假日在淡水開車實在不敢領教
推 ninitw2002: 汐止住十年，除非你住火車站附近不然汐止交通超級不
→ ninitw2002: 方便，絕對比不上基隆市區或長庚這邊
推 chelsea1035: 兩個我都住過，而且淡水我住英專，基隆我住夜市附近
→ chelsea1035: ，我不會開車騎車，覺得基隆交通比較方便，但淡水河
→ chelsea1035: 邊風景好，基隆海洋廣場吃虧在臭
推 kckt: 從人口結構與增長，淡水目前應該是比較好。
推 wusp88: 基隆往淡水通勤一年，往淡水的那條馬路超塞
→ wil1y: 淡水真的卡在那條台二線, 快速道路蓋後好 可能會改善一些
→ sodacookie: 主觀意識太強烈了，來基隆版問你想得到什麼答案
推 tvbic: 說基隆比較好的人，是腦袋有洞?