噓 jouesy: 議員有問題吧～ 10/18 14:02
推 et054987: 乾脆蓋一棟新的，原址當文物館好了 10/18 14:43
推 k90145: 這篇報導就是在說評估和設計新的市政府建築的預算被砍掉 10/18 15:19
→ k90145: 的事啊...本來就是打算找別的地方蓋一棟新的 10/18 15:19
推 wusp88: 蓋一個市政府三年都談不成，公車修理廠就一直空置在那，真 10/18 15:51
→ wusp88: 慘 10/18 15:51
噓 ryan0714123: 又在扯後腿了... 10/18 17:01
推 musicnini: 這樣就知道一天到把別人家資產列為古蹟，又不能動，只 10/18 17:47
→ musicnini: 能住破舊房的悲哀了吧 10/18 17:47
推 visa9527: 基隆人口越來越少，業務量真的有多到要蓋新的? 10/18 19:28
推 amgdaaaa: 樓上走出門多看看世界好嘛? 10/18 22:18
推 smallv3: 樓樓上，妳知道現在的刁民很多嗎？ 10/18 22:57
→ iamgaylan: 新市政大樓計劃很久了好嗎 10/18 23:20
→ iamgaylan: 你以為林右昌上任才要蓋喔 10/18 23:21
推 sweetJ: 舊大樓辦公空間太小了，基隆市很多單位其實目前都散落在外 10/18 23:21
推 lcman: 有在跑行政流程的人就能體會政府各單位分散是多麻煩的事... 10/18 23:53
推 lcman: 無法理解「規劃費」被刪除的原因。不就正因為大家各有意見 10/18 23:58
→ lcman: ，所以委託專業單位來做評估嗎？ 10/18 23:58
推 Hamazura: 公車處修造廠因為是市府自有地,所以挑這,不然找其他 10/19 00:16
→ Hamazura: 地方光是土地徵收就超級麻煩 10/19 00:18
推 gb039: 不懂為何執意要蓋在那，還有其他更好選擇啊 10/19 14:49
推 Hamazura: 因為土地是現成的 10/19 15:11
推 wusp88: 選公車修理廠就最省錢啊，土地現成的，選其他地方徵收一定 10/19 16:31
→ wusp88: 會被酸圖利或是怎麼不去鋪路 10/19 16:31
推 tyytt: 議員好大我好怕 10/20 02:37
噓 wcw2121: 噓visa9527真是井底之蛙的觀念..宅太久? 10/20 17:22
推 eon4: 我就問一句話，哪裡地更好更完整更好徵收 10/20 22:47
推 Hamazura: 所以才會挑公車處維修廠,土地現成的 10/21 14:44
推 jackco1234: 朝小野大 不就這樣 10/21 17:24
推 domybest1125: 議員那素質.....呵呵 10/21 18:08
推 ha0926: 議會要給綠的過半才有辦法 11/10 14:22