Re: [閒聊] 林右昌是收割市長？

[visa9527 (高級伴讀士官長)]

※ 引述《iamgaylan (甲藍)》之銘言：
: 基隆這四年來的建設
: 都是前朝規劃好
: 林右昌只是順勢收割成果
: 小弟不禁很好奇
: 這個說法的根據在哪裡？
: 就我所知
: 收割是指一件案子 快成功的時候 有你沒你都沒差的時候
: 跑出來參一腳 共享或佔據成果 這才叫收割
: 有沒有林右昌這麼會收割的八卦？
: 他是不是該轉行務農？

單以市區的幾項建設來講，其實還滿清楚哪些歸上任前、哪些歸上任後

上任前  基隆新火車站
上任前  海洋廣場改造
上任前  田寮河污水處理改善

上任後  東岸廣場商場案
上任後  忠一路貫通工程

收割六成，創建四成，這比例也不差了

話說回來
前任跟現任其實都有在做事，但為什麼前任的評價差，而現任又被講收割?
撇除關說、自評混蛋市長那些污煙障氣的東西，差別可能是在執行力
上任前的建設有些規劃、執行了很久還沒蓋完，結果淪到昌哥收割
但昌哥上任四年很快的做出一些東西，沒機會讓下一任收割
當然每種公共建設的期程不同，這樣比較對前任不是很客觀
不過這也代表有些東西其實是很快可以做出效果的，但前任沒有去做

就商業角度來說，你會選擇上任後還要花時間學習不知要多久才弄出績效的 CEO
還是馬上就可以做出績效還有紅利分給員工的 CEO ?

這種靈活變通的個性也展現在軌道運輸政策之上
昌哥就會去思考無法蓋捷運的情況下，是否能利用改造台鐵特化的方式快速達成一些效果?
所以有了 tram train 這種混合行駛在火車軌道跟輕軌軌道的產物
它有很多缺點，但馬上可以帶來看得見的績效，這就是昌哥的作戰方式
雖然說討論到最後基隆輕軌八堵到南港間也根本是新蓋的就是了

還有，像是快捷公車也反應這種作風
其實快捷公車本質就是國道客運，需要中央政府主管、監理，非地方政府所能及
前任曾經搞出 9026  7510 兩條往南港的客運，最後只有 9026 活下來
但昌哥就會持續去追蹤開駛進度，並且包裝宣傳快捷公車，增加利用率
避免 2088 上演 7510 最後停駛的悲劇下場
現在有多少八斗子人還記得曾經有 7510 那條客運路線 ?

東岸廣場也是一個例子，停車場跟天空競技場存在已久，但是透過改建可以大變身

對這個議題的觀察心得是
昌哥，他的確會收割，但收割後也能有效運用那些建設、交通政策
如果從 CEO 的角度思考市長，作戰能力算不錯，變通的靈活度也不錯，反應速度快
只要交通專業度再提升，不至於不適合轉型期的基隆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.88.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1541487683.A.A7E.html
推 daniel88888: 推這篇理性分析，台灣選民都太不理性才養壞現在一堆
→ daniel88888: 政治人物
推 WILLIAMgo: 有7510哦，怎麼沒聽過哈哈哈，不過直接上62到南港應該
→ WILLIAMgo: 比2088快超多
噓 ryan0714123: 結論：前任不會做事又不會包裝，畢竟是個沒讀書的里
→ ryan0714123: 長型市長
→ Jacktang: 根據之前的新聞 海洋廣場改造也是昌哥弄的耶
→ hwlrst: 林桑若把輕軌這案子廢掉我就相信你
噓 ryan0714123: 前任版的海洋廣場，除了地板材質差，間隙也過寬（還
→ ryan0714123: 會卡鞋跟），更不要講那些危險又骯髒的裝置藝術，放
→ ryan0714123: 任遊民、小孩躺臥嬉戲，根本讓人不明所以堪稱垃圾！
→ ryan0714123: 好在有林市長團隊重新檢討提升品質
推 auction88: 7510是下暖暖走平面去台北
→ auction88: 欣和客運
推 koushimei: 推這篇
推 k90145: 完工是前任還在當市長時期的事了，除非昌哥當時就是團隊
→ k90145: 內的人。不過他上任後，當初在整修時有一方是說木地板難
→ k90145: 顧，所以要改耐用的水泥地板，還好他當初有堅持要用比較
→ k90145: 耐用的木地板配合比較仔細的施工方式，到現在看起來木頭
→ k90145: 地板除了掉漆外，沒有像之前那樣翹起來
推 frankie30432: 下一任還滿多可以收割的 停車場之前是哪個廠商包的
→ frankie30432: 查一下就知道了 信二停車場也改善很多
→ frankie30432: 林上任之後把海洋廣場重作過 郝里長還來搶功都忘了?
→ frankie30432: 田寮河每任市長都有改變 林主要是虎橋到中油那段
推 cmq29: 好文
噓 henry3182001: 你這篇比較中肯 至少不像本版uchange一言堂
推 YQE766: 推
→ musicnini: 包裝固然重要（畢竟要宣傳才能達到周知的效果）但真的
→ musicnini: 不要跛腳建設，蓋的漂亮卻華而不實（我絕對不是在說基
→ musicnini: 隆車站）
推 rungrung: 前任真的有在做事？
噓 ryan0714123: 現在的基隆車站，就是張通榮團隊跟鐵改局的驚世鉅作
推 isumienri: 7510好陌生喔
推 grueena: 愛右昌
→ littleaoc: 沒辦法，藍都推草包，二信謝家也不站台
推 jienr: 現在的基隆車站哪裡不好了?
推 JiangWanan: 基隆需要捷運啦
推 newday: 樓上別生氣，我猜他說的是目前廢棄很像殯儀館的那棟車站
推 joejoe5505: 噓 政府案子就是要拖阿 延期就追加預算 怎麼能把秘密
→ joejoe5505: 說出來呢 呵呵
噓 ryan0714123: 基隆新站最終設計竟無規劃合理停車空間
→ ryan0714123: 這就是張通榮團隊完美反應地方需要的結果！
噓 ryan0714123: 現在周邊多個停車場，是林團隊積極協調多個中央單位
→ ryan0714123: 的成果，前市長的團隊真的非常可惡！
→ ryan0714123: 不好好把握改建的契機好好規劃！下一次有改建的機會
→ ryan0714123: 要等多久呢？
→ k90145: 只知道林有說南站廣場他有修改一些，停車場的倒是沒有聽
→ k90145: 過
噓 lkk61432: 創建比收割少 所以是收割無誤啦
推 C121494710: 但上任前的那些，有些後續補足是林做的阿，像是海洋廣
→ C121494710: 場的木材種類變更，還有車站南站廣場好像都是林補足
→ C121494710: 的吧
推 house40105: 重大建設是有期程的，如果昌昌執行力有那麼好那中山
→ house40105: 路跟軍港進度不會是現在這樣，還有西二倉庫
推 house40105: 看海洋廣場整建例子就很明顯，相較之下海功號旁廣場就
→ house40105: 沒有市長帶著大批美光燈去整修了，幫QQ
推 tyytt: 推推，但其實林任內很多建設都比他自己喊的啟程慢XD東岸、
→ tyytt: 拆橋、拆國光、通忠一路都有延宕
推 k90145: 但是慢跟規劃到卸任都沒做又是不同境界了，至少目前看起
→ k90145: 來林的延宕都是幾個月而已，東岸的是議長覺得有圖利廠商
→ k90145: 疑慮先檔了一陣子。要說延宕，社寮橋（不是和平橋）不到2
→ k90145: 00公尺蓋五年那個才叫真正的延宕
推 house40105: 延宕? 轉運站表示:
→ k90145: 轉運站至少人家還有發佈新聞是年底發包，設計和舊車站的
→ k90145: 拉皮規劃都有個雛形了社寮橋那個是一句廠商跑掉，就擺爛
→ k90145: 將近三年，這段期間內蓋到一半的橋就這樣日曬雨淋。
推 xepio: 前任我畢業那年是航管系的碩士一起畢業的樣子XD.. 看見下
推 frankie30432: 講延宕沒人比得過前市長好嗎 去查中山一二路 國民運
→ frankie30432: 動中心
→ YiHam123: 裝置藝術哪有危險又骯髒，是只有家長才會覺得髒吧，那個
→ YiHam123: 本來就不是給小孩爬的，礁岩的意像的藝術品很美啊
推 house40105: 之前中山路延宕主因是住戶抗議，昌昌上任後就用你我
→ house40105: 的稅金大撒幣給住戶你知道嗎，當初說前朝太爛太慢自己
→ house40105: 能在2018年完工，結果現在還是卡住，中山陸橋也沒定
推 house40105: 案，能加速推動兌現承諾是很好，但只會說大話市民是
→ house40105: 看的出來的
→ philin: 如果中山一路的違建是用強制執行輾過去的話 不知道樓上
→ philin: 會不會改口說林右昌不顧居住正義
噓 wcw2121: 我只知道當初投給關說阿榮的選民要幫兇入罪就是
推 toptai2000: 上面一堆真真假假吹捧的話，看了我也想寫一下：基隆
→ toptai2000: 市沒有林右昌，基隆市都快變廢墟了，你是我們市民的
→ toptai2000: 救星，是我們的燈塔，神一般的市長，一定要繼續領導
→ toptai2000: 我們，守護我們，我們無時無刻不懷念你，在ptt 上一定
→ toptai2000: 動員一群帳號來稱讚你，擁戴你，讓你永遠帶領我們繼
→ toptai2000: 續吹捧你的政績。
推 angelcat0125: 民進黨真的救了又老又窮的基隆，1124基隆人唯一票
→ angelcat0125: 投民進黨救台灣！
推 house40105: 違建要給賠償才是不顧居住正義吧，你以為權益自助餐
→ house40105: 喔XD
→ k90145: https://www.thenewslens.com/article/13709
→ k90145: 結果這篇在說林強拆，裡面還提到早點走有錢，等市府開拆
→ k90145: 就什麼都拿不到，，跟某人說的大撒幣好像又有點不太一樣
→ k90145: 。我知道這裡一直有人在抗議，但這裡真正有進展的時候也
→ k90145: 是林當市長的時期，包括仁一路靠近六合停車場那邊的違建
→ k90145: 不都是前市長擺著，然後林處理掉的？一個花時間沒解決，
→ k90145: 一個花錢解決，哪個有效率應該不難懂吧？
→ godofmoon: 有時候覺得喜歡藍色的長輩真的很適合戒嚴假新聞時代
→ k90145: 也不能全怪他們，畢竟那就是他們長大的時代。如果他們在
→ k90145: 那個時候並沒有太痛恨KMT，那現在的反藍聲浪也相對的像是
→ k90145: 在否定他們的價值觀，會7pupu也是預料內的
推 ShibaTatsuya: 推 U質
推 sally7897: 不管顏色，只看做事成效，右昌投得下去，希望可以維持
推 koushimei: 其實我覺得玉照最慘的是他的口條 每次看他受訪 都不知
→ koushimei: 道他想表達的重點是什麼
噓 ryan0714123: 永遠一臉喝醉，像個醉酒的不速鬼
→ ryan0714123: 丟光基隆的臉！
推 angelcat0125: 民進黨真的救了又老又窮的基隆，1124基隆人唯一票
→ angelcat0125: 投民進黨救台灣！
噓 link1111: 看到一堆不住那邊的人一直在吵拆中山橋就覺得好笑 橋拆
→ link1111: 了影響有多大也不知道就只會吵拆拆拆 沒有做完整計畫就
→ link1111: 拆 是想看那邊到時候塞到死是不是
推 wenjie0810: 就安一路原本的店面變二樓在不爽而已啊，那邊房子的地
→ wenjie0810: 基其實在中山一路
推 tracykenice: 當面聽過市長講話 坦白說光口條跟思緒都有明顯不同
推 hsieh1991: 其實大家也可以去參考一下去年產博會願景影片以及最近
→ hsieh1991: 的市港再生標竿影片，就可以知道哪些東西是新市府團隊
→ hsieh1991: 規劃的了，起碼是這一年之中才推出來的成熟計畫。
推 Jacktang: 如果林是「只會說大話」那前幾任不知道是什麼了...XD