推 bboyi: 台灣除了信義區之外應該都這樣吧？ 11/14 19:47
推 henrydai: 基隆的房價無利可圖，所以都更根本做不起來 11/14 19:49
→ rickboo0809: 之前那隻黃色小鴨沒多久就黑了，何況房子 11/14 20:21
推 koushimei: 之前有通過的市容管理辦法就是想管理這部分 11/14 20:37
推 sunkissed: 老問題，依基隆政○素質，換任何人都一樣，寧願擱著國 11/14 20:45
→ sunkissed: 有地，放任權力屋倒塌違建破壞市容，也不願處理這塊， 11/14 20:45
→ sunkissed: 畢竟無利可圖。開發新市鎮比較容易，不然某運輸明顯弊> 11/14 20:45
→ sunkissed: 利為何還要硬蓋？炒房才是事實 11/14 20:45
→ link1111: 私有財產要政府處理？？ 11/14 21:37
推 henrydai: 國有地是國有財產署管轄喔，他們頂頭上司是財政部，都不 11/14 21:48
→ henrydai: 是基隆議員政府可以管的吧... 11/14 21:48
推 sunkissed: 樓上所言甚是，但這就像軍港西遷（屬國防部），而署基 11/14 22:20
→ sunkissed: 歸衛福部，地方政府真要有作為還是可以建設，只看願不 11/14 22:20
→ sunkissed: 願意罷了 11/14 22:20
推 BABY19831016: 這幾年已經有改善了吧，以前更慘~ 11/14 23:08
推 siristory: 基隆雨水太多，房子就容易髒 11/14 23:18
推 a910148: 哪裡有改善XD不會又是這四年吧 11/15 06:38
推 CaTCurry: 想到前幾天看到巷子裡一面重新粉刷很普通的牆(該棟後門) 11/15 07:51
→ CaTCurry: ，卻能吸引路過的外籍人士拍照，當下覺得有很多小地方可 11/15 07:51
→ CaTCurry: 以從自己做起 11/15 07:51
→ link1111: 房子本來就至少半年清洗一次外牆 問題是有多少人願意花 11/15 08:49
→ link1111: 錢？ 11/15 08:49
→ IDL: 阿昌哥自豪的基隆威尼斯正濱彩色漁港不算嗎 11/15 10:40
推 jacky0: 彩色漁港 ........... 11/15 14:58
推 wenjie0810: 剛剛彷彿在JD7的廣播車聽到中國魚的錄音 11/15 15:17
→ wenjie0810: 說基隆也是又老又窮 11/15 15:18
→ wenjie0810: 不知道是我聽錯還是他真的敢這樣講？ 11/15 15:18
推 v3aa7n: 我也聽到了... 11/15 15:23
→ v3aa7n: 中山區聽到+1 我原本還想說這三小 這不是基隆嗎= = 11/15 15:23
→ v3aa7n: 那A突然出現高雄a 11/15 15:23
推 wenjie0810: 基隆又老又窮是誰害的 11/15 15:24
→ fansue: 基隆又老又窮....不是某黨長期經營的政績? 11/15 16:20
推 protoss666: 基隆遊民好多...天橋上最近又多一個阿桑 11/15 18:07
→ uuwb: 天橋阿桑不是很久了嗎? 還是又多一個? @@ 11/15 21:29
推 sunkissed: 前面幾個歪樓了吧！內文不是在討論市容嗎？別說基隆， 11/15 22:37
→ sunkissed: 放眼望去全台哪個縣市不是自詡又老又窮？有啥好嘴的 11/15 22:37
推 leopika: 中國魚除了國民黨執政的苗栗等，幾乎都說過又老又窮 11/16 02:06
推 pitrpitr00: 確實是又老又窮阿 白天你有看到幾個年輕人在搭公車嗎 11/16 08:48
→ link1111: 講的好像白天台北公車很多年輕人一樣 11/16 09:19
→ v3aa7n: 有人問回一下阿0.0 11/16 12:00
推 CaTCurry: 年輕人早晨搭公車上班上課去，自然不會一直坐在公車上 11/16 12:30
推 xinh: 拉皮要建物主人願意出錢拉皮阿 那邊持分又很複雜 11/16 14:27
推 Davidking: 他住哪裡？台北市區我就認了，其他地方都有這種情形 11/16 17:45
→ chachahuang4: 如果基隆人都夠愛自己的城市，門面應該大家都從自 11/17 12:56
→ chachahuang4: 己做起才會好，這政府本來就很難介入 11/17 12:56
推 JoyiChan: 這幾年改善很多，市容漸漸清新了。以前更髒更舊更黑更 11/17 13:23