[閒聊] 剛跟林沛祥聊天

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

不好意思，上次推薦安樂區連淑慧引起不少人反感。以下是最近另一番觀察，我的觀察或
許很片面，但我希望有更多市民一起監督評價。請當做拋磚引玉。

https://tinyurl.com/y8r5fa4m

剛剛因為臉友牽線，跟本區另一位候選人林沛祥談話（圖）。因為他是政二代，本來興趣
不大。

不過，如同臉友所推薦的，聽過他細談之後，覺得是實務能力很高的人。我畢竟只有跟他
近距離談話過，其他人沒有，這是主觀評價。

他講一件事我蠻在意的。西岸倉庫保存，好像是保留方完全不讓，那邊郵輪港的改造就出
現障礙了，連帶讓東岸沒有替代跟改造機會。之前好像也聽別人說過。我覺得這裡是基隆
經濟的一條血管。

另外鄰居希望改善早上麥金路塞車的問題，他想提案讓本區9026客運有不妨礙車流的轉運
點，這樣多少有幫助。


＊＊＊ 政見發表會


因為是太近距離的細談，等於是強度拉票。本來要投連淑慧，可是她政見發表會沒去，林
沛祥又剛好來細談，轉投林了。

這次安樂區議員政見發表會，本區只有6個候選人出席：張之豪（民）、秦鉦（國）、陳
薇仲（時代力量）、陳志成（民）、李偉華（無）、林沛祥（國）。

相反的，暖暖區8名候選人全員到場。本區算是大區，參選爆炸，但候選人卻掉以輕心，實
在不可取。


我有私訊給連淑慧反映此事，她說她另外有政見發表影片。我覺得公辦政見發表會場合不
同，有和他人同台競爭的壓力，因此這個理由我不接受。

在臉書基隆人社團，有人貼出出席跟不出席名單，迴響蠻大的。民眾或許不會親自到現場
，但現在網路時代，人在做網友在看，感覺出席的6人會加分不少。



＊＊＊不應該答應選民的事情


另外，連淑慧跟林沛祥都跟我強調過，身為議員能做的有限。議員不是市長，也只能提案
，因此不能隨便答應做不到的事情。

連淑慧對之前房租高漲問題，說成因複雜，因此沒有馬上允諾特定的解決方式。有的板友
覺得廢，但這對我是加分的；今天跟林沛祥提跨區公車，因為這會用到國道，屬交通部權
限，也不是他能保證的事情。

相反的，我覺得有的候選人的政見，像是新設立什麼局處的，恐怕連市長都做不到。我本
來不想苛求，但看到兩位候選人冒著被罵無能的風險，不輕易答應選民。建議不可行的政
見，候選人還是收起來吧，被比較之後反而會扣分的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.179.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1542545822.A.523.html
※ 編輯: honkwun (101.12.179.42), 11/18/2018 20:59:11
推 a9202507: 推，網友在乎公辦政見會誰沒到。
推 RX78NT1: 這篇比上篇有進步,推一下
→ RX78NT1: 不過張淵翔因為玉照的關係,在板上一直很難有突破,何況林
推 iamgaylan: 2015有一篇林沛勳的學歷閒聊文
→ RX78NT1: 是雙親都長期經營基隆很多年,這點要我不算扣分去忽視很
→ RX78NT1: 難
→ iamgaylan: 他老爸老媽評分不怎麼樣 然後林沛祥的學歷又不夠紮實
→ iamgaylan: 要說服我他很有料 有點困難
推 truthmanman: 哎 為甚麼我爸沒有那麼有力
推 auction88: 是違停車輛妨礙9026. 不是9026妨礙車流
推 auction88: 為了違規蓋轉運點。我覺得小林老師只是隨便敷衍你
推 a9202507: 我也是因為林水木所以不選他。
推 chenli: 可以再多找幾個談談在推薦
→ itmickey: 如果有人可以直接點告訴我，選議員是為了選市長鋪路……
→ itmickey: 我就投他XD
→ honkwun: 大家隨意批評 提供情報 看法都很好
→ honkwun: 候選人很多 需要更多情報
→ honkwun: 剩沒幾天了 希望有別的板友能提供
→ RX78NT1: https://i.imgur.com/F88rSxR.jpg
→ RX78NT1: https://i.imgur.com/BiTLlVY.jpg
推 littleaoc: 讓板友認識一下也不錯...
→ stilasui: 不會投一路靠爸媽的政二代
推 shiauyuchou: 他家的風評，問問暖暖人就知道。為啥不選暖暖區？
噓 ryan0714123: 同一家出三個笑話（林水木、徐少萍、林毅）
→ ryan0714123: 叫我投他，我不如自殺
→ RX78NT1: 哈哈 樓上這樣太不值
噓 currry: 政二代都先去掉
推 gama: 他老爸老媽那樣真的還是算了吧
噓 ttnkbaez: 政二代 都不投
→ uuwb: 政二代就跟競選連任一樣，之前做的好叫政治資源，做不好叫政
→ uuwb: 治包袱。他們家嘛...科科
噓 pn369143: 不支持政二代
推 felicityhere: 推，公辦政見會誰沒到先去掉
噓 bestbadman: 二代好棒棒
噓 SONICBYSONY: 不投他
推 hsieh1991: 我覺得版主應該要試著跟每位候選人都談話看看再比較
→ RX78NT1: 推樓上:想知道陳薇仲&張之豪這兩個相對年輕的人
→ ryan0714123: 陳薇仲不認識，但張之豪我就問一句
→ ryan0714123: 你上過班嗎？有過一個正經的職業嗎？
→ ryan0714123: 不然拋開學歷，不過是一個跟爸爸銀行、媽媽銀行拿錢
→ ryan0714123: 選舉的好命仔
推 whale12: 常在打籃球的應該多少都遇過他
→ whale12: 很愛講話 嘴巴一開就停不下來 確實是蠻適合走政治的-.-"
→ stilasui: 張之豪跟薇仲我都認識，比較之後我秒選薇仲。
推 bigmao: 吃推推
推 chenli: 薇仲加1光看政見與發表會我就秒選了常常看她晚上還在街上
→ chenli: 對著空氣發表政見看了也很心疼
噓 j199118: 全家負評的政二代
推 kidoradult: 很討厭張通榮但很喜歡張淵翔，因為他很關心孩子的教育
→ vincentshaw: 選前可以貼文嗎..
→ kidoradult: 板上如果有孩子參加童軍的家長應該就知道了
→ vincentshaw: 抱歉，誤會了，版規好像也沒特別說這類不行
推 kidoradult: https://www.youtube.com/watch?v=CCguHUxdcwY&t=17s
推 Destery: 很多中正區里長推張淵翔 科科....
噓 rex7788: 一代就負評怎麼可能投二代
噓 sheeran: 問問在地基隆人就可以知道...一家人的評價...
→ stilasui: 而且林的大型宣傳海報背景的箭頭根本是google play的圖
→ stilasui: 水平旋轉180度，盜圖王阿。
推 KumaLin: 抱歉，其實我第一眼看到也是覺得很向google play的icon
→ KumaLin: 不過這是我們設計師從三人相互握住手腕的形狀去發想
→ KumaLin: 主要意函是是老、中、青三代的連結，用黃、紅、藍三原色
→ KumaLin: 搭配呈現，看久了其實覺得不錯
噓 bear199212: 第一眼看到有疑慮就不要使用啊，看久習慣和有版權疑慮
→ bear199212: 是兩件事吧
→ bear199212: 另外蠻好奇二號候選人對婚姻平權的態度耶，請問你支
→ bear199212: 持兩好三壞嗎？
→ stilasui: 現在大家目色都很好，圖像使用不得不慎。