Re: [閒聊] 請市長重新檢討基隆輕軌

[Re12345 (GF#2)]

現在政府講的輕軌就是在騙鬼
根本就沒有蓋新的軌道
就只是把已經蓋好的台鐵軌道改一個名字
這樣是能改變什麼問題

要是改了一個名字就突然有辦法放車子上去跑，那怎麼不直接給台鐵增班就好？
既然現在台鐵都無法或是無意願增班了
不就表示所謂的用輕軌來改善交通就是在騙？
就算不是在騙，也會是砸錢跑蚊子車廂而已

沒有蓋新的軌道，輕軌就是騙鬼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.46.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1543493222.A.158.html
推 auction88: 增100班給你去汐止待避
→ Re12345: 跑區間會有待避問題 跑輕軌就不會了呢 真是一大發現
→ auction88: 你應該是很少在搭火車。班次都那麼少了，台鐵還得靠汐
→ auction88: 止七堵八堵漫長的停等時間拉準點率。
→ auction88: 台鐵增班? (笑)。 你還是搭客運吧!
→ Re12345: 所以放台叫輕軌的車去跑  就啥問題都沒了呢XD
→ auction88: 台鐵那樣子，你不放就是無法解決
推 sunkissed: 真有在通勤台鐵的人居然會贊同輕軌這種建設，也真是服
→ sunkissed: 了。到底是錢多？還是時間多？
推 hsieh1991: 依照目前的規劃來看是朝雙軌規劃，所以應該不是現有的
→ hsieh1991: 三軌，而且也有新增通勤站、起終點也不一樣，重要的事
→ hsieh1991: 之前因為路線瓶頸而無法增加列車的因素因為終點移至南
→ hsieh1991: 港展覽館而得以解決。
→ Re12345: 真是太神奇了，只要尾端1％的路線改了，99％都沒問題
推 auction88: 你要堅持也要看對象。 回個基隆還得先過三關
→ auction88: 汐止七堵八堵停個十分鐘。你搭客運也這樣停停看
→ auction88: 挑班次坐也要看會不會準點。 提早到+誤點. 還不是一樣
推 torosome: 你要不要先去了解輕軌的運作方式再來批啊？
→ torosome: 如果增班可以解決 你以爲只有你想得到？
→ auction88: 台鐵就沒辦法變成跟JR一樣。別癡心妄想，真的那麼優，
→ auction88: 不然就不會被台北人拆光剩通過線
推 a9202507: 併入新北市，選我正解。
→ grueena: 樓上有沒有尊嚴==
推 house40105: 八堵基隆段到底要怎麼雙軌化啦XD狂拆整排房子喔XD還
→ house40105: 不是一樣要共軌
推 a9202507: 不懂，為何併入新北是沒有尊嚴?
推 hotdogmc2: 還是要併入宜蘭？
噓 ryan0714123: 談一年了還再增班...
→ ryan0714123: 早點睡好嗎
→ Re12345: 台鐵增班沒法解決的事情為何改名輕軌就會解決
推 shec1213: 那新北併入基隆好不好啦
→ k90145: 尾端移至南港展覽館就代表輕軌不用再到台北地下段去跟大
→ k90145: 家擠了，瓶頸主要是出現在台北的地下段的樣子？
推 wix3000: 在啦幹
→ Re12345: 尾端改了就無視其他99%重複路線的問題?
推 asleep: 市長聽不進去的啦
→ link1111: 都在鐵路版被洗臉了 還能這樣堅持我也是很佩服啦
噓 jacvky: 明顯不懂台鐵怎麼運作的..還好網路嘴砲不會被認真看..
→ sayya2311: 名字寫錯了吧？明明就是南汐輕軌,南港汐止的新交通建設
→ sayya2311: 還基隆輕軌勒...基隆人腦袋是有沒有壞掉？
推 visa9527: 如果要新建雙軌那更好笑，板南線直接延伸不就好了
→ visa9527: 何必庸人自擾再去搞一個台鐵軌道但又不跑台鐵的新建雙軌
→ visa9527: 高雄捷運都要北延路竹了，人家也一路平行台鐵
→ visa9527: 你不調整火車班次就算了，要新建雙軌還搞更奇怪的系統
→ visa9527: 怎麼岡山路竹就不蓋火車跑 tram train 卻要基隆吞?
→ visa9527: 難道岡山路竹的旅運量有比基隆汐止高嗎 ?
→ visa9527: 我不是認為要延伸板南線，只是給基隆 tram train 太荒謬
→ visa9527: 造成台鐵更複雜化，還減少直通台北的電車班次
→ visa9527: 尾端移南展就假議題，柯p 都說了東區門戶一定要進南港站
→ visa9527: 基隆輕軌蓋下去，絕對是爽到汐止人而已，對基隆更糟糕
推 visa9527: 新北市根本在偷笑，沒看這次KMT只有謝立功出來反對輕軌
→ visa9527: 朱立倫侯友宜爽死，天上掉下來一個汐止捷運解套方案
→ visa9527: 汐止離南港近，短程接駁效益高；基隆離的遠，需要快鐵
推 henry3182001: 所以綠色執政這次被修理的很慘啊
推 jecko: visa大說的沒錯 基隆輕軌最大助益的是汐止
→ jecko: 你沒看新北市長默默都沒講話嗎 這條蓋了 民汐線也不用蓋
推 auction88: 要笑就笑。台鐵又不痛不癢
→ auction88: 台鐵惡意搞爛。讓自強比區間還慢。
→ auction88: 台鐵爛的地方還很多啦。 羅東往台北一樣沒車
→ auction88: 把人都推去坐客運。還比較快又舒服.
→ auction88: 輕軌要做啦。不然台鐵不會改進。。 都100年了
→ auction88: 還要等多少。 最理想化就是台鐵七堵起訖。下一站-南港.
→ auction88: 南港-基隆這中間一律不停交給輕軌用密集的班次往復
推 sunkissed: 輕軌最大的受益是七堵汐止的短程乘客，而且一樣是台鐵
→ sunkissed: 營運，怎麼有人會相信換個車廂可以改變一切？是傻了嗎
→ sunkissed: ？沒看市長這次政見，他最期盼的政績都不敢單獨列出，
→ sunkissed: 就是怕跑票！輕軌政策藍綠財團都是受惠者，當然希望促
→ sunkissed: 成，沒黨會出來反對，拿通勤族當祭品，倒楣的絕對是基
→ sunkissed: 隆人！
推 auction88: 祭品您好: 請問你搭什麼班次往復基隆?
推 auction88: 七堵汐止是短程受益..基隆到七堵不用10分鐘
→ auction88: 也是短程@@
推 cathydiumin: 輕軌若能5分鐘一班 真的有幫助呀 再來就是做好市區
推 sunkissed: 短程受益是指終點站只到南港的乘客，你每天到78堵-南
→ sunkissed: 港止步就別嘴了，基隆-台北還是佔多數。而輕軌走台鐵
→ sunkissed: 路線也不可能5分鐘一班
推 sunkissed: 除非輕軌路線延長，貫穿大台北，例如到板橋，不然根本
→ sunkissed: 是撿米換蕃薯！昌哥這次票數不夠漂亮，真的不意外。有
→ sunkissed: 在外地工作都知道，這政策對通勤族影響有多大，連這點
→ sunkissed: 成本分析都不會算…你們這些支持者是都在待業中嗎？還
→ sunkissed: 是靠政黨信仰在過活？
→ Re12345: 基隆到七堵不用10分鐘<= ?????
推 auction88: 你有數據嗎? 台北站上車終點是基隆的有多少人?
→ auction88: https://i.imgur.com/ehXGco6.jpg
→ auction88: 台鐵只有統計上下車人數
→ auction88: 減班? 桃園中壢那2000萬人要坐啥車到台北?
→ auction88: 西部幹線機廠在七堵。能減去哪裡?
→ auction88: 你還是沒說你搭什麼班次往復基隆耶.
→ auction88: 我今天搭134回來。誤點10分鐘。還要跟在區間車後面。
→ auction88: 5分鐘3台車進基隆。 造成在站外等。
推 leehomeyu: 靠台鐵？他不要常常故障不開就要謝天謝地了吧....