看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:聯合報 新聞標題:基隆輕軌將定案 市府:進度快速史無前例 新聞內文: 〔記者林欣漢/基隆報導〕基隆輕軌可行性評估報告目前送到行政院審查,下一階段進入 綜合規劃,預計6年完工通車,基隆市政府今天表示,基隆輕軌利用台鐵既有路廊,進度 才能這麼快速,可以說是史無前例,若採取分段施工,通車的期程還會再縮短,「前瞻基 礎建設其他案子,很多都還沒做。」 市府交通旅遊處長李綱指出,基隆輕軌採全線雙軌化,除利用台鐵第三軌,還要增建第四 軌,由鐵道局規劃、施工,財產及營收也都屬於台鐵,一旦完工之後,除了提供基隆、汐 止捷運通勤便利性,還可提升花東線的運量30%至50%以上,解決東部鐵路一票難求的現象 。 李綱說,基隆輕軌可服務基隆、南港沿線民眾,搭配捷運民生汐止線在樟樹灣銜接,可擴 大軌道運輸服務範圍至內科、南港軟體園區,並改善汐止交通瓶頸及紓緩台北東區的交通 壓力,對基隆通勤、東部鐵路運能,以及北北基的基隆河谷整體產業發展都是非常正面助 益。 至於輕軌是否還會延伸到基隆西岸會展中心及南港車站,李綱說,這部分將留待後續綜合 規劃階段討論,順利的話可望在1年半到2年內完成綜合規劃,施工約需要5到6年,但若採 取分段施工方式的話,還可以更快完工通車。 李綱強調,輕軌不只是為基隆而建,從國家宏觀角度來看,近年郵輪旅客突破100萬人次 ,未來國際觀光客可以搭輕軌轉乘到台北遊玩,下午再回來登船,也能徹底解決台鐵東部 幹線一票難求問題,對汐止、南港也都很好,是多贏的局面。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2668961 1年半到2年內完成綜合規劃, 施工約需要5到6年。 觀光起飛,加油! http://blog.udn.com/ccpou/109075908 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1547249060.A.F41.html
sunkissed: 輕軌往基隆各區延伸才是真正活用第三軌,才能發展在地 01/12 14:01
sunkissed: 觀光,增強交通機能,降低空污,提升居住品質。重複路 01/12 14:01
sunkissed: 段蓋第四軌,把遊客往台北送?那基隆直接併雙北好了, 01/12 14:02
sunkissed: 替國家節省人事成本 01/12 14:02
now99: 輕軌最高時速? 01/12 14:23
angelcat0125: 再次證明民進黨真的救了基隆!選輸的要服氣! 01/12 14:29
li11223344: 中央快陣亡了,趕緊通過撈一筆 01/12 14:35
li11223344: 半套輕軌對基隆的好處到底在哪裏?這個蓋了就不可能有 01/12 14:36
li11223344: 捷運了 01/12 14:36
chiachinlin: 基隆未來變的跟淡水一樣 01/12 14:38
sunkissed: 文內已經說了 幫助基隆河谷炒地皮 這是藍綠政商的期待 01/12 14:40
frankie30432: 就算沒蓋輕軌也不會有捷運好嗎 還在幻想 01/12 16:11
carlos159357: 又在亂噴錢了 01/12 20:15
auction88: 除了港口以外的區域都受益吧 01/12 20:17
rickboo0809: 現在早上搭火車去台北有塞不下的情形嗎? 01/12 20:33
rickboo0809: 多一個輕軌有什麼效益? 01/12 20:34
sunkissed: 除了環港五區以外的區域都受益吧?!請問是誰受益?受 01/12 21:55
sunkissed: 啥益? 01/12 21:56
cathydiumin: 等捷運不如等輕軌 01/12 23:07
koushimei: 推一個 基隆港區市民想搭火車就去八股 或七堵 01/13 09:41
Re12345: 台鐵改名字還要花6年阿 01/13 12:04
frankie30432: 反輕軌沒關係 把捷運拿出來講 從以前講到現在再加上 01/13 12:07
frankie30432: 20年可以唬超過40年也是很厲害 01/13 12:07
iamgaylan: 等捷運 別鬧了 捷運就是一個笑話 還想繼續被騙下去? 01/13 12:35
sunkissed: 搭啥車都要等 除非自駕。是差在中途轉運的“走程”跟" 01/13 12:44
sunkissed: 等待” 現在去南港轉程一次就明白啦 還需要等換輕軌列 01/13 12:44
sunkissed: 車 站站都停 才能感受差別? 01/13 12:44
li11223344: 捷運有沒有辦法是可以討論的部分,延伸民汐或板南都 01/13 12:45
li11223344: 未必沒辦法做,只是成本問題。那輕軌對基隆的意義呢 01/13 12:45
li11223344: ?把火車變少,多幾個平交道,和火車幾乎一樣的路線 01/13 12:45
li11223344: ,沒有各區連結的路網,我是想不到基隆人應該支持的 01/13 12:45
li11223344: 地方啦... 01/13 12:45
iamgaylan: 仔細想想 輕軌目前沒有被吵到新聞上放大檢視欸 01/13 12:50
iamgaylan: 大家覺得是什麼原因? 01/13 12:50
sunkissed: 捷運路線相同 跟輕軌沒兩樣 只是加速七堵炒地皮 頂多 01/13 12:51
frankie30432: 捷運還要討論什麼?你現在幾歲先+20年上去連個屁都看 01/13 12:51
frankie30432: 不到 01/13 12:52
sunkissed: 有機會納入1280 但對基隆整體區域交通沒幫助 01/13 12:54
onizuka7kimo: 跟台鐵同軌? 01/13 14:13
house40105: 台鐵營運加入1280的機會不大 01/13 14:25
sunkissed: 樓上 這就是提蓋捷運很蠢 但比輕軌有優勢的地方 01/13 14:36
sunkissed: 只能再次驗證 目前輕軌、捷運路線 對基隆交通都沒有用 01/13 14:38
sunkissed: 交通建設目的是要改善交通 未來開車的人會變少?變多? 01/13 14:45
chelsea1035: 還不如蓋高鐵,每天早上讓我多睡20分鐘,我願意多台 01/14 03:00
chelsea1035: 鐵一倍價錢去台北 01/14 03:00
k90145: 1280是台北市政府有錢能補助,不過有同樣金額的話,我會 01/14 06:11
k90145: 希望市政府先把錢拿去填公車的坑,然後再播一點提高轉運 01/14 06:11
k90145: 站的預算讓工程標出去... 01/14 06:11
fairytalee: 安樂區表示,跟我無關。 01/14 11:51
littleaoc: 國家機器在批當然快 01/14 16:52
openit1209: 每每看到某位的發言真的綠光罩頂,頗有趣 01/14 22:49
yameide: 北七,搭火車還要到八堵轉車,真的是有夠智障,這是爽到 01/15 20:33
yameide: 去花東的人吧 01/15 20:33
wusp88: 現在搭長途火車本來就都到七八堵轉車,基隆發車的自強超 01/15 23:21
wusp88: 少 01/15 23:21
yameide: 坐火車的人沒有一定都是長途跟自強號吧,而且長途也未必 01/16 21:07
yameide: 一定要坐自強號,我就坐過普快,這不是合理化轉車的理由 01/16 21:07
yameide: 從以前在基隆發車的自強號本來就少了,長途也沒有一定要 01/16 21:11
yameide: 在八堵坐,基隆就有了 01/16 21:11
jackchangaa: 輕軌,不是捷運 01/17 23:22
sayya2311: 笨蛋可遇不可求...中央不快一點是要等基隆人搞清楚嗎? 01/20 13:51
sayya2311: 你有看過詐騙集團跟你慢慢來的嗎? 01/20 13:55