推 ryan0714123: 推 01/16 23:44
推 kois: 太好了，總算要改天然氣了！01/16 23:50
推 yvonnewu: 幫推 高調01/17 00:22
推 Alica: 空汙方面燃氣總比燃油好 至於排碳就只能請北極熊去死一死惹01/17 01:46
※ 編輯: honkwun (49.215.210.236), 01/17/2019 04:23:00
※ 編輯: honkwun (49.215.210.236), 01/17/2019 04:24:25
推 double5915: 改天然氣要擴建填海造陸，影響到海洋生態又會被靠北 01/17 08:08
→ double5915: 樓上四樓有想過這個問題嘛?不是換機組就好，要擴建喔~ 01/17 08:09
推 eehunglun: 不可能蓋四部，舊的兩部拆掉空間只夠蓋一部，填海是蓋 01/17 10:50
→ eehunglun: 接收站，除非要把海興泳池旁的油槽區也拆來蓋機組。 01/17 10:52
推 assxass: 這就是很弔詭的經濟政策 已經確定要非核 核一二協和要退 01/17 11:29
→ assxass: 補上林口大潭新深澳新協和 深奧因為選舉不蓋了 01/17 11:30
→ assxass: 其他 缺一不可 所以大潭接收站要蓋 改台北港不行 來不及 01/17 11:31
→ assxass: 新協和也是 填海造陸一定要蓋 不然來不及 那開甚麼協調會 01/17 11:32
→ assxass: 只能蓋的情形下 環評 協調會只是做個過場 01/17 11:33
→ bramn: 目前協和燒重油發電量2K改成燃氣發電量變5.2K. 01/17 12:36
→ bramn: 然後說然氣汙染比較少.. 01/17 12:36
推 Diaw01: 跑出來的東西不一樣啦，以後可能沒有靜電擊沉氣了，附近居 01/17 16:20
→ Diaw01: 民應該不會有渣渣掉在衣服汽車上了 01/17 16:20
推 angelcat0125: 再次證明民進黨真的救了基隆！選輸的要服氣！ 01/17 17:19
→ EmeraldAZ: 燃氣污染是真的比較少...因為天然氣的硫化物氮氧化物比 01/17 22:20
→ EmeraldAZ: 油還少... 01/17 22:20
→ EmeraldAZ: 不過成本貴很多 01/17 22:20
→ EmeraldAZ: 所占空間又比較大 01/17 22:20
→ double5915: 不會排廢氣的核能不用，還是走燒東西一路 01/18 07:52
推 assxass: 上面扯民進黨救了基隆的有幾個大問題 1.這是馬政府開始的 01/18 10:42
推 assxass: 從104年就發包給吉興工程 研究改成天然氣的可能性 01/18 10:45
推 assxass: 協和電廠本來2016就到期了 是民進黨政府 多延了三年 01/18 10:49
→ assxass: 月底 公投通過之後的新能源政策就要出來了 01/18 10:51
→ assxass: 來看看 核一核二協和退役之後 北部缺電怎麼補 01/18 10:51
推 pup12348: 只能一起用愛發電了XD 01/18 11:16
推 F1ower: 燃氣低污染啊，燒燃料油那個污染... 01/18 11:37
推 iamgaylan: 有人被天使貓反串到了XD 01/18 11:58
推 bramn: 燃氣是污染比較少沒錯..可是燃氣擴建發電量超過兩倍.. 01/18 23:19
→ bramn: 不就都吐回去了 01/18 23:20
推 F1ower: 不是這樣算的.... 01/19 00:10
推 Belinda5566: ...天然氣去燒大部分產生二氧化碳 01/19 12:59
→ Belinda5566: 燃煤是因為有雜質，才會有pm等懸浮微粒... 01/19 13:00
→ Belinda5566: 不是以少的量來算，是燒什麼才是問題... 01/19 13:00
推 Hamazura: 台電早就想除役協和了,因為成本太高;要環保的煤炭要從 01/20 18:18
→ Hamazura: 德國進口,但是成本太高 01/20 18:18