看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7328/3600488?fbclid= IwAR1D8GW7jgzJakQlrqK55PdkaOUkZyc35eqPGdqlaVBSRCu8HRQ4o0s-B3U http://0rz.tw/bCK21 (縮網址) 果不其然 開始抗議了 觀塘藻礁接收站那時候抗議時 環團提出蓋在台北港 蓋大一點 1.腹地大 2.海況較好 3.左右牽管 給大潭 和 新協和用 不但天然氣儲存安全日期更久 藻礁不被破壞 外木山外面也不用填海造陸 還記得中油是怎麼回答的嗎? "來不及2025" 結案.... 北部缺電 才有南電北送 而北部退了核一核二協和 (-524萬千瓦) 補上 林口 大潭 新協和 新深澳(580) + 所謂綠能 但是 新深澳因為選舉 所以不蓋了 大潭沒有氣 所以觀塘接收站 但是因為藻礁 九座儲存槽 只剩兩座 安全存量還是不夠 新協和 一樣沒有氣 要蓋新的 照能源規劃來說 時間已經到了沒有其他路可走的地步 一定會蓋這接接收站 環評 協商只是過場 ...(除非延用核能) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1547780908.A.F10.html
dppkmt: 延用核能?金山萬里漁會抗爭更激烈耶! 01/18 12:13
tyytt: 清楚推 01/18 14:28