[新聞] 燃氣電廠辦說明 四張薄紙難釋疑

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

https://tinyurl.com/yd9n3npy 完整圖文:https://tinyurl.com/ybey553q
奇摩新聞 燃氣電廠辦說明 四張薄紙難釋疑


本月18日，基隆協和發電廠舉辦更新改建計劃公開說明會。儘管事前宣傳有限，備受到場民
眾抱怨，但本案規模巨大，裝置容量超越全台核電機組總和發電量，現場座無
虛席，在地里長、議員、民間團體皆出席參加，一同關切計劃利弊。

現場民眾、民代的意見，可粗分為反對、有所保留的支持、支持三種態度。首先，如同媒體
報導，基隆鳥會與漁民團體反對。鳥會理由是2025非核家園已解套，核電延役，加重啟核四
可供應相當電量；被壓縮的液化天然氣，若在無法保持超低溫，會釀成無法收拾的生命財產
巨大災變。

https://tinyurl.com/y7c56mve
＊圖說：見NHK節目影片(6:20~8:40) https://youtu.be/oqRXRD4FWfo

不過，因為核電延役在法規上尚有其他程序問題，非公投過關可解。無獨有偶的是，核電廠
同樣也有需要保持低溫的問題。據NHK報導，福島核電3號機裡的燃料池，若無法保持低溫，
核廢燃料棒開始燃燒，強制避難範圍將廣達半徑250公里（上圖）。且3號機核廢燃料棒約1
千多束，台灣核2則有1萬多束。

其次，在地議員諸如國民黨莊敬聖、民進黨張秉均等，多半希望面面俱到，希望改建計劃不
會影響到漁民、潛水業者的生計。安樂區時代力量議員陳薇仲表示，環保署在去年中提出17
點建議，包含生態、環境、空氣品質、文化資產等面向，但事隔半年，台電仍未充份回覆，
現場的說明也嫌簡略。

https://tinyurl.com/y8337cwx

改建計劃興議以來，在網路上評價不惡，現場也有支持的聲音。只是說明實在太過有限，說
明書不過區區四張薄紙，許多重要問題僅僅一行字帶過，缺乏數據與評估。有民眾建議，關
於生態、人體健康等影響，應做長期追蹤，若有異常變化，需追究台電責任。基隆立委蔡適
應表示，環評書應送基隆市府複審，確保在地權益。

https://tinyurl.com/ybfxpxvf
＊圖說：改建計劃說明書之一頁，關於供電穩定與長期電力負載成長等關鍵字，皆缺乏數據
與評估
"


--
對於欣賞創作型歌手的人，或是一個苦思中的創作者而言，相信她的作品一定能夠擴展你的
視野。
　　　中島みゆき作品介紹會
                          https://www.facebook.com/miyukifanTW　＿＿＿＿＿＿＿＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.213.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1547984859.A.6A2.html
推 iamgaylan: 核二延役能延多少？核四重啟能補足2025核二核三的發電
→ iamgaylan: 缺口？現在綠電前景未明 協和不擴建的話 我勸大家準備
→ iamgaylan: 蠟燭吧 以後會用的到
推 iamgaylan: 鳥會漁會要是出來抗議的話 我他媽一定去現場砸他們雞蛋
推 fernfish: 依您照片拍的資訊，發電量原本是一部50萬，要改建成一
→ fernfish: 部100~130萬，那才三倍不到，為什麼會說什麼增加250倍?
抱歉，確實是算錯了，是2~3倍左右，謝謝指正。已修改。<(_ _)>

有個稍有不同的地方，它送環評書時，是寫4部(一樣還是520萬)。

推 ailenagisa: 250倍也太誇張了吧,應該是算錯了
推 fernfish: 而且我記得區公所有詳細的說明書可以翻，說明會本來就是
→ fernfish: 要講比較淺顯的內容吧？覺得講的不夠的，可以自己去翻
→ fernfish: 那幾百頁的說明書啊～
現場很多人的問題都更深入些，但台電也沒有說有更仔細的說明書可看。繼續講些泛泛的
東西，像是不能沒有電之類的。
※ 編輯: honkwun (101.13.213.213), 01/20/2019 21:20:06
→ cruby841031: 根本沒有說要核電延役跟重啟核四啊，這理由很扯
→ wil1y: 隨時都想要有電， 但蓋什麼電廠都有人反對...
※ 編輯: honkwun (175.96.86.65), 01/22/2019 20:48:43
→ ntouhr: 燃料池不用多低溫吧...水溫30-40度算低溫?