看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YEHhuan (yeh人)》之銘言: : 2018年底全市人囗369987人,跌破37萬 : 相較2004年的392337人,14年來少了22350人 : 大家不愛基隆原因有三,多雨潮濕,市容老舊腹地小,交通不便 : 個人認為,一堆山丘被推平蓋大樓,已改變基隆氣候,雨少了,市中心固然無藥可救,但 : 市郊有不少新市街,最近也開了不少到台北的城際巴士,還是不錯住,至少房價親民 剛好手上有一些整理出來的資料符合這篇的主題 先說結論,其實我覺得氣候不是人口減少的最主要原因 首先我們先來看一下從1999年到2017年的人口統計資料 遷入人口 遷出人口 社會增加率 1999 31534 30745 2.06 2000 30270 29755 1.33 2001 31342 30429 2.34 2002 32330 33160 -2.12 2003 27565 27655 -0.23 2004 26268 26800 -1.36 2005 29112 30097 -2.51 2006 30348 31957 -4.11 2007 24148 24725 -1.48 2008 23257 24782 -3.91 2009 23251 23916 -1.71 2010 21437 25150 -9.61 2011 19208 22665 -9.05 2012 19000 21492 -6.58 2013 19039 20613 -4.19 2014 19376 20408 -2.76 2015 17672 18254 -1.56 2016 17275 16888 1.04 2017 16939 16915 0.06 ----------------------------- 手動打這一段滿累的,是不是有甚麼方式可以直接複製貼上格式,求教學(手痠) ----------------------------- 我們可以看到在2015年以前基隆都是滿穩定的"人口外流"狀態,社會增加率負成長 同時根據先前我們做過一份專業度不高的簡易問卷 希望能試著瞭解人口外流的主因 發現其中絕大多數的人表示因為基隆是"家鄉",所以之後也會留在基隆生活 但對於較小型的家庭(父母年齡30~45之間,有一個以上的小孩,雙薪) 因為父母長期都在台北工作,同時雙北提供的社會福利、教育資源都相對豐富 而家庭的雙薪收入也足以在台北長期租屋或購屋 再加上因為工作的關係,比起基隆更熟悉台北的生活環境 這類小家庭搬家遷戶籍到台北的意願很高,經濟門檻也相對低很多 同時在這200份問卷中也有十多位的青年族群(25-35歲)表示考慮結婚買房 從基隆的家中搬出來、建立家庭的上班族 有七成以上的比例是"非常願意"、"願意"在桃園置產 因為若以通勤需求來看,桃園的房價、交通、氣候與屋況都比基隆好些 在這幾年的觀察下來 我認為基隆工作機會的缺乏與社會福利應該是人口外流的主因 房價部分在桃園也能用漂亮的價格,屋齡也較基隆新的住宅 因此若撇除"家鄉"這個考量點,年輕一輩基隆人的外流其實並不意外 當然上述所說的這些只是來自一份不專業的簡易問卷 再加上我自己的主觀感受所想出的結論 並不一定就是原因 歡迎大家一起討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.0.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1550831825.A.41E.html
Hamazura: 支持這個分析 02/22 18:42
ruibao4058: 先給推 02/22 19:12
se2422: 這個分析很對 02/22 21:25
a9202507: 林副議長給推。 02/22 21:34
sweetJ: 人口外流但是房價一直漲XD 02/22 22:17
基隆是11.33 略高於全國平均的10.12 統計方式是低用電戶數,應該就不會漏掉未報稅的出租宅 但這資料是2018年中的,不知道後來的新建案入住率偏低有沒有加入計算
ryan0714123: 數據顯示貴黨的執政讓基隆人絕望 02/22 22:20
ryan0714123: 別妄想再給你們機會 02/22 22:21
我覺得現在的林市長做的不差
ecandice: 請問設籍人口不在基隆,對基隆的壞處是什麼??消費的人 02/22 23:07
ecandice: 變少了所以市府收不到地方稅嗎??覺得看這個數字沒有什 02/22 23:08
ecandice: 麼用處的感覺?? 02/22 23:08
shiauyuchou: 噓的人真可悲。高雄民進黨也別妄想再有機會嗎? 02/22 23:50
truthmanman: 人家寫的那麼辛苦,你們還在國民黨,民進黨的 02/23 00:13
sweetJ: 數據顯示其實是國民黨在基隆執政時期外流程度比民進黨高 02/23 00:46
sweetJ: 很多耶XD 反而是民進黨執政後變成淨成長 02/23 00:46
我不會因為數據對哪個黨有利或不利而選擇是否提出討論 施政本來就是可受公評的議題 而同時我也在試著瞭解 人口外流若是來自施政有問題,那麼是哪些問題造成人口外流 而林市長又是透過哪些施政讓人口外流的狀況停止 這都是很值得參考跟討論的 畢竟執政不是玩模擬城市,還能用SL去修正結果
a9202507: 一直吵過去誰該負責,然後呢? 02/23 00:48
a9202507: 至少小林老師有拿出一直數據分析。 02/23 00:49
a9202507: 一些數據。 02/23 00:49
a9202507: 另外我覺得房價漲是正理的。南港汐止漲,難道基隆跌? 02/23 00:50
ocean14eric: 基隆似乎很喜歡拿桃園來比較 02/23 01:22
frankie30432: 離首都那麼進被磁吸超正常的...加上台灣人口負成長 02/23 01:45
frankie30432: 戰後嬰兒潮遲早會過去 等我們這代60歲台灣剩多少人? 02/23 01:45
frankie30432: 有興趣去地標或是基隆靠山地區走走 以前超多人住的 02/23 01:46
frankie30432: 現在都鬼屋 才過2 30年就這樣 02/23 01:47
frankie30432: 去看日本社會發展 台灣只會跟著走不會更好啦 02/23 01:48
bb0311y: 回八樓,地方稅是一個原因,另外就是若外流人口都是青年 02/23 02:38
bb0311y: 留下年長者,地方的財政平衡就會崩掉www 02/23 02:38
itmickey: 舉例來說,所得稅、汽車燃料稅、牌照稅都是跟著戶籍地收 02/23 06:11
RX78NT1: 大竿林公車終點那邊還有年輕人嗎? 02/23 07:33
stilasui: 誰教貴黨馬英九堅持要蓋台北港,基隆港帶來的產業就此 02/23 09:20
stilasui: 消退。 02/23 09:20
smartblue: 只能希望韓神來當基隆市長,這樣基隆冬天就不會下雨, 02/23 09:45
smartblue: 還有愛情遊輪,迪士尼,F1,海上賭場賽馬,基隆港噴石 02/23 09:45
smartblue: 油,基隆人都發大財了。 02/23 09:45
Hamazura: 台北港是李登輝任內吧..... 1993年規劃1998正式營運 02/23 09:49
Hamazura: 不過台北港一通,基隆港受到的衝擊很大,送往桃竹的貨物 02/23 09:50
Hamazura: 就根本不會在基隆港下貨報關 02/23 09:50
其實台北港只是其中一個原因 另外還有中國市場的開放、海運技術的改變這些原因 光就海運技術這一點,基隆港就無解了 因為是天然良港,不太需要浚深維護 但也因為是天然良港,吃水深度有極限 而現在貨輪越做越大,吃水也越來越深,航道寬度需求也更大 基隆港現在已經無法容納大型、巨型貨輪了 簡單來說,縱使沒有台北港 基隆也會受到其他因素影響而讓產業消退 我覺得基隆的產業問題不能只歸咎單一問題 真的是整體環境影響的結果
Diaw01: 你貼圖就可以不打那一段阿 02/23 15:18
我倒是沒想到截圖這一招
qoo9307: 回樓上,我現在在某快銷品外商上班,貨到桃園倉庫基隆下 02/24 09:17
qoo9307: 貨報關 02/24 09:17
protoss666: 噓的人可以提出一點東西嗎?人家在討論 你在? 02/25 03:09
※ 編輯: KumaLin (220.136.12.108), 02/25/2019 10:50:42