→ soome: 超多人…沒看過中正路這麼多人過 03/24 12:34
→ cecil123: 人進的來，都進到軍港囉!本來也要去，看到人潮... 03/24 13:12
→ kai08130623: 從長榮拍到火車站？太扯了吧 03/24 13:14
→ kai08130623: *排。錯字 03/24 13:14
→ piging22: 基隆發大財XD 03/24 13:48
推 littleaoc: 圖呢 03/24 14:06
推 edc951: 看起來市區超塞的@@ 03/24 14:33
推 ryan0714123: 有穩定的輕軌系統的話，首都圈過來的自小客想必會減 03/24 14:51
→ ryan0714123: 量！ 03/24 14:51
→ ryan0714123: 就不知道是哪些愛搗亂基隆的人在擋！！ 03/24 14:51
推 a00011111143: 首都圈是指台北嗎，可是台北坐火車過來其實也差不多 03/24 15:04
→ a00011111143: 啊，排隊排到在海洋廣場耶，客運下車其實也很剛好 03/24 15:04
推 catcherry: 沒想到會有這麼多人耶 03/24 15:14
推 asleep: 人龍超長 03/24 15:36
推 liliandme: 別再扯輕軌了，輕軌在基隆都是走台鐵廊道 03/24 15:40
噓 ryan0714123: 使用效率完全不同！不懂就惦惦！ 03/24 15:49
推 namatata: 輕軌真的沒必要....搭客運快多了...不然就2088那種快速 03/24 15:53
→ namatata: 公車再加開線 03/24 15:53
→ ryan0714123: 逢假日就大塞車，顯然是外地客造成，想要轉型觀光港 03/24 15:56
→ ryan0714123: 市，必須改革大眾運輸系統，可以穩定連結都會區的輕 03/24 15:56
→ ryan0714123: 軌是第一步。 03/24 15:56
→ ryan0714123: 這是帶著有色眼鏡的外行人永遠拒絕理解的 03/24 15:57
噓 a5864004a: 有運輸相關的專業的人士來分析嗎? 03/24 16:08
推 sunkissed: 否定輕軌的，不就是那群『反綠營、反右昌』的人士嗎？ 03/24 16:12
→ sunkissed: 別低估鄉民智商，輕軌蓋下去就對了！ 03/24 16:12
→ quilovedin: 本地人都卡在市區動彈不得，軍方下次可以考慮停個一 03/24 16:45
→ quilovedin: 個六日比較好。 03/24 16:45
推 chiachinlin: 輕軌進來，台鐵列車退出基隆 03/24 16:58
推 iamgaylan: 怎麼突然在吵輕軌XD 03/24 17:21
推 NLchu: 五毛自導自演中 03/24 17:44
推 pigmai5207: 塞車跟輕軌有關係嗎... 我一家老小出遊就想開車 03/24 17:57
噓 ryan0714123: 別自欺欺人，如果軌道大眾運輸舒適可靠，誰要苦等塞 03/24 18:09
→ ryan0714123: 車來基隆！ 03/24 18:09
推 nick2428: 現在還在塞嗎 03/24 18:13
推 sunkissed: 輕軌規劃跟基隆本來就沒啥關係，無助於車流減輛，外地 03/24 18:19
→ sunkissed: 車潮湧進市區？看不出市區停車場如此海量XD，但基隆各 03/24 18:20
→ sunkissed: 區的人車交通確實該強化，不然怎麼發展觀光 03/24 18:20
→ sunkissed: 還是觀光只做七堵-廟口一日游？ 03/24 18:22
推 Allen320: 說穿了就是因為市區的路太小，而且單行道讓很多人不熟 03/24 18:22
推 sunkissed: 現在不塞了 03/24 18:24
→ sunkissed: 單向道若無法拓寬，還不如改為徒步區，有助於商圈發展 03/24 18:31
→ sunkissed: 但鄰近的傳統市場一定會抗議 03/24 18:31
推 liliandme: 不懂惦惦?哈哈，你知不知道可行性是我們公司執行的 03/24 18:40
推 liliandme: 現在政策都塗上顏色就不用討論喔？誰跟你反昌、反綠 03/24 18:43
推 liliandme: 上次板上某人要辯輕軌，馬上被電到惦惦 03/24 18:44
推 angelcat0125: 民進黨主政果然讚！真正人進來發大財只有民進黨昌 03/24 19:10
→ angelcat0125: 哥做的到！ 03/24 19:10
推 a00011111143: 我投右昌啊，我只是覺得，就算交通在方便，有車的 03/24 22:36
→ a00011111143: 還是開車啊，尤其是去外縣市更是如此(全家出遊也是 03/24 22:37
→ a00011111143: 很少看到一家人是坐大眾交通工具的。 03/24 22:38
噓 LinFeiFun: 有車還是開車啊 言論 03/24 23:15
→ kai08130623: 某人最近又出來刷存在了 03/24 23:16
推 YiHam123: 說反輕軌的一定不是基隆人。 03/25 08:06
→ YiHam123: 基隆路就這麼大用輕軌擠到通勤可不止是反對好嗎 03/25 08:08
推 dppkmt: 人少被罵、人多到爆也要扯，反觀高雄滿月趴！科科 03/25 11:23
推 double5915: 那些靠北基隆沒人要來觀光的人咧? 03/25 11:56
推 linbaba0943: 看某人繼續崩潰三年 03/25 12:18
推 tyytt: 很多人連輕軌跑哪都不知道就在鬼扯，還路小勒 03/25 12:48
推 sunkissed: liliand大真相了。討論民生建設硬扯政治，就是要不同意 03/25 12:53
→ sunkissed: 見閉嘴！標籤貼牢就行。輕軌吵了十年，台鐵路線從玉照 03/25 12:53
→ sunkissed: 換成昌哥，信徒就買帳，哪裡會去在乎實際的交通需求！ 03/25 12:53
→ sunkissed: 是說當年那批幫忙反台鐵輕軌的綠戰神現在不覺臉腫？ 03/25 12:53
推 oldbalanc: 基隆主要的問題是市區內大眾交通工具不方便吧？不管搭 03/25 13:28
→ oldbalanc: 什麼來到基隆最近的景點也只有廟口，其他地方都不方便 03/25 13:28
→ oldbalanc: 啊，如果像台北市區一樣方便大家自然會把搭火車或客運 03/25 13:29
→ oldbalanc: 來基隆納入考慮，我一個愛逛廟口的朋友就都搭車來，她 03/25 13:29
→ oldbalanc: 就只逛廟口xd 03/25 13:29
推 liliandme: 現在的輕軌只是為了輕軌而輕軌，不如當初的山、海線輕 03/25 14:02
推 liliandme: 軌來的有意義，努力實現政見是不錯，但別以為軌道可以 03/25 14:04
推 liliandme: 救一切，醜到不行的市容與天際線，誰會想來？ 03/25 14:06
推 sunkissed: 是啊！之前再三強調強化環港區的交通運輸，降低車流！ 03/25 14:11
→ sunkissed: 市府小編看了嗎？還是信徒出來攪事就當沒事？近期兩次 03/25 14:11
→ sunkissed: 車潮，充分印證環港區交通規劃不足、應變能力不行的問 03/25 14:12
→ sunkissed: 題，局長也該醒悟了吧！把基隆交通建設好是本份 03/25 14:12
推 liliandme: 每次都要講，80億元為何不投入海洋光觀建設，得天獨厚 03/25 14:15
→ liliandme: 的自然資源不好好利用，現在全台各大夜市慢慢開始沒落 03/25 14:15
→ liliandme: ，郵輪市場漸漸飽和，現在觀光規劃都是炒短線。 03/25 14:15
推 liliandme: 不過有慢慢在進步，比玉照或更之前的時期好太多了。 03/25 14:21
推 KumaLin: 郵輪市場漸漸飽和+1，不過今年基隆港（單一港口）的旅客 03/25 16:11
推 house40105: 現有台鐵會塞換成輕軌就不塞？這種交通替代率可以得 03/26 00:27
→ house40105: 獎了～ 03/26 00:27
推 house40105: 這次情況完全就是市府疏忽，早知有活動卻不提報交通 03/26 00:30
→ house40105: 疏導計畫，等到市區塞爆了才急扣警察來指揮收爛攤子 03/26 00:30
噓 ryan0714123: 沒有人說輕軌是萬靈丹，但以台鐵區間車要開不開，把 03/26 02:37
→ ryan0714123: 基隆線視為負擔的情形下，輕軌是交通改革的重要一步 03/26 02:37
→ ryan0714123: 自稱辦理可行性研究公司的小職員可以不要裝內行嗎？ 03/26 02:39
→ ryan0714123: 好好接待受委託的學者專家就好，好嗎？ 03/26 02:39
推 pup12348: 反正軍港一直要遷啊 以後也沒剩下幾次機會 03/26 08:05
推 k90145: 是我比較想知道西二西三碼頭有什麼規劃？滿希望基隆也有 03/26 09:18
→ k90145: 個像華山或松煙一樣的展演空間.. 03/26 09:18
推 sunkissed: 輕軌是萬靈丹，要看放在哪兒，頭痛醫腳？市區交通打結 03/26 12:38
→ sunkissed: 跟台鐵內部改革有何干？那幾家國道客運也該改革了 03/26 12:38
推 sunkissed: 規劃展演空間很好，可是人潮從哪來？如何來？西岸碼頭 03/26 13:36
→ sunkissed: 位置只鎖定外地遊客+附近居民，還是擴大到全基隆市民？ 03/26 13:36
→ sunkissed: 後者一樣會有道路、運輸、停車問題 03/26 13:36
噓 ryan0714123: 戴有色眼鏡的人又出來鬼扯了，你講的問題已經存在30 03/26 13:43
→ ryan0714123: 年了，這個不要那個不要，就是原地踏步。 03/26 13:44
噓 ryan0714123: 市區交通打結第一個要思考自小客車減量，因為基隆市 03/26 13:47
→ ryan0714123: 區腹地畢竟是小，第二個思考公共交通運輸有無辦法提 03/26 13:47
→ ryan0714123: 升品質、運量。在台鐵把基隆線視為負擔，未來狀態不 03/26 13:47
→ ryan0714123: 明下，輕軌就是很好的解套辦法。 03/26 13:47
推 sunkissed: 是的，顏色標籤趕緊貼牢！這樣大家才不敢討論^^ 03/26 14:02
→ sunkissed: 支持≠盲從！現在打著顏色的旗幟，就得唯命是從了。別 03/26 14:03
→ sunkissed: 人的專業，比不上信徒的內行，大家惦惦吧！ 03/26 14:03
噓 ryan0714123: 想搞破壞耽誤基隆就大聲講出來，這個不要那個不要， 03/26 14:58
→ ryan0714123: 怎麼看都是別有用心，省省吧，基隆人已經沒這麼好騙 03/26 14:59
→ angelcat0125: 支持樓上，基隆唯一支持最顧基隆人的民進黨！ 03/26 17:43
推 sunkissed: R大英明！這些推文居然沒一個看好台鐵輕軌，基隆人的確 03/26 19:29
→ sunkissed: 沒這麼好騙。是信徒好騙！(咦？)玉照路線只要昌哥加持 03/26 19:29
→ sunkissed: ，信徒含淚也要吞下去，信仰也真夠虔誠的市長建設是肯 03/26 19:29
→ sunkissed: 定的，但重申一次，支持≠盲從！ 03/26 19:29
→ frankie30432: 我比較關心轉運站 好像還沒標出去 延宕太久了 03/26 19:30
→ frankie30432: 延宕越久國門廣場就越久 五年內看到會變幾年阿... 03/26 19:31
噓 ryan0714123: 特定陣營的還敢提張通榮阿？前瞻輕軌跟混蛋市長完全 03/26 20:07
→ ryan0714123: 沾不上邊，居然有人說一樣？還敢說沒戴有色眼鏡？！ 03/26 20:07
→ ryan0714123: 真丟人！ 03/26 20:07
推 sunkissed: 轉運站那邊實在很……每天搭車都在想，是大家太能忍， 03/26 20:22
→ sunkissed: 還是習以為常？都沒半個人吭聲 03/26 20:22
推 sunkissed: 是是是！前瞻輕軌太高端了，刪掉海線，多了南港，確實 03/26 20:28
→ sunkissed: 有很大不同！感謝台鐵，感謝昌哥，哈利路亞～阿彌陀佛 03/26 20:28
推 KumaLin: 國光臨時轉運站的問題，已經再今天臨時會時提出，市府也 03/26 22:03
→ KumaLin: 願意協調協助各單位改善，但最終解套的方案 03/26 22:04
→ KumaLin: 還是要等城際轉運站落成才可，我會持續監督中 03/26 22:06
推 frankie30432: 有看到樓上質詢 感謝回覆 03/26 23:31
推 house40105: 自己都點出降低私家車跟提升運輸品質的問題了，所以 03/27 00:17
→ house40105: 不推行市內輕軌反而說聯外輕軌可以解決問題？把外地 03/27 00:17
→ house40105: 客運來基隆然後勒？用飛的去各區景點嗎？ 03/27 00:17
噓 ryan0714123: 笑死人，市內輕軌成本更高、難度更大，服務群眾更少 03/27 03:35
→ ryan0714123: 、新設路網更長，要反對沒關係，提這種垃圾是要給誰 03/27 03:35
→ ryan0714123: 笑？可恥！ 03/27 03:35
推 liliandme: 接待什麼專家學者？看來你根本搞不清楚計畫是怎麼運作 03/27 07:16
→ liliandme: ，你以為所謂的專家學者會參與多少計劃內容。 03/27 07:18
→ liliandme: 小客車減量，怎麼減？不就是要有替代交通工具，還是你 03/27 07:20
→ liliandme: 覺得要限制進城車輛？可笑！ 03/27 07:21
推 liliandme: 還有，台鐵有把基隆視為負擔？請求來源。區間車要開不 03/27 07:22
→ liliandme: 開？請求來源？ 03/27 07:23
推 liliandme: 基隆就是人口不多，運量不夠才沒有那麼多班次，反正現 03/27 07:26
→ liliandme: 行輕軌也是台鐵營運規劃，等到運營一段時間不堪虧損又 03/27 07:26
→ liliandme: 會減班，那又回到你的"台鐵"效率。 03/27 07:27
→ liliandme: 所以我說現在的輕軌只是為了輕軌而輕軌，就看看吧！ 03/27 07:28
推 liliandme: 區市區輕軌的確成本高、難度大，這報告都有我比你了太 03/27 07:30
→ liliandme: 多，但因此搞個台鐵輕軌，那不如把前瞻做別件事。 03/27 07:30
推 liliandme: 可行性最重要的就是成本分析，前幾任市長只有書面進度 03/27 07:34
→ liliandme: ，昌哥有心要做，但在基隆市區做輕軌不是80億可以解決 03/27 07:34
→ liliandme: 的，才有現在這路線。 03/27 07:34
推 liliandme: 我不是自稱喔，只是不想再秀一次工作證，自己去爬文。 03/27 07:37
→ liliandme: 覺得台鐵很可憐，大家都想揩油，營運的不了的都丟給他 03/27 07:38
→ liliandme: ，例如阿里山森鐵。 03/27 07:38
推 Hamazura: 台鐵根本不想經營輕軌，寧可把錢拿去作南港-宜蘭直鐵， 03/27 08:38
→ Hamazura: 一堆賠錢的路線都是交通部硬塞 03/27 08:38
推 liliandme: 根據可靠消息，北宜直鐵還是會做喔，請敬請期待！ 03/27 09:25
推 liliandme: ryan說話內容都藍綠、階級，主張又無所本，我一直覺得 03/27 09:29
→ liliandme: 一些人嘴巴說挺昌哥，根本是來反串。 03/27 09:29
推 liliandme: 還有你說的"專家"都在我們這些工程顧問公司喔！ 03/27 09:31
噓 ryan0714123: 小職員又在自吹自擂了 03/27 10:25
→ ryan0714123: 小客車減量—＞改革公共交通運輸—＞輕軌是其一，加 03/27 10:30
→ ryan0714123: 強鐵路使用效率。 03/27 10:30
噓 ryan0714123: 台鐵樹林至七堵間營運現況飽和是事實，花東列車需求 03/27 10:34
→ ryan0714123: 未來只會更多，往返基隆的區間車對台鐵的營運目標本 03/27 10:34
→ ryan0714123: 來就是負擔，ABC的常識一個自稱可行性研究公司的小 03/27 10:34
→ ryan0714123: 職員不知道？可笑不可笑？還有三腳貓唱和，真是笑死 03/27 10:34
→ ryan0714123: 人！ 03/27 10:34
推 sunkissed: 樓上的，說句實在話，別整天宅在版上逮人嗆，閒來無事 03/27 12:20
→ sunkissed: 出門晃晃也好。台鐵、客運都沒搭，只會喊輕軌，你也用 03/27 12:20
→ sunkissed: 不到啊！說人小職員，你官階在哪兒？ 03/27 12:20
噓 ryan0714123: 我有沒有搭客運、台鐵，你說的算？ 03/27 13:58
噓 ryan0714123: 你不是最會說輕軌沒必要嗎？軌道運輸改革你又有何法 03/27 13:59
→ ryan0714123: 寶呢？說來給人笑笑！ 03/27 14:00
噓 ryan0714123: 一個自稱可行性研究公司的人話唬爛，被吐槽也是剛好 03/27 14:02
→ ryan0714123: 而已，連基隆區間對台鐵花東自強是負擔都不知道，被 03/27 14:02
→ ryan0714123: 吐還是立正站好比較好 03/27 14:03
推 liliandme: 我就問你第一條，小客車怎麼減量？ 03/27 17:28
推 liliandme: 還有你可以投履歷到我們公司看看會不會被點開，但首先 03/27 17:31
→ liliandme: 是你夠格。 03/27 17:32
推 liliandme: 軌道運輸為何要改革？基隆區間主要是通勤用，何況通勤 03/27 17:34
→ liliandme: 主要還是客運居多，輕軌未來也是台鐵營運負擔，本末倒 03/27 17:34
→ liliandme: 置。 03/27 17:34
推 liliandme: 2017年基隆站全年進站人數也還有290萬人次，平均每日進 03/27 18:18
→ liliandme: 出也有1.5萬人次，是前24大的一等車站，負擔說不從何 03/27 18:18
→ liliandme: 而來。 03/27 18:18
推 liliandme: 輕軌的定位先搞清楚再說，是通勤？是觀光？是取代市區 03/27 18:20
→ liliandme: 交通？ 03/27 18:21
推 liliandme: 還有我就是小職員，你不是？公司有2000多個員工，大家 03/27 18:27
→ liliandme: 做好自己的事，每個案子都是小職員一起完成的無誤。 03/27 18:27
推 liliandme: 還有你錯了，等蘇花改全線通車，花東列車需求會減少許 03/27 18:29
→ liliandme: 多。 03/27 18:29
噓 ryan0714123: 笑死人，蘇花改通車台鐵自強需求會減少？ 03/27 18:36
→ ryan0714123: 歡光人潮還在成長，公路運輸安全不舒適度難與台鐵相 03/27 18:38
→ ryan0714123: 比，到底是什麼鬼公司會得出這種笑死人的結論 03/27 18:38
→ ryan0714123: 小職員就認份，不懂的事情不要唬爛黑白噴 03/27 18:39
→ ryan0714123: 真是亂來！ 03/27 18:39
推 liliandme: 你有通勤過嗎？我通勤都是搭客運，延伸性不是台鐵能比 03/27 18:50
→ liliandme: 的，更何況之後的輕軌只到南港展覽館，又把臺鐵減班， 03/27 18:50
→ liliandme: 無法直達松山、臺北。 03/27 18:50
噓 ryan0714123: 你到底在講什麼阿！前面的狂扯謬論的醜態歷歷在目， 03/27 18:54
→ ryan0714123: 不道歉就算了，還偏離主題繼續扯！ 03/27 18:54
噓 ryan0714123: 基隆的區間車壓縮花東線，孰輕孰重相信基隆人都知道 03/27 18:57
→ ryan0714123: ，輕軌就是在最省成本考量的狀況下兼顧港市觀光前景 03/27 18:57
→ ryan0714123: 做改革，提升軌道利用效率。有衝擊是必然，但也不是 03/27 18:57
→ ryan0714123: 什麼都不動的藉口。 03/27 18:58
→ ryan0714123: 我就不信到七堵轉乘會多不能接受 03/27 18:58
→ ryan0714123: 客運轉捷運也非常方便 03/27 18:59
推 liliandme: 算了，不跟你彈琴，也沒錢領。就等著看輕軌通車後吧， 03/27 19:00
→ liliandme: 但這其實不是昌哥原本口中的「捷運」 03/27 19:00
推 liliandme: 聽你的話你應該還沒畢業上班吧，哈 03/27 19:05
→ liliandme: 幹嘛要道歉？ 03/27 19:06
噓 ryan0714123: 昌哥的話我要負責阿？ 03/27 19:08
→ ryan0714123: 你對你說的話負責任先吧！ 03/27 19:08
噓 ryan0714123: 有夠可笑，自稱在可行性研究公司，妄發議論，被吐又 03/27 19:12
噓 ryan0714123: 唱哭調，哀！ 03/27 19:15
推 sunkissed: 前方酒駕！自行小心(′～`；)鄉民注意安全！建議繞道 03/27 19:53
→ sunkissed: 而行！ 03/27 19:53
推 pokiu5kla: 輕軌能蓋哪？基隆都單線道 03/31 17:23