看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 新聞標題:基隆新市政大樓3度議會叩關失敗 預定地先建停車場 新聞內文: 〔記者俞肇福/基隆報導〕被列為歷史建築的基隆市政府,因為建物老舊、空間嚴重不足 ,基隆市長林右昌上任後,擬打造新市政大樓,並相中閒置的基隆市公車處修車廠,蓋新 市政大樓,但規劃案1250萬元,連續3年叩關失敗;基隆市政府將修車廠先闢為臨時停車 場,預計5月底完工,紓解地方停車需求,市府會繼續向議會爭取支持。 林右昌和議員張顥瀚今天前往基隆市公車處修車廠會勘,交旅處簡報指出,近日就能進場 施工,規劃停大型車、遊覽車15輛,佔用戶拆除後,將可停33部小汽車,預計5月底完工 。 中正路和中船路有路邊收費停車,未來這裡也會納入收費管理,大型車從中正路進出,小 型車從中船路進出,停車收費時間為早上9點到下午5點,每小時收費20元;其他時間則不 收費,紓解周邊居民停車壓力。 林右昌表示,市府經過多年評估,這裡是最好的新市府大樓預定地,相關的預算,經費, 期程,可容受的樓地板面積都符合市政府需求;他將會在新的年度繼續爭取市議會支持。 張顥瀚說,他會繼續爭取更多議會同仁的支持,把新市政大樓能在這裡蓋起來。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2745531 打造新市政大樓,並相中閒置的基隆市公車處修車廠, 蓋新市政大樓,但規劃案1250萬元,連續3年叩關失敗。 為什麼議會不支持? http://blog.udn.com/ccpou/125317623 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.247.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1554167151.A.C15.html
liliandme: 各方利益糾葛 04/02 09:14
liliandme: 誰不想拉抬自身週邊價值 04/02 09:16
iamgaylan: 藍敏煌一直想把那塊地蓋成百貨公司 04/02 09:28
saab1668: 如果市政大樓與火車站共構?! 04/02 09:59
eon4: 看看中正區...區公所都比市政府豪華了 04/02 10:08
y1896547: 現在的市府大樓真的很舊,被區公所屌打 04/02 10:12
IDL: 豪華?阿昌哥可以去選区長啊 04/02 11:55
YiHam123: 公有地蓋什麼百貨公司啊,而且不在市中心基隆人是不會去 04/02 12:32
ryan0714123: 基隆議員不意外 04/02 13:56
liliandme: 某樓,基隆市區長是指派的好嗎。 04/02 14:57
liliandme: 七堵區市議員「張耿輝」要求市政大樓蓋在七堵,各區議 04/02 15:02
liliandme: 員都有不同意見,有吵有選票。 04/02 15:02
littleaoc: 跟火車站共構+1 04/02 15:21
SONICBYSONY: 早就說過應該要蓋全聯旗艦店啦 04/02 16:33
k90145: 火車站設計已經死局了,不要把乘客跟洽公人員摻在一起吧. 04/02 17:23
k90145: .. 04/02 17:23
lhy826: 市議員不意外 04/02 17:58
bt011086: 簽名檔的--呢? 04/02 19:04
grueena: 議會到底是在擋屁== 04/02 23:54
littleaoc: 七堵車站有機會共構嗎? 04/03 11:29
godofmoon: kmt議員從來就不看長遠及專業~就是要反~因為kmt選上了 04/03 12:04
cathydiumin: 到底有什麼好擋的呀 04/03 13:30
wusp88: 別區議員擋就算了,中正區某顏色議員也在擋 04/03 16:43
F1ower: 擋的全部列出來 04/03 20:19
jodino: 七堵車站附近很適合呀 來個副都心嘛 04/03 21:11
Hamazura: 火車站是台鐵的,屬於中央管轄 04/04 10:40
sunkissed: 七堵副都心已經喊了十幾年啦,前兩任各炒一波,市府再 04/04 10:44
sunkissed: 移過去也不意外 04/04 10:44
Hamazura: 新北市政府也沒有跟台鐵共構,只是剛好在板橋車站旁 04/04 16:26
dbnkks: 基隆發展停滯這麼多年就是有KMT這些議員毒瘤在,基隆市政 04/07 10:01
dbnkks: 大樓跟後面新蓋的區公所比真的很破 04/07 10:01
sunkissed: 很多人提老舊,既然這麼多人去市府洽公,中正區修理廠 04/07 15:56
sunkissed: 的位置有這麼便捷嗎?北部的市政府都在交通樞紐上…… 04/07 15:56
sunkissed: 純粹疑惑 04/07 15:56
Hamazura: 因為是現成的土地,不用去做土地徵收,也不用經過國有財產 04/07 20:46
Hamazura: 署經過土地移撥,是最省事的方法;中山一路拓寬一部份是 04/07 20:47
Hamazura: 國防部的戰備鐵路跟港務公司的土地;都要經過移撥.... 04/07 20:49
sunkissed: 知道是現成土地,可是一棟市政大樓蓋下去,少說用個三 04/07 22:13
sunkissed: 十年……若地點不理想,只能靠運輸改革了 04/07 22:13
wusp88: 一般人是有常常需要去市府嗎 疑惑,市政府原址蓋其他觀光 04/08 02:23
wusp88: 設施更好 04/08 02:23
ryan0714123: 某陣營遇到市政建設就是杯葛...政績怕人拿走,油水 04/08 10:12
ryan0714123: 還要自己拿 04/08 10:13