› 看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
作者guoyoung (guoyoung)
看板Keelung
標題[新聞] 基隆城際轉運站新動線出爐 議員：想上演玩命關頭？
時間Mon May 13 13:40:31 2019
基隆城際轉運站新動線出爐 議員：想上演玩命關頭？ 2019-05-13 13:22 聯合報 記者吳淑君╱即時報導 https://bit.ly/2WEHsrl 流標7次、總工程經費6億多元的基隆市城際轉運站發包出去了，預計6月動工，110年完工 ，交通動線今天出爐，但有議員看了直呼不OK，超級大迴轉恐天天上演玩命關頭，這案子 要是送進道安會報，如果讓它過，會對不起市民，要求動線重新檢討，市議員張顥瀚建議 ，找時間到現場會勘釐清細節。 市議員莊敬聖看到市府規劃的城際轉運站動線，大罵這是誰畫的，要是這樣在中山一二路 迴轉，是要撞死多少人？副議長林沛祥說，看到那150度大轉彎，超級大迴轉，好像在上 演玩命關頭，不理想。 林沛祥說，設計比不良的公設比蚊子館還慘，每天早上有16000個基隆人，在轉運站搭車 去台北，他覺得動線這設計很有問題。需要更細部討論，會不會等很久，有沒有雨遮，他 要市府多為通勤族想一點。張顥瀚建議，下個大會排現場考察，請市府簡報，有助大家了 解。 市府交旅處長李綱表示，現在城際客運從孝二路下來繞圓環或更遠的地方迴轉，最後回到 忠一路，上孝二路去台北，動線很亂，未來會收納到城際轉運站，城際客運和公車是分開 來，單純多了，城際客運有順向停車，發車後直接左轉上港西高架橋，往台北，不用像現 在要經市區孝二路，要等兩個紅綠燈才能上高速公路， 公車部分，在城際客運站的對面，路邊有個公車彎，未來會因應港公司西二三碼頭做文化 古蹟保存和文創，這個地方也是重要的郵輪旅運中心，這裡會有很大的公車需求，西四到 西六要做會展中心，會有幾千個就業人口和來開會的人士，這邊需要公車站。 議員擔心公車迴轉會有危險，會把停止線退一輛車的距離，迴轉就不會有問題。 基隆城際轉運站主體為2層樓建物，內設公路客運停靠13席月台，市公車12個月台、候車 大廳、旅客服務附屬設施及戶外花園、電梯及廁所等，外有市民廣場及大型戶外木構景觀 頂棚，設計新穎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.134.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1557726034.A.697.html ※ 編輯: guoyoung (118.166.134.23), 05/13/2019 13:41:51
推 iamgaylan: 有紅綠燈控制是還好 這也沒辦法 誰叫閘道跟車站位置很 05/13 15:07
→ iamgaylan: 差 05/13 15:07
推 iamgaylan: 幫貼路線https://i.imgur.com/nnWbs28.jpg 05/13 15:09
推 tyytt: 照這個設計市公車要繞真大一圈 05/13 15:22
噓 psp123456e: 好爛的路線 05/13 15:36
推 angelcat0125: 一看就知道，老藍為反對而反對，2020不用選就知道 05/13 17:20
→ angelcat0125: 輸光光了！ 05/13 17:20
→ saab1668: 迴轉處退後一車，還是會三寶搶著往前。 05/13 17:55
推 cena0605: 不知道有沒有辦法變成像京站那樣直接上高架 05/13 19:01
→ Hongda: 京站那樣是一開始就另外拉一條引道，西岸高架應該沒法吧~ 05/13 19:18
推 frankie30432: 這還好吧 紅綠燈控制一下就好了 05/13 19:41
→ frankie30432: https://i.imgur.com/wkTybO2.jpg 差不多是這樣 05/13 19:44
→ frankie30432: 出站速度慢上橋沒啥問題 如果下來也是這條 那可以繞 05/13 19:46
→ frankie30432: 一下再入站 繞哪邊應該不用我說了... 05/13 19:47
→ frankie30432: 中山區那邊"水岸宅"之前沒人要現在應該是不錯... 05/13 19:48
推 liliandme: 基隆市的案子就是這樣，發包出去才再那邊改改改，誰敢 05/13 20:20
→ liliandme: 來標呀！ 05/13 20:21
推 liliandme: 車輛路線越短越好，才不會塞在市區，號誌控制跟路口淨 05/13 20:27
→ liliandme: 空不是基本嗎。 05/13 20:27
推 iamgaylan: 預算有限 做不到完美 窮就是這樣 05/13 20:54
推 frankie30432: 原方案很短阿 有什麼問題可以指出來討論 05/13 21:03
→ frankie30432: 一出站 轉一下馬上上橋 根本不會在市區 05/13 21:03
→ frankie30432: 要入站 也不用在市區 我覺得不錯阿 05/13 21:04
→ guoyoung: 直接做匝道接高架會不會比較好，像京站這樣，但不知可不 05/13 21:08
→ guoyoung: 可行，經費、工期應該也會多很多 05/13 21:08
推 prodd: 看到北口跟南口的命名，好懷念日本啊！ 05/13 22:20
推 liliandme: 已經發包好，設計不可能變太多，這是營造包了吧 05/13 23:04
推 liliandme: 京站那種設計就別想了，現行路線其實蠻好的，那些草包 05/13 23:07
→ liliandme: 議員不知道在亂啥，又提不出其他想法。 05/13 23:08
推 liliandme: 一般人可能不懂，設計跟施工是分開的，六月就要動工的 05/13 23:14
→ liliandme: 工程，是不太可能新增其他工項，頂多部分調整，什麼高 05/13 23:14
→ liliandme: 架、現場考察再另外定案，都是演場戲。 05/13 23:14
推 liliandme: 迴轉就會撞死人？笑話，又不是跨雙黃線迴轉，真心瞧不 05/13 23:27
→ liliandme: 起那些草包就是這樣，什麼都不懂，又特愛搏版面。 05/13 23:27
推 liliandme: 2015年就設計規劃的，2019年都要動土前才跳出來吵，難 05/13 23:32
→ liliandme: 怪基隆的巨額工程沒人想做，來做的都是一些準備落跑， 05/13 23:33
→ liliandme: 低價搶標聯貸跳票的拐瓜劣棗。 05/13 23:33
推 lhsieh: 推李綱 05/14 04:02
推 k90145: 其實也不能全怪那些官員，最近才發現基隆老人有個特性， 05/14 06:02
→ k90145: 很愛拿基隆跟台北比較，但是又很排斥改變。看事情的標準 05/14 06:03
→ k90145: 永遠是自己有沒有立刻得到好處，最好的例子就是我還聽過 05/14 06:03
→ k90145: 一些老人在嫌棄新車站的構造。所以這種公車客運類的他們 05/14 06:03
→ k90145: 一定會有意見，那該選區的民代不出來嘴個兩句就不行了 05/14 06:03
推 timchenzx: 迴轉就會撞死人以後路口基本上都禁止迴轉好了 左轉半徑 05/14 06:51
→ timchenzx: 過大也禁一禁好了 05/14 06:51
推 liliandme: 不要再選那種老人議員、紅包場議員 05/14 09:27
推 house40105: 基地太狹窄，臨時站改永久站就註定只能這樣 05/14 10:36
→ double5915: 原則上不要有DNR闖紅燈，公車迴轉還好吧 05/14 15:50
推 k90145: 就沒事找事啊，不然轉運站都流標那麼多次了，如果真覺得 05/14 16:17
→ k90145: 危險，早就該跳出來說改了設計之後再來談發包，何必等到 05/14 16:18
→ k90145: 要選舉了才來說這些 05/14 16:18
噓 godofmoon: 國民黨議員正常發揮....... 05/14 17:23
推 shiauyuchou: @house 哪個臨時站轉永久站？ 05/14 18:53
推 dppkmt: 都流標幾次了，這些議員才跳出來說不行，根本為反對而反 05/15 00:22
推 jay484848200: 在基隆 掛國民黨黨徽還是很好選 唉 05/17 08:46