作者ManicD (流浪的島民)
看板Keelung
標題Re: 什麼時候才能改善候車亭....
時間Mon May 20 22:25:10 2019
嗨,大家好。
我是市議員張之豪。
因為上一則的推文裡面有Q到我,所以我來為大家簡短說明一下。
目前橘郡前方的候車亭,太淺、太短,大概是十幾年來懸而不決的問題。
我在四年前在鶯安里選里長的時候,就把這個視為我想解決的最大目標了。
不過,那次沒有成功。現在我當選議員了,還是把這裡當作最大目標。
好,所以這個候車亭問題就是:
一、用地有限:
目前的候車亭是市政府可以使用的最大空間,再往裡面推,就是橘郡社區的地。
而要使用橘郡社區的地,社區裡每個屋主,都擁有幾千分之一的「所有權」
所以,必須經過區分所有人大會同意給市政府使用,才有可能。
如果任何人知道社區區分所有人大會是怎麼一回事的,都會知道,這個任務,
非常艱鉅。
二、其實已經有擴大:
在2018年底,橘郡候車亭就有做過一次擴大,相信每天有在等車的人都還記得。
對里長、對安樂區公所來說,這都算是,「已經盡力為市民爭取極大化空間」。
三、市政府其實有解套方案:
市政府交旅處也知道候車亭還是不夠大,所以過去這半年來,他們找了地政事務
所來測量,確定到底市府的地跟橘郡邊界在哪裡,從那裡來想辦法極大化市府可
施作的空間。為了這件事,我自己辦了好幾次會勘,蔡適應委員也是,然後,
安樂區的其他議員,也多少有來會勘。不過,大家意見都不太一樣。
四、大候車亭可能位置:
橘郡前面的7-11前,現在市公車的站牌。
交旅處的規劃,是把市公車與客運的候車處對調。
因為市公車501,到安樂路會左轉,所以本來就會進入到新啟用的麥金路迴轉道
,左轉不必再停靠在左線,而是會從右側進入迴轉道等紅燈。
真正重要的是,橘郡外面的人行道,其實有一半是屬於市府的地,從馬路到那些
行人坐下抽煙休息的行道樹花圃,都是市府的地。
所以市府可以在這裏蓋出一個真正夠深,夠長的候車亭。
五、目前的困難:
我是很贊成這個方案,
我們在討論基隆的通勤問題時,試著要解決通勤本身的疑難雜症。其實輕軌也是
。但是,總是有人要把話題帶開,講到「就業不多,才有通勤」。
大家若都是通勤族,應該不需要再知道why通勤,這時候應該要解決的是how通勤
了吧?
講通勤問題,就回頭來講基隆就業問題,就像跟一個感冒的人說你平常要多吃水
果多運動一樣。不是不對,可是對他正在面對的問題,有點像幹話。
通勤族每天遇到的問題,就是明天早上到公司以前,鞋子跟衣服,是不是乾的。
他會不會遲到,有沒有足夠的節點轉車,或直達。(但直達這事也很弔詭,以後
再說)
總之,淋雨問題要解決,就是現在要有個夠大的候車亭,有足夠遮風避雨的功能
。
但,目前這個方案所遇到的難題,就是安樂區的議員們,大家都有不同的看法。
有人在意店家的風水問題(蓋在小七前面,也有些擋到後面的牙醫診所、家具行
也許已有部分的凱基銀行,所以...)
有人在意城上城社區的問題,擔心客運停靠在7-11,後面的幾台客運若也停靠,
會回堵到城上城社區的車道出口。
這是個民主時代,這是個民主國家,民意代表都代表一部分的民意,所以,這個
計畫,就還在磨。
六、解方:
總之,我是支持這個方案,現階段也只能再跟其他議員、里長、社區,進行更多
溝通。
希望能有個圓滿的結局囉。
市議員 張之豪 敬上
※ 引述《ahuahu (ahuahu)》之銘言:
: 標題: 什麼時候才能改善候車亭....
: 時間: Mon May 20 08:50:55 2019
:
: 今早等車雨太大了..
: 就算撐傘也是衣褲鞋濕
: 候車亭做的太小 沒辦法容納這麼多人
: 就算幸運點站在後車亭 也是要撐傘
: 雨ㄧ直噴進來
: 每天等到台北的客運 至少也要等個十幾分
: 車子如果客滿 還是要繼續等下班
: 常等到30分鐘也有可能
: 這問題已經反應很多次...
: 每次選舉候選人政見都會提到
: 但都沒有改善..QQ
:
: P.S在安樂區橘郡前站牌...
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.25.121
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1558313457.A.EE0.html
: 推 frankie30432: 土地社區的 不是不同意給政府擴建? 05/20 09:06
對的。
: 推 chelsea1035: 我之前好像是看到FB張之豪議員的貼文,內容說那個客 05/20 09:42
: → chelsea1035: 運候車亭的土地是橘郡的,不是不能擴建,只是要到一 05/20 09:42
: → chelsea1035: 定數量的同意書才能,然後同意書募集成效不佳的樣子 05/20 09:42
: → chelsea1035: ,所以後來的辦法好像是要把公車站和客運站互調(公車 05/20 09:42
: → chelsea1035: 站的地是政府的?),但可能還在研議中吧? 05/20 09:43
沒錯,你得到它了~
: 推 double5915: 新聞不是有報說是社區不給擴的,不然市議員還是公車處 05/20 09:49
: → double5915: 本來就要改了,要抱怨去跟那個社區的人抱怨吧 05/20 09:50
: → double5915: https://reurl.cc/KvYAp 05/20 09:51
: → double5915: "但必須經過住戶所有權人同意,管委會也有風水等理由" 05/20 09:53
: → double5915: 冤有頭債有主,誰不給擴的,知道要找誰了吧XD 05/20 09:54
要說服任何社區的「區分所有人大會」,都是比打敗薩諾斯更艱困的任務。
: 推 iago: 感覺起來就是指把責任推給人家社區住戶,用人家私有土地公用 05/20 10:35
: → kai08130623: 怎麼好像基地台跟收訊不好的問題一樣 05/20 10:36
: → iago: 還要嫌棄人家給的太小氣?一定要大公無私到整個全部奉獻?一 05/20 10:37
這就是為什麼,市政府也不想把為難跟壓力放在社區上,而把主意放在自己可以運用的土
地、站牌上面。
: 推 stareyed: 旁邊果菜市場的圍牆不能蓋嗎 05/20 11:16
果菜市場的圍牆,是果菜市場的用地。而且現在迴轉道已經開通,其實客運繼續停靠現在
的站牌,上路時還是得左切回麥金路上,偏偏要左轉的車又要右切到迴轉道,這樣,交通
又要繼續打結了。
: 推 cena0605: 橘郡那個客運地方真的超87 線窄又小 多少人每天在那等 05/20 11:20
: → saab1668: 現在草皮那塊是市府的吧!二備規劃做駐車彎搭個亭子可否 05/20 12:16
這樣就會從迴轉道回堵回到麥金路上來。迴轉道的用意就是要幫麥金路把左轉的車流引開
。
: 噓 IDL: 下雨天禁止公車停靠區橘郡站牌不就解決惹 05/20 12:24
: → ahuahu: 這站這麼多路線和人要等車 候車亭這麼小 大家全擠在ㄧ起 05/20 12:39
: → ahuahu: 後面來的人 跟本不知道排的隊到底對不對 更何況下雨還得 05/20 12:39
: → ahuahu: 撐傘 已經是長久的問題 不懂到底爲何不能改善 .. 05/20 12:39
: → ahuahu: 9026 953劃線的地方 跟本就會淋到雨 小雨就算了 今天這種 05/20 12:43
: → ahuahu: 雨 撐傘ㄧ樣濕 05/20 12:43
對,所以一定要解決!
: 推 Readmore: 橘郡里長根本不管事,超痛苦 05/20 16:01
: 推 NLchu: 這種問題,都是錢給得不夠所以做不來拉 05/20 17:02
: → NLchu: 錢給得多就變成別人過來拜託你做了 05/20 17:03
我覺得從可以做的下手去做,解決市政問題,還是比較重要。
: 推 linbaba0943: 總不可能要巿政府強蓋吧,把站牌撤掉算了 05/20 18:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.254.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1558362316.A.5EC.html
※ 編輯: ManicD (118.166.254.16), 05/20/2019 22:28:58
推 tvbic: 把這個站點移除,不就解決問題了嗎 05/20 23:22
→ ryan0714123: 基本上就是沒救了 05/20 23:24
噓 hj00: 乾脆移除好了 05/20 23:27
推 liliandme: 其實可以撥用舊派出所的用地,來新增候車亭 05/21 00:02
→ Zuleta: 有講跟沒講一樣 05/21 00:03
推 ecandice: 現在的迴轉道為什麼不規劃成簡易的長廊式轉運站呢??覺得 05/21 02:06
→ ecandice: 效益會比迴轉道來得大的多吧 05/21 02:06
推 a9202507: 有議員說明給推。 05/21 03:14
推 HSUS: 推豪哥 05/21 05:08
噓 bluecookie99: 有講跟沒講一樣 05/21 06:16
推 fishgo: 推會回答民意的議員~ 05/21 06:40
推 bramn: 推..講的很清楚..取得大家的共識本來就很難 05/21 07:23
推 FJHS: 加油囉 05/21 07:35
推 machi801215: 簡短說明但是很翔細 XD 05/21 07:55
推 iamgaylan: 整個市議會都辦個帳號好了 05/21 08:01
推 Hamazura: 其實需要可以強制徵收,不過政府沒錢 05/21 08:34
噓 IDL: 要不要等選上立委後在解決啊 05/21 08:37
推 trust0214: 嗯 撤掉房價立馬降 這時再討論風水重要 還房價重要 05/21 08:49
→ k90145: 議會辦帳號這點還不錯,能讓讓某些老議員知道他們跟基隆 05/21 09:07
→ k90145: 基層脫節的程度遠超他們的想像... 05/21 09:07
推 robin313: 推豪哥 05/21 09:12
推 jacvky: 解釋得還算清楚 05/21 09:29
→ frankie30432: 現在就不能辦帳號... 05/21 09:37
→ frankie30432: 投給有帳號的年輕人就對了... 05/21 09:37
噓 ryan0714123: Where is 鶯安里最高票aka副議長? 05/21 10:44
推 cary611357: 要合乎各方的需求本來就不容易 認真給推 05/21 11:03
推 cary611357: 從道路的動線 地權的劃分 通勤的便利 每一個環節都需 05/21 11:06
→ cary611357: 要多方考量 而不是單就動線調整這麼簡單的 05/21 11:06
推 guoyoung: 推迅速回應民意~~ 05/21 11:54
推 chaige: 情人湖路口有改進 我不知道誰改的 我覺得很幸福惹QQ 05/21 12:21
推 j2f29: 想請問為何不能延伸呢?長條都是橘郡的嗎? 05/21 12:32
推 year2513: 推回應民意 05/21 13:03
推 po98263: 推解說 05/21 13:49
推 tyytt: 推,講得很棒 05/21 14:50
推 jay17988: 算是還會知道大家在想什麼的議員 推一個 05/21 16:08
推 mslouis: 解說清楚有條理,脈絡清楚,好議員 05/21 16:08
推 lovefion: 說要撤站點的,先說說你們住哪 05/21 18:22
推 sandra731209: 里長都只跑去為城上城服務了 05/21 19:58
推 sandra731209: 而且橘郡所有權大會住戶參加也不積極,社區也只是在 05/21 20:00
→ sandra731209: 電梯貼公告而已,好幾次都要辦第二次人數才夠 05/21 20:00
推 tainjoy: 我也有跟上面有人提到類似的想法,建迴轉道時是否有考慮 05/21 20:07
→ tainjoy: 過把那邊加上可候車的小型轉運站 05/21 20:07
推 tainjoy: 畢竟那邊應該有很多空間可以利用,是真的蠻想了解的 05/21 20:11
→ tainjoy: 長庚的客運也可以集中在那也可候車,發車再去醫院門口繞 05/21 20:15
→ tainjoy: 一下載醫院的員工及病人再走原本路線,醫院大門也會較暢 05/21 20:15
→ tainjoy: 通 05/21 20:15
推 littlelinsyu: 這樣看來難解 05/21 20:44
推 link1111: 迴轉道上下班時間都會塞到果菜市場門口主線了 再加公車 05/21 22:10
→ link1111: 停等 會變成大家都動不了 05/21 22:10
推 olivierC: 至少出來回答會讓人知道是有想要處理 而不是不處理 05/22 09:20
推 Exmountain: 議員能幫忙處理崇德路停車的問題嗎 之前大覺寺還能停 05/22 17:05
推 Exmountain: 現在整個不對外開放 一堆車沒得停 能幫忙瞭解一下嗎 05/22 17:07
推 you87you78: 推解說 05/22 23:10
推 x69toki: 解釋很清楚啊 05/24 13:45
推 july1991: 了解推 05/24 14:49