推 angelcat0125: 老藍失職就是失職，2020絕對滅藍是事實！ 05/21 16:54
推 littleaoc: 藍的失職，綠的怠惰，都沒人想管... 05/22 00:00
噓 polypress: 樓上綠的怠惰是想帶什麼風向？各打五十大板的老招嗎 05/22 04:14
推 marcus176: 路既然是違法開的，該議員是在靠夭，想藉此撈油水？ 05/22 09:59
新聞出處：
2019-05-21 10:16聯合報 記者游明煌╱即時報導
新聞標題：
23年前航測圖已存在卻不是路？ 林右昌：當年違法開闢
新聞內容：
基隆市議員鄭愷玲今天上午市議會質詢時，拿出民國83年林務局航測圖指出，麥金路3巷
在20多年前就已有存在的事實，為何不被認為是既成巷道，道路破損問題多年來始終無法
改善解決，目前有傳言「市府已爭取到3千萬元，但地主不同意」，她要市長林右昌對此
傳言證實是不是事實？林右昌表示，不可能，因為這條原本就不應存在，當年是違法開闢
。
鄭愷玲說，壯觀里的麥金路3巷，目前地方有傳言說，「市府已爭取到3千萬元，但地主不
同意」？請問市長此傳言是否為真？她並拿出民國83年林務局航測圖指出，麥金路3巷在2
0多年前就已有存在的事實，為何不被認為是既成巷道，道路多年來始終無法改善解決。
鄭愷玲表示，如果民眾在這條路發生意外狀況，生命財產受到威脅，受傷了要找誰？是哪
個單位要負責任？如果地主要封路的話，造成民眾長期以來出入的道路不能通行，市府要
怎麼解決？
林右昌說，這條路原本就不應該存在，但歷史的問題讓它存在，當年是違法開闢的道路，
市府不可能現在有預算去執行，傳言不是事實。
現在唯一可以解決的辦法有兩條路，第一就是地主捐出來，同意讓民眾通行，讓市府進去
鋪設道路，但地主不一定願意；第二是市府畫成計畫道路，但徵收費很難計算，可能是天
價。
工務處長張元良表示，當初是為了某個原因開闢，與大法官解釋的既成巷道要件不符。
鄭愷玲說，她會再來了解地主是否願意捐出來，希望市府全力協助。
新聞連結：
https://udn.com/news/story/7328/3825004?fbclid=IwAR3qqKvNpGx0A5_cVm7tCFMypaNyC
J3
備註：私人土地，上面還有小工廠、小倉庫；許效舜他們家族的東碇路也是這種情形。
--
---紅色薩克の駕駛---
點擊新聞、並分享，有空就留言，
反饋意見給媒體工作者；救救只剩一人至二人輪班的大基隆地區記者。
吉翁公國、榮耀長存，吉翁鷹架、安全第一！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.19.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1558408040.A.196.html
※ 編輯: dppkmt (223.137.133.175), 05/21/2019 11:21:01