→ Ceramic: 私人產業 07/13 15:34
推 frankie30432: 私人的 產權複雜 估狗有 07/13 15:57
推 Hamazura: 因為是私人,而且多達80多人共同持有 07/13 17:33
推 hzbug11: 80人@@ 不過放著的確也有點可惜 真的弄起來應該可以再搞 07/13 17:49
→ hzbug11: 個特色景點 07/13 17:49
推 Hamazura: 光是要喬就吵不玩了,不過放著真的可惜 07/13 18:02
推 zxc82930: 我還以為是要拆的話怪手會罷工招商會出事的老故事耶 07/13 18:15
推 junjun1116: 那麼美的建築為什麼要拆,每次看到它的屋頂都覺得很美 07/13 18:37
→ junjun1116: ,被橋擋住真的可惜了 07/13 18:37
推 kaori700701: 海科館哪裡不ok了,有次帶小孩去玩玩到不想回家 07/13 19:54
→ CaTCurry: 海科館的特展也很不錯 07/13 20:01
推 SapiensChang: 不用可惜吧 通常這種產權不清又不想處理的 就是家族 07/13 20:54
→ SapiensChang: 都很有錢啦 不差這棟樓 寧願放著就好 07/13 20:54
→ writerou: 放著不處理,反而有礙觀瞻。 07/13 21:07
推 Hamazura: 不處理有礙觀瞻+1 ; 東岸高架看起來是無法拆,交通問題 07/13 21:22
→ Hamazura: 解決不了 07/13 21:23
推 millersnao: 為什麼不處理就是有礙觀瞻? 是不知道拉皮之後的建築 07/13 22:46
→ millersnao: 物都很醜嗎 07/13 22:47
→ writerou: 何必拉皮? 07/13 22:51
推 RX78NT1: 你不知道刁民會在處理以後又會靠北鴨霸政府嗎? 07/14 00:02
→ lilicoco777: 三角窗的兩邊都有店家,整個連在一起才氣派 07/14 00:58
→ porkeey: 處理?你可以花錢買下來處理XD 07/14 01:07
→ ycarol: 都說了那是私人產業產權不清是要怎麼處理? 07/14 02:35
→ ycarol: 台灣可不是共產國家 政府說想拆就可以亂拆亂搞的好嗎??? 07/14 02:36
推 h2a4: 整理千萬別像署立醫院外牆一樣…整個毀掉原本的風格 07/14 08:11
推 junjun1116: 以前應該是一整條的連棟建築,立面分割很好看,只是現 07/14 11:44
→ junjun1116: 有商家或持有者將原有的立面做了改變,敲掉裝飾柱變成 07/14 11:44
→ junjun1116: 一整片落地窗,貼了奇怪的表皮,試圖營造自己店的風格 07/14 11:45
推 Icestorm: 林家洋樓整修 屋主盼做文創據點 07/14 12:34
推 k90145: 如果要修復,希望就是維持原貌為主,不要弄成全新的舊房 07/14 12:38
→ k90145: 子,讓整體有種保養的當的古屋風格反而更好看 07/14 12:39
推 fundilian: 繼續拖吧! 07/14 12:40
推 penghuman: 能處理早就處理了 07/14 14:29
推 hzbug11: 原來2016年就有想處理了 結果還是沒下文 07/14 14:42
推 sandra731209: 喬不攏 07/14 17:22
推 fishwan: 為什麼會有礙觀瞻...建築本身就很美,樓上還有花園 07/14 18:23
推 dppkmt: 私人產業、家族又大,光通知所有權人就要世界走透透了 07/14 23:11
→ double5915: 到底哪裡有礙觀瞻..難道你覺得舊基隆火車站漂亮? 07/15 07:48
推 Hamazura: 真正的舊火車站老早被KMT拆掉了 07/15 08:39
推 guiltybaby: 這個洋樓明明超美的 07/15 09:23
推 hhh770509: 常常在幻想第一代火車站 郵局如果都沒拆 洋樓好好整理 07/16 12:27
→ hhh770509: 一下的話 基隆的市景會有多美 07/16 12:27
推 ssis: 前面那條高架擋著也看不到 07/18 22:00