推 truthmanman: 老人半價,就可以改善很多了 08/20 13:10
→ truthmanman: 可是我不覺得市長敢做 08/20 13:12
推 frog20605: 老人半價難度太高了 個人覺得可以優惠次數限制60到75次 08/20 13:22
推 RX78NT1: 搭乘率高…因為免費被濫用呀 08/20 13:24
推 yang50105: 先從老人補助變有限的吧 無限只會被濫用 08/20 13:27
→ yang50105: 同時還會排擠到需要通勤的勞動人口 08/20 13:27
推 RX78NT1: 老人免費的部分可限低收入戶,其他要有上限 08/20 13:28
→ RX78NT1: 新北雙北就有上限,票價也18,上下車也刷卡 08/20 13:28
→ RX78NT1: 嫌麻煩不願意配合的人還是多數 08/20 13:29
推 frankie30432: 老人城市 被綁架惹 08/20 13:40
→ uuwb: 大家都知道老人免費是錢坑,可是有人敢提嗎? 08/20 13:40
推 iamgaylan: 剛剛看了數據 老人票大概佔所有人次的10%左右 08/20 13:41
推 iamgaylan: 行車成本佔支出最高 再來是人事費用 08/20 13:46
→ wiggins510: 有人覺得基隆公車的引擎噪音很嚴重嗎... 08/20 13:51
→ frankie30432: 就一些偏遠虧錢路線 又不敢砍 老人搭的... 08/20 13:53
→ frankie30432: 其實那些地方以後也沒人住了 很快在20年內會實現 08/20 13:53
噓 superwhite: 都是一堆老人搶位置坐 08/20 14:22
→ superwhite: 每次搭公車都一堆老人在那邊硬擠 08/20 14:23
推 nina0952: 優惠次數應該要限制,一直被濫用QQ 08/20 14:33
推 lovefion: 每次搭公車,就聽見敬老卡上車叫個不停 08/20 14:51
推 kncc31: 就一天兩次 08/20 14:55
推 sawx223: 可以調漲學生票,現在是不是還9元 08/20 15:06
→ sawx223: 老人優惠超過次數,收3-5元 08/20 15:07
噓 minionsll: 支持民營化 08/20 15:19
推 dbnkks: 先把老人搭公車調整成有上限的補助吧 08/20 15:35
推 freezee: 老人 08/20 15:42
→ simple52034: 學學柯文哲就好啦 08/20 15:45
推 ryan0714123: 老人優待可以,但限制次數是必要 08/20 16:07
噓 Hamazura: 唯一支持民營化,公車處的肥貓太多了 08/20 16:15
推 chyng1126: 都老人坐又不用錢難道還不虧嗎? 08/20 16:16
推 namytpme: 沒辦法 為了選舉 不會有人想改 08/20 16:22
推 jay484848200: 我覺得把公車處換血比較實際 08/20 16:29
→ jay484848200: 我覺得把公車處換血比較實際 08/20 16:30
推 tyytt: 老人收費結果他們改騎車當三寶害人有比較好? 08/20 16:34
推 highwayshih: 有些老人的心態是不搭白不搭啊……收費這些哪會上街 08/20 16:48
→ highwayshih: 三寶問題多慮了 08/20 16:49
推 jefftie2000: 虧損這麼多 應該不只是老人免費造成的吧 08/20 17:16
→ olivierC: 每次都聽成健保卡上車 08/20 17:38
噓 d9321003: 不懂為啥市府沒錢還硬要給一堆福利 08/20 17:45
噓 shec1213: 搭乘率高但都是不用付錢的沒品老人 年輕人被氣到自己開 08/20 18:32
→ shec1213: 車騎車 當然虧 08/20 18:32
推 millersnao: 班次間距不正常、發車頻率、老人過度使用、學生票價, 08/20 18:36
→ millersnao: 投錢者是否逃票,人事費用...這些都是問題,但政治人 08/20 18:36
→ millersnao: 物為了選舉,絕對不同意以上解決辦法 08/20 18:36
→ sophban: 我覺得是可以用票價區分,同一條路線如果分快捷巴士 也就 08/20 18:45
→ sophban: 是不是每個站都停的話 應該可以藉此加價公車票價吧 08/20 18:45
→ comicboy37: 為何不做公車廣告 08/20 19:04
推 shiauyuchou: 會騎車的不會搭車啦!那些說因為老人才不搭的,少數 08/20 19:33
→ shiauyuchou: 而已。基隆又不大,騎車方便怎麼可能改搭車。 08/20 19:34
→ shiauyuchou: 更別提基隆因為山區地形問題,公車又以放射狀路線, 08/20 19:35
→ shiauyuchou: 很多地方搭公車要轉車就費時,不如騎車。 08/20 19:36
→ bo4117: 整車都老人怎麼可能不虧損 08/20 19:43
推 tvbic: 老人坐車憑什麼免費 08/20 19:52
推 neighbor29: 雙北票價明明就15 08/20 20:09
推 nochipupu: 希望老人的部分可以排富 08/20 20:14
噓 wcw2121: 笑死人!應該要漲價瞭好嗎?有錢買Iphone沒錢搭公車? 08/20 20:38
推 bom10306: 其實改善老人半價,不養吃到飽啊,公車大多都是老人再 08/20 22:02
→ bom10306: 做,一站也坐,不然就是限制免費次數,一個月幾次,之 08/20 22:03
→ bom10306: 後要錢,給真正低收入戶免費就好 08/20 22:04
→ bom10306: 因為老人票最多嗎? 08/20 22:04
→ hongdot804: 社福卡上車-.- 08/20 22:28
推 shiauyuchou: 老人坐車對公車處來說沒有免費吧?所以如果沒有老人 08/20 22:59
推 shiauyuchou: 搭,或是老人減少搭乘次數,會更虧? 08/20 23:02
推 shiauyuchou: 還是說公車處說的虧損,已經包含社福支出給公車處? 08/20 23:05
噓 bt011086: 抱歉紅明顯,但我記得公車處給老人搭乘是有收費的!( 08/20 23:19
→ bt011086: 只是由市府補助)換言之,公車處的虧損跟老人無關。 08/20 23:19
→ bt011086: 至於市府的預算要怎麼分配,那是另外一回事。總之,市 08/20 23:19
→ bt011086: 府的錢跟公車處的錢是分開算的。 08/20 23:19
推 z63876682: 使用者付費,公車又不是慈善機構,負債這麼多,乾脆收 08/20 23:26
→ z63876682: 了吧 08/20 23:26
→ rickboo0809: 還不是老人 08/20 23:26
推 freezee: 該漲價了 08/21 00:02
噓 chica002627: 老人就別給免費 免費還跟你搶位欸 08/21 09:47
→ tengobo: 使用者一律付費 08/21 11:16
→ hhh770509: 早就很久不搭市公車了 看車上滿滿的老人就暈 08/21 12:17
噓 superwhite: 就在虧錢了 憑什麼還給老人無限次的免費搭乘 08/21 15:31
→ superwhite: 應該把免費搭乘福利轉移給低收入戶和弱勢家庭吧 08/21 15:31
→ superwhite: 不管給不給老人 都應該這樣才對阿 08/21 15:32
→ superwhite: 這種福利應該是要視其經濟狀況和有無身心障礙手冊給的 08/21 15:33
→ superwhite: 吧 而不是齊頭式的給全部老人免費搭乘 08/21 15:33
→ lacoyi980126: 福利卡上車 08/23 20:17