看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:聯合報 記者署名:吳淑如 新聞標題:走了15年基隆新市政大樓過關 林右昌:歷史性的一步 新聞內文:基隆市政府計畫改建新市政大樓,編列1250萬元規畫費預算,被退3次,市府第4度闖關, 上午議會恢復大會,議員發言踴躍,但仍在同意和反對中僵持,主席最後決議通過。市長 林右昌開心的說,這是歷史性的一步,很感謝議會的支持,市府會加油。 多數議員對新市政大樓蓋在三沙灣有質疑,市長林右昌日前專程到議會做專案簡報,也開 記者會說明全案規劃方向,尋求支持,預算今天被提大會,十多位議員輪番發問。 王醒之議員指出,他有些部分被市長說服了。但東櫃西遷,新的產業園區有可能和新大樓 產生連動,會和北五堵研發新鎮可會產生競合?基隆市同時有辦法有兩個新型態產業園區 嗎? 市長提到未來可能有新的交通系統,自動車要到2023年產業才會成熟,這個系統較輕軌便 宜很多,關鍵的會是土地問題,這些路廊很多是港公司的地,很多事都涉及港公司,港公 司會同意到什麼程度?如果市長講的美好周邊規劃無法發生,新市政大樓會成為在東岸的 孤島。 市議員張耿輝和楊石城都反對,楊說,新址交通動線只有雙向,不像現在市府四通八達, 商業用地拿來當機關用地太浪費,他認為西六碼頭將來蓋港務局大樓,要捐地也有回饋金 ,可以轉移共同建在一起,港務局和市府合在一起辦公,輕軌會到,轉運站也在那裡,四 通八達。 市議員呂美玲則說,當初通過公車修理廠住戶拆遷補償金,就因為要蓋市政大樓,如果無 法蓋市政府,改建其他大樓,感覺像是在替財團把這些人趕走,她很懷疑這是假議題,她 百分百同意市政大樓蓋在這裡。 討論了一上午,大家欲罷不能,議長蔡旺璉請市長林右昌回應說明後,做出決定,新市政 大樓委託工程專業管理服務案600萬元,及委託規劃設計、監造費650萬元,合計1250萬元 預算通過。 林右昌開心的步出議事廳受訪,他說,謝謝議會議員提供很多寶貴意見,這幾年逐步的研 議和調整,現在的基隆市狀況,是有史以來最好的時機點來推動新市政大樓興建,包括府 會和諧,中央和地方政府合作關係,市府財政狀況。 他很高興今天初步得到議會的支持,接下來會努力做相關規劃和設計工作,一定會讓新市 政大樓變成新的地標,也讓所有市民洽公,市政服務效率更提升,這是歷史性的一步,很 感謝議會的支持,市府會加油。 新市政大樓興建案從民國93年前市長許財利任內就開始推動,提出9處地點評估,林右昌 上任後,認為舊公車修理廠址最適合,土地屬市府所有,樓地板面積1萬6千坪,工程總經 費估36億5千萬元。 新聞連結 https://udn.com/news/story/7328/4200071 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.7.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1575267792.A.62A.html
wusp88: 讚,這真的拖超久的,終於通過 12/02 15:01
jefftie2000: 先補血 等一下會有人來說太貴了 12/02 15:39
soeasylai: 蓋在哪好不方便喔 12/02 15:46
dodod42: 先補血推會有人嘴錢來路平 12/02 15:49
piging22: 處室都在一起還好吧 12/02 15:50
IDL: 沒新辦公室就不會辦公了喔 12/02 15:54
KojimaC: 現在各處室散在四五個地方,還「真方便」啊? 12/02 16:41
henry318: 奇怪 這篇就沒人推藍色議員們? 12/02 16:42
henry318: 真要擋 國民黨議員絕對可以擋到底 沒人推 哈 12/02 16:43
k90145: 看看汐止行政中心,都能比基隆的還要氣派還要新,難道汐 12/02 16:43
k90145: 止的官沒有新辦公室也不會辦公? 12/02 16:43
KojimaC: 樓上,不用看去新北,基隆每個區行政大概都翻過了... 12/02 16:44
Jacktang: 不推就不會做對的事了喔? 哈 12/02 16:56
frankie30432: 遲早要蓋的 趕快弄一弄 12/02 17:01
iamgaylan: 主要是價錢是不是太高了 36億 1萬6000坪 滿貴的欸 12/02 17:03
iamgaylan: 我網路上找到98年七堵行政大樓一坪約8.8萬 12/02 17:04
iamgaylan: 現在十年過去 加上通膨 規格高級點 會漲到一坪要22萬 12/02 17:05
iamgaylan: 嗎? 就算是粗估 金額也是滿嚇人的 12/02 17:06
IBIZA: 一坪22萬的話, 超過政府標準造價不少, 何況標準造價還是有 12/02 17:41
IBIZA: 水分在內了 12/02 17:41
TheAnswerAI: 錢沾有的花 12/02 18:23
TheAnswerAI: 拜託 另一座都市奇觀 上一個健身中心蓋多久 12/02 18:24
helloffx: 我比較擔心像七堵車站一樣,蓋了結果有大半面積是沒有用 12/02 22:06
helloffx: 的 12/02 22:06
SAKUHIRO: 不太可能蓋了沒用吧,市府就是那些局處需要空間,現在真 12/02 22:24
SAKUHIRO: 的太散太不方便,只是目前大家都是停在信二停車場啦,現 12/02 22:25
SAKUHIRO: 在這地方市府同仁不知道要怎麼通勤 12/02 22:25
k90145: 既然都要從頭蓋了,規劃員工和洽公的停車場應該不難才對 12/03 08:05
sheng1300905: 蓋新大樓一定會規劃員工和洽公車位的啦 12/03 09:23
sheng1300905: 舊大樓問題就真的太小不夠用呀 一堆局處都分散在其 12/03 09:23
sheng1300905: 他地方 像是民政處就被分到中正區公所那 12/03 09:25
saddog: 蓋新的也有意見是在哈囉? 蓋那裏主因不就是剛好市府的地 12/03 19:41
saddog: 基隆市政府大概是全台縣市政府最四散的機關組織吧 12/03 19:42
Hamazura: 七堵車站蓋大是因為南港調車場搬到七堵 12/04 08:36
wcw2121: 早該通過了,義惠豪豪壯麗要市政府暨續破破爛爛? 12/04 08:52
wcw2121: 自己市政府破破爛爛又怎能要求民間住宅整理市容 12/04 08:54
koushimei: 我反而覺得古色古香的市府比較有特色 12/04 10:22
koushimei: 其他縣市的市府到處都是富麗堂皇的大樓 12/04 10:23
Re12345: 汐止區公所明明就蓋的超級失敗 那個階梯想逼死誰 12/04 15:05