[問題] 學校保全指揮交通攔車的合法性？

[Raphael666 (Raphael)]

如題，聖心國中那個路口，每次上學放學時段都會有指揮交通的人員，說是為了學生安全那還說的過去，但他們攔車只是為了讓家長的車輛進去而已。更誇張的是明明是綠燈直行車卻被校方保全攔下來讓轉彎車先行進入校方。保全業法並未授權保全可以指揮交通。到底憑什麼攔車？

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.46.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1592302639.A.81D.html
推 gm0625: 住家旁的社區也是，上班時間狂擋，造成塞車，就不用理會
→ gm0625: ，直接過去，我都這樣
推 a24577969: 這樣是違法囉好像去年10月開始的 可以檢舉
推 hosinotamago: 摩天鎮的保全指揮的很好 不會影響到主線車流
→ ryan0714123: 報警
推 bgrich: 直接110報警請警方到場宣導取締
推 matsuikazuo: 這是違法的，可以錄影檢舉哦
→ pos577: 西定路上下課時間真的是...
推 p64829713: 每天都因為這邊在塞車很煩
推 beau0: 是說不指揮，然後一排在那待轉，然後比看看誰開車比較凶！
→ beau0: ！這樣會比較好嗎？
推 beau0: https://i.imgur.com/CKooOmz.jpg
→ beau0: 看新聞“學校的交通服務隊”有除外
推 lkk61432: 依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務
噓 verame: 自私嘴臉的人出現囉 自己被影響就想去檢舉
→ lkk61432: 隊現場導護人員除外
→ verame: 有保全指揮的立意的維持大家的安全 被解讀這成樣 呵呵
推 et054987: 路就這麼小條 大家互相禮讓禮讓吧
→ Raphael666: 轉彎車應禮讓直行車，沒有指揮權就沒有指揮權，非法就
→ Raphael666: 非法，這樣還能護航 ，真有水準
→ Raphael666: 某推文無知的嘴臉完全展現出來，有夠可悲
推 Hamazura: 義交跟學校交通服務隊隊員執行交管要警察機關核准
→ Hamazura: 保全依照交通法規沒有權限,如果事故要負責民事賠償
→ Hamazura: 造成傷亡則犯下業務過失傷害致死罪
→ Hamazura: 義交都交通服務隊員去警察機關要受訓的....
推 v3aa7n: 可以走西定高架‧‧
噓 rujl: 檢舉真的是蠻自私的，各派出所都可以受理護童勤務，學校保全
→ rujl: 不出來指揮，也是可以跟警方申請，讓同仁出來站崗，不要再增
→ rujl: 加警力消耗了
→ Raphael666: 學校為了自己的營利派人指揮交通、警察還要在校門口路
→ Raphael666: 檢，早上還要站護童交整，反觀檢舉又沒錢賺，搞清楚是
→ Raphael666: 誰自私
推 rujl: 檢舉是為了自己的利益，護童是公共事務， 聖心是財團法人，
→ rujl: 不是盈利機構，沒有必要這麼自私又是非不分。
推 Hamazura: 私立學校已經是讓財團合法逃稅的方式；即使是私校也是
推 Hamazura: 有政府補助與優惠；例如水電費是比重公家機關的優惠；
→ Hamazura: 而且道路交通管理條例就是規定非警方或相關交通隊員不
→ Hamazura: 能指揮交通；樓上這麼崩潰叫立委修法呀
噓 rujl: 要說人家逃漏稅要有真憑實據，這樣潑髒水，可見閣下的程度，
→ rujl: 呵呵。
噓 verame: 指揮交通就是要維持交通用路人安全 檢舉純粹只是在發洩
→ verame: 檢舉沒錢賺 然後呢? 有些人只是要滿足自己醜陋的私慾好嗎
→ verame: 直行車看到有車轉彎 就加速衝 出事了就說沒禮讓 哈哈哈
→ Raphael666: 好可憐喔  我只知道用冠冕堂皇的理由來修飾不合法的行
→ Raphael666: 為是滿醜陋的，護航這種行為的更是噁心
→ Raphael666: 非法行為還能護航的那麼大聲，素質真好
推 Hamazura: 原PO說的真好,前面有人文章就提到基隆人就是不守法
→ Hamazura: 從推文就可以看的出來;違法還比守法的大聲;根本就是
→ Hamazura: 如同前市長玉照的人物
→ verame: 看不慣就去檢舉投訴啊 記得基隆的併排,紅線臨停一起舉報喔
→ Raphael666: 自己違規被投訴就要拖別人下水，永遠不會檢討自己，素
→ Raphael666: 質真棒
推 garman0403: 基隆不意外阿 看看違停那麼多就知道