看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
先上圖 https://i.imgur.com/9UJyHTV.jpg
單看建築灰白相間 顏色算是蠻有現代感的 但醜就醜在他外面的線條 一大堆灰色線條 讓整個建築外觀變的超級雜亂 然後連著旁邊民宅一起看的話 根本一副大型違章建築一樣 反到是後半段白牆加上黑窗戶好看一點 基隆市市容雜亂不堪 外觀設計應該越簡單俐落 反而更好看一些 感覺市府選設計的時候沒有考慮周遭景觀 哀 大家覺得呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.34.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1595068092.A.F08.html
say33520: 個人觀感不同,政府願意換面貌都是好事! 07/18 18:33
circusbd: 審美觀不同而已 07/18 18:44
coord: 想要像郵輪外觀吧 07/18 18:51
Hamazura: 起碼比原本破破爛爛的舊建築好很多了 07/18 18:55
a9202507: 我覺得算好看07/18 19:20
badname: 這建築跟市府無關07/18 19:20
xmxuru: 港務公司的 我覺得本原本的好看很多07/18 19:25
ryan0714123: 好啦,你可以支持國民黨美學的霓虹燈飾條07/18 19:26
文章哪裡提到我覺得國民黨美學的霓虹燈飾條比較好呢?麻煩就事論事 不要把這裡當八卦? ※ 編輯: iamgaylan (101.136.34.27 臺灣), 07/18/2020 19:35:48
a00011111143: 我覺得還不錯,從另一面看也滿好看的07/18 19:44
pigmai5207: 雅量07/18 19:47
abcm1042: 至少有停車車道 其他就算了07/18 20:04
alwaysstrong: 近看還好 遠遠看感覺像是一堆還沒拆的鷹架...07/18 20:19
smartblue: 另一面好看很多,最近走過去才發現真的變好多07/18 20:23
your0207: 跟金X獎一樣,得獎的常常不是自己喜歡的,藝術很主觀07/18 20:27
black1x2y3z: 好看07/18 20:28
DioEraclea: 近看和遠看差很多XDD07/18 20:58
沒錯 近看還行 遠看真的不行 我是覺得一棟建築遠近樣貌都應該考慮
hsu060: 不錯,像郵輪。07/18 21:13
tobe2015: 近看很好看 特別是晚上07/18 21:32
chienlihui: 近看覺得不錯,第一次遠看,真的很像一堆鷹架還在施工07/18 21:54
chienlihui: 的樣子XD 07/18 21:55
※ 編輯: iamgaylan (101.136.80.64 臺灣), 07/18/2020 22:32:14
wenjie0810: 我覺得很好看 07/18 22:46
AlanLinKL: 好看 07/18 23:52
z04u6jp6: 晚上從義二路轉過去覺得很好看欸 07/19 00:05
elise0209: 我也覺得不錯,總是有新意,比以前好舊的樣子好太多了 07/19 00:56
house40105: 同感,原本的清水模外觀很不錯,但後來又加橫條飾板就 07/19 01:40
house40105: 很不協調感 07/19 01:41
abatw: 美醜很主觀,我比較好奇怎麼那麼長? 07/19 02:31
abatw: 因為郵輪很長? 07/19 02:37
luboj: 一直以為是鷹架 07/19 02:48
grueena: 近看很好啊 有改變是好事 批評成這樣也太... 07/19 04:34
ctmhsl: 中華美學 07/19 06:29
lesnaree2: 橫條不好看 07/19 06:50
KumaLin: 本來這次拉皮的設計是要以簡單清爽為主,結果中央硬要跟 07/19 09:17
KumaLin: 郵輪扯上邊才變成這樣... 但說到景觀,西岸海關那棟大樓 07/19 09:18
KumaLin: 才是大敗筆 07/19 09:18
rex7788: 實用就好,跟日據時代的基隆自然沒法比 07/19 09:48
squer20345: 要看整體基隆未來規劃啊,你拿單一建築跟現在基隆整 07/19 10:05
squer20345: 體看眼光會不會太狹隘? 07/19 10:05
Davidking: 我覺得好看 07/19 10:27
uuwb: 原本白的就好,硬是要加橫槓,很像施工到一半. 07/19 10:36
ag688796: 我覺得還不錯 07/19 13:56
LoveFood: 反正會在那航廈的 有50%都是要去賭博 不如放個財神爺 07/19 14:54
YongLimHL: 遠遠看以為是工程沒做完+1 不知道如果橫條顏色再對比一 07/19 16:02
YongLimHL: 點會不會好一點… 07/19 16:02
AnAn2010: 我喜歡 07/19 16:12
catcherry: 可能從中正路看過去比較好看 從海邊看過去好像不怎麼 07/19 16:47
catcherry: 樣 哈哈 07/19 16:47
smartblue: https://i.imgur.com/ozTMdKr.jpg 07/19 18:48
smartblue: 從中正路看的確很好看 07/19 18:49
CalosLee: 我近看覺得還不錯啊 07/19 19:23
porkeey: 我覺得遠看近看都好看 07/19 21:47
liubeth: 原來它蓋好了,我以為還在蓋。大時鐘沒有了,哭哭! 07/19 22:34
double5915: 那棟是港務公司的不是基隆市政府管轄的 07/20 08:08
double5915: 選設計問題要問港務公司本身 07/20 08:08
sandra731209: 好看,但「基隆港」打白燈很怪 07/20 13:22
sowenvoy: 菸粉:不然你要投K黨嗎? 07/20 19:48
sheep0121: 我覺得還可以啊 07/20 20:18
hhh770509: 我覺得好看 07/21 08:02
opple: 新東西當然比舊東西漂亮 但以新東西來說就是有待改進的醜 07/22 05:04
eskicurl: 那天坐客運經過 還真的以為是郵輪靠港! 07/24 07:13
ryan0714123: KMT還敢出來談設計哦給我差不多一點 07/24 19:28
jombo: 好了啦~~ 07/25 00:15
generalfungi: 第一天認識中華民國美學? 07/26 12:12