推 y1896547: 可以招待旅客去台灣築地市場啊 07/27 09:22
推 palewalker: 市府的人好像會來看這版，我就說一句，現在觀光港區的 07/27 09:29
→ palewalker: 部份市容與交通還是很糟，要推留一日，結果一日壞印象 07/27 09:29
→ palewalker: ，反行銷嗎？ 07/27 09:29
推 augustues: 市容真的恐怖又臭 也沒有像樣的公廁 07/27 09:38
→ rungrung: 火車站到崁仔頂那段市容 根本慘不忍睹 07/27 10:08
→ bobo940308: 市府的人會來看嗎？那想反應一下，市容還是很髒亂，就 07/27 10:10
→ bobo940308: 算有清潔隊在掃但仍留有垃圾未掃乾淨 07/27 10:10
→ IBIZA: 我說真的, 火車站旁那塊地與其拿去招永遠沒人標的飯店、商 07/27 10:45
→ IBIZA: 場, 不如拿來跟火車站前到廟口這一帶結合換地, 做市地重劃 07/27 10:45
→ IBIZA: 把小街廓合併 路拓寬 07/27 10:46
→ IBIZA: 把市中心貴得要死的老矮透天拆一些掉, 市區才有可能蓋商場 07/27 10:49
→ IBIZA: 蓋大樓, 把火車站前那塊地一起劃進去補償被拆的地主 07/27 10:50
推 opple: 輕軌多蓋幾條吧 跟節運比又不貴 以後只會越來越貴 07/27 11:18
噓 bom10306: 崁仔頂拜託整理一下吧 07/27 16:11
→ bom10306: 那樣市容怎麼好意思介紹給別人 07/27 16:12
推 h11016: I大畫的餅當中是發展百年的老市區，私有所有權人有多少， 07/27 16:14
→ h11016: 產權有多複雜？有多少的大宮大廟，以及特種營業的勢力要整 07/27 16:14
→ h11016: 合？河上加蓋這三棟有屋無地如何處理？又，市地重劃要回饋 07/27 16:14
→ h11016: 40%以上土地配置公共設施，私有地主會有多少比例同意？財 07/27 16:14
→ h11016: 務計畫方面，百貨公司才倒了一間，您蓋商場的可行性為何？ 07/27 16:14
→ your0207: 海洋廣場那些垃圾帶不明液體的拖行痕跡，投訴好幾次還 07/27 20:47
→ your0207: 是一樣，魚市真的可以牽出了吧，新港務大樓那麼大，臭 07/27 20:47
→ your0207: 死 07/27 20:47
→ your0207: 又有人在說某百貨倒了，不能轉型嗎 07/27 20:48
→ your0207: 而且你有想過他原本那些櫃你會去逛？根本不是市民問題 07/27 20:48
推 Hamazura: 國際百惠本身櫃位爛,但即使櫃位好還是會倒閉拉,去台北 07/27 22:35
→ Hamazura: 太方便;魚市場要拆遷只要找到適合地方再給高補償金就 07/27 22:35
→ Hamazura: 可以解決,重點在旭川河周邊合法住家,而且因為早年開發 07/27 22:36
→ Hamazura: 旭川河周邊地價是非常貴的....;那可是早期有錢人住的 07/27 22:37
推 Hamazura: 旭川河周邊公告地價是30.03萬/m^2,每坪約99.27萬,比內科 07/27 22:53
推 Hamazura: 很多的公告地價還要貴耶.... 07/27 22:57
→ Hamazura: 所以地主傻了才會跟你換地...... 07/27 22:57