看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
林右昌:基隆輕軌與台鐵未必是二擇一 https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/ahel/202008040120.aspx 2020/08/04 14:31 對於基隆輕軌規劃,基隆市長林右昌4日在市務會議後記者會表示,目前研提的方案還不夠好,輕軌和火車也不一定是二擇一的選擇。中央社記者王朝鈺攝 109年8月4日 (中央社記者王朝鈺基隆4日電) 基隆輕軌近期引起討論,民眾憂心未來營運後台鐵恐不進到基隆市區。基隆市長林右昌今天說,目前研提的方案還不夠好,輕軌和火車也不一定是二擇一的選擇。 林右昌在市務會議後記者會表示,基隆人要的就是快速、穩定、便利,沒有達到這3個目標的規劃方案,他不會接受。 林右昌說,基隆輕軌的優點就是具有路線延伸性,可以增加往來台北的班次、不誤點也不脫班,更重要的是配合「基隆河谷廊帶發展計劃」,增設北五堵國際研發新鎮與六堵科技園區兩站,帶動基隆新的產業經濟發展,並增加在地工作機會。 他說,未來基隆市民不一定要跑到台北上班,市府不只要思考當下基隆到台北的便捷,更要思考未來如何為基隆引入台北都會發展的能量。 林右昌表示,交通部鐵道局與規劃單位目前研提的方案還不夠好,與可行性評估時所提方案 林右昌說,目前基隆輕軌案規劃運行時間(基隆到南港站)在增設六堵、北五堵與汐止樟樹 另外,終點站已研議調整設在三鐵共構的南港車站,而非原本的南港展覽館站,這點基隆市 至於外界反映基隆火車站存留問題,林右昌指出,並非最後定論,輕軌和火車也不一定是二 林右昌說,基隆輕軌、民生汐止線、北宜高鐵、板南線延伸,這幾個案子彼此間確有重疊競 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1596538583.A.86A.html
IBIZA: 又在騙... 08/04 19:01
※ 編輯: RainCityBoy (180.217.143.230 臺灣), 08/04/2020 19:02:15
donotworryok: 六堵科學園區????? 08/04 19:07
chingkuoho: 未必二擇一 因為已經選擇了吧= = 08/04 19:33
chingkuoho: 增北五堵跟六堵的理由是有了 樟樹灣幹嘛增站? 08/04 19:33
chingkuoho: 樟樹灣就搭台鐵不就好了 08/04 19:34
chingkuoho: Sorry忘記樟樹灣沒站 但基隆輕軌不需要加這一站吧 08/04 19:35
reil: 樟樹灣可轉民生汐止線 08/04 19:40
sunkissed: 會二擇一是怕輕軌搭乘率太難看吧! 08/04 19:58
sunkissed: 除非台鐵天天都誤點,不然南港之後誰去搭? 08/04 19:59
sunkissed: 只有輕軌一途,減少日後被檢討搭乘率的風險 08/04 20:01
yameide: 輕軌建成會變成大家都跑到八堵坐火車,到時候又是一個問 08/04 20:01
yameide: 題 08/04 20:01
fr303388: 現在八堵停機車早已塞爆,能想像基隆改輕軌後大家不想 08/04 20:12
fr303388: 換車都直接騎去八堵的可怕景象 08/04 20:12
sunkissed: 輕軌走台鐵原路本來就是問題,市長只是想平息怒火把鍋 08/04 20:12
sunkissed: 甩給中央,但還是會堅持蓋! 08/04 20:13
sunkissed: 蓋下去的結果......DPP可以跟KMT一起走入歷史了 08/04 20:16
auction88: 八堵喔... 一堆萬年不動的卡位 哪怕只收五元 瞬間少一 08/04 20:31
auction88: 半 08/04 20:31
auction88: 我認為輕軌還是蓋啦 不過改名叫汐止輕軌 然後拉到七堵 08/04 20:33
auction88: 就好 對汐止而言 這條新鋪設軌道 汐止有其必要 08/04 20:33
your0207: 萬年不動就檢舉啊,而且只有一小部分有雨遮哪有什麼好 08/04 20:37
your0207: 一直佔的 08/04 20:37
your0207: 要去民生東路搭到松山就有幹線公車了,或是客運到台北 08/04 20:39
your0207: 長庚,而且基隆的需求應該沒那麼強,轉乘沒什麼利多 08/04 20:39
sunkissed: 輕軌讓東部連接南港站,一樣會經過七堵。東部可瀏覽風 08/04 20:39
sunkissed: 景,七堵人也多個轉乘的選擇,基隆也不會被排擠交通更 08/04 20:41
sunkissed: 不須待避,一舉數得! 08/04 20:41
countryair: 講這樣前陣子力挺輕軌方案的情何以堪 08/04 20:50
fr303388: 是要讓東部人欣賞基隆人轉乘辛苦的風景? 08/04 20:52
sunkissed: 別這樣,這樣會凸顯提議這方案的團隊跟支持者有夠愚蠢 08/04 20:56
sunkissed: 若連給花東觀光使用都被嫌棄 那還給基隆拿來當通勤使用 08/04 20:58
sunkissed: 當信徒是傻子,還是基隆人是塑膠做的? 08/04 20:59
chingkuoho: 基隆會特地搭到樟樹灣轉民生汐止 我是不信辣 08/04 21:05
ryan0714123: 輕軌的優勢在於短距離快速、發車穩定,適合事實上為 08/04 21:05
ryan0714123: 台鐵支線的基隆未來港市再造的觀光需求。有人一直拿 08/04 21:07
ryan0714123: 花東東部幹線來套用類比,令人不禁懷疑其智識水準! 08/04 21:07
glin5566: 請問市區的兩個平交道有機會立體化嗎 08/04 21:11
gxpj: 要最有 "知"識水準的話 更要在基隆保留台鐵 08/04 21:36
ryan0714123: 基隆端的軌道並非只有滿足通勤需求的功用。 08/04 21:38
ryan0714123: 仍有其他任務,這點必須要清楚。 08/04 21:38
sunkissed: 大師的闢謠文還沒發,就急著出關點評這些造謠仔了XDDD 08/04 21:40
house40105: 這回答根本是中央派任的市長XD我們民選市長到哪去了 08/04 21:41
sunkissed: 輕軌的重大其他任務,請詳閱大師的闢謠文,敬請期待!! 08/04 21:43
gxpj: 連通勤都無法滿足 談什麼其他任務 08/04 21:43
ryan0714123: 通勤需求當然要顧!通勤以外的需求要不要顧呢? 08/04 21:44
ghghfftjack: 大師被市長打臉還敢出來啊 08/04 21:46
gxpj: 不需要 請先請通勤為主 08/04 21:49
sunkissed: 大師是憂國憂民堅持對的政策!相信今天是謝國樑、韓國 08/04 21:51
sunkissed: 瑜之流提倡,也會力挺到底! 08/04 21:51
your0207: 所以火車沒辦法顧到通勤以外需求?什麼需求? 08/04 21:51
your0207: 吃飯睡覺如廁嗎 08/04 21:53
carotyao: 之前是誰說為了其他地方要必要犧牲的 現在要顧了XDD 08/04 21:53
alin1028: 大濕~臉腫了沒?XDDDD 08/04 21:55
auction88: 輕軌不蓋 那台鐵要繼續罵嗎。看能不能罵出每半小時一台 08/04 22:08
auction88: 直達南港中間都不停 08/04 22:08
sunkissed: 東部改輕軌,台鐵就不用讓基隆待避,誤點問題也會減少 08/04 22:10
sunkissed: 若你的待避跟誤點解決了,還要罵啥? 08/04 22:11
sunkissed: 再說台鐵誤點,喜歡轉乘的一樣可以去南港搭輕軌去七堵 08/04 22:17
sunkissed: 剛好都符合你的期待不是嗎?只是台鐵營運你還是不搭:) 08/04 22:19
ryan0714123: 悲哀啊,反對輕軌的貼標籤第一名,討論內容二二六六 08/04 22:58
truthmanman: 其實本來就是這樣,先拋出一個可能,然後看風向改變 08/04 22:59
ghghfftjack: 什麼看風向 連研究都沒有那當然被罵翻 08/04 23:00
ghghfftjack: 更不用說是這種不可思議的神經病提案 08/04 23:01
ghghfftjack: 行政哪有這樣搞的 08/04 23:01
truthmanman: 這種作法在台灣已經是常態,拜託用點腦 08/04 23:02
ghghfftjack: 大師又搶在別人面前貼標籤了 真的很厲害 08/04 23:02
truthmanman: 不要只會再那裡為了反對而反對,會被嚴重打臉 08/04 23:02
ghghfftjack: 哪裡常態阿 拋議題看風向一回事 完全沒研究另一回事 08/04 23:02
Re12345: 輕軌站變多 速度還可以更快 又可以準點 建議東部全改輕軌 08/04 23:03
ghghfftjack: 拿出來的東西被一堆人打臉才改口 阿不就好棒棒 08/04 23:03
ghghfftjack: 不用建議東部啦 全台灣台鐵都廢掉改輕軌 08/04 23:03
ghghfftjack: 站多更快還準點 全台灣的台鐵都該改輕軌阿 08/04 23:03
truthmanman: 唉... 自己去查查那些公共政策的新聞,google會用? 08/04 23:04
ghghfftjack: 練蕭維也要有限度OK? 08/04 23:04
ghghfftjack: 講難聽點 拋議題丟風向沒關係 那謝立功講捷運幹嘛噴 08/04 23:08
ghghfftjack: 阿不就丟議題看風向? 08/04 23:09
ASUSCHINA: 還在鬼扯台鐵支線啊 基隆到八堵明明就是主線 08/04 23:10
ASUSCHINA: https://reurl.cc/oLO3pg 造謠仔不要沒唸書 08/04 23:11
ryan0714123: 閱讀困難仔出現了 08/04 23:12
Oilchicken: 造謠大師會說樓上滑坡啦 08/04 23:14
Oilchicken: 可惡 猜錯 08/04 23:14
ASUSCHINA: 呵 說別人閱讀困難仔的又不識字了 08/04 23:15
ASUSCHINA: 可能連恥字也不會寫嗎?可憐哪 08/04 23:15
ryan0714123: 基隆站已經被弱化成名為縱貫線起點,實為支線,有閱 08/04 23:16
ryan0714123: 讀困難仔看不懂還真可憐。 08/04 23:16
ASUSCHINA: https://i.imgur.com/vuB6qUC.jpg 人家台鐵根本沒有列 08/04 23:21
ASUSCHINA: 為支線 在那邊自以為是幫人列入 甚至你自己也不是這樣 08/04 23:21
ASUSCHINA: 講而就是直稱「台鐵支線」我看不僅是不識字 甚至C還選 08/04 23:22
ASUSCHINA: 擇性失憶 難怪只會跳針說別人閱讀能力困難 而是你根本 08/04 23:22
ASUSCHINA: 看不懂XD 可憐哪 08/04 23:22
ryan0714123: 狹義解釋他人論述,標準的去脈絡化,這種無賴式的討 08/04 23:27
ryan0714123: 亂你自己玩吧。 08/04 23:27
ryan0714123: 可憐啊 08/04 23:27
ryan0714123: 亂=》論 08/04 23:27
Oilchicken: 無賴式討論不就你最常用的方式嗎 08/04 23:28
ghghfftjack: 來了來了 去脈絡化大師 等好久惹 08/04 23:28
ASUSCHINA: 連字都打不好 更正後還一樣打錯 果然閱讀能力與識字能 08/04 23:29
ASUSCHINA: 力困難啊 08/04 23:29
ASUSCHINA: 我也更正一下 我多打一個C 08/04 23:30
sunkissed: 就想說基隆人會在基隆版說基隆是台鐵支線?!這就像台灣 08/04 23:36
sunkissed: 人在PTT說台灣是中國的特區一樣離譜!但大師說是支線就 08/04 23:36
sunkissed: 是支線,大家別懷疑。倒是林市長如何看待信徒這「基隆 08/04 23:37
ryan0714123: 狹義解釋他人論述仔又出來了 08/04 23:37
sunkissed: 支線」說法?又是那句張冠李戴? 08/04 23:37
ryan0714123: 怎麼反對仔都一樣水準? 08/04 23:38
ASUSCHINA: 總比腸粉跟韓粉一樣的水準好啊 08/04 23:40
ryan0714123: 名為縱貫線起頭,實際上早就被弱化成支線,反對仔還 08/04 23:40
ryan0714123: 在擁抱台鐵系統,忘記了長年來減班讓道的大趨勢。 08/04 23:40
Sedna90377: 講基隆支線 才是去脈絡化吧 08/04 23:41
sunkissed: 還有造謠仔喔! 大師你的闢謠文呢?官方也在催稿呢! 08/04 23:41
ASUSCHINA: 問題你一開始就不是這麼講的啊 是選擇性失憶還是不認 08/04 23:42
sunkissed: 現在市府也需要你救援啊! 08/04 23:42
ASUSCHINA: 識自己打的字?一開始你就沒這樣打就不要鬼扯什麼沒有 08/04 23:43
ASUSCHINA: 對照前後文 連台鐵的班次狀況被打臉好幾次還在鬼扯 08/04 23:43
ryan0714123: 你的腦袋我管不著阿,你怎麼想到底干我何事? 08/04 23:43
ryan0714123: 你的理解力如果就這樣,那我是替你難過 08/04 23:43
ryan0714123: 但你也告自我認知,這種級數不要出來騷擾他人 08/04 23:44
ryan0714123: 謝謝 08/04 23:44
ryan0714123: =》要 08/04 23:44
ghghfftjack: 大師又開始裝高大上惹 讚讚讚 大師超好笑 08/04 23:45
ghghfftjack: 今天又紓壓了一天 08/04 23:45
ASUSCHINA: 你的識字能力怎麼樣我也管不著啊 如果你的程度是比C能 08/04 23:52
ASUSCHINA: 還差的D能也不關我的事 你這種等級就不要出來給人笑話 08/04 23:53
ASUSCHINA: 連自己打的字都不認識豈不是可悲嗎?說別人腦袋之前 08/04 23:53
ASUSCHINA: 請看看自己講過的話有沒有用大腦想過可以嗎? 08/04 23:53
yameide: 弱化為支線,結果支線出入站人數還比較高,搞笑 08/04 23:54
s1an: 市長再騙啊 怎麼不敢出面解釋從來就只有二選一 08/04 23:56
s1an: 市府選了輕軌 還不敢跟市民講 08/04 23:57
ryan0714123: 又繼續標籤化了,反對仔的水準... 08/04 23:57
ASUSCHINA: 樓上你最愛貼標籤啊 08/05 00:00
ryan0714123: 還在繼續無賴...可憐啊 08/05 00:00
sunkissed: 大師只是替鄉民起法號而已,不是貼標籤 08/05 00:01
ASUSCHINA: 還只會打無賴而不認識其他字嗎?可憐 08/05 00:01
ghghfftjack: 大師又出台新口號了 棒棒棒 08/05 00:06
ghghfftjack: 跟大師講話不用認真 搞笑看心情愉快就好惹 08/05 00:07
ghghfftjack: 現在每天下班回來看大師花轟是我的樂趣 08/05 00:07
sunkissed: 市府小編比較苦惱吧!每天掛網等著護航發表新觀點 08/05 00:18
sunkissed: 結果看到的都是啥@@ 08/05 00:23
sunkissed: 護航輕軌的連一篇像樣的發文論述都沒有,叫市長怎麼站 08/05 00:30
sunkissed: 得住腳,都是豬隊友! 08/05 00:32
whale12: 放肆 甚麼豬隊友? 在座的各位有誰能像大師過彎如此流暢 08/05 00:36
DUSTWAVE: 大師說說其他的需求是什麼啊,台鐵到台北對於基隆人來講 08/05 00:52
DUSTWAVE: 最大的需求不是上班通勤我倒想聽你說看看其他要顧的需求 08/05 00:52
DUSTWAVE: 是什麼? 08/05 00:52
KJoshT: 到時你們老了,還在那裡上上下下的轉乘一定相當有趣 08/05 02:33
Oilchicken: 護航的只會喊口號亂扣帽子嗎?悲哀 08/05 06:26
Davidking: 不在台北上班,我的薪水必然減半 08/05 08:46
squer20345: 這護航仔的論述能力有夠差 08/05 12:01
ryan0714123: 檢舉仔的指教我聽到了,不再做回覆,謝謝。 08/05 17:24
ASUSCHINA: 樓上乖 請記得認錯反省與識字 懂嗎? 08/05 17:46
ryan0714123: 好的檢舉仔 08/05 18:33
ryan0714123: 檢舉仔加油 08/05 18:34
kenick: 不再做回覆 還在回 分裂? 08/05 19:36
ASUSCHINA: https://i.imgur.com/6fW7WsU.jpg 說不再回覆結果還在 08/05 21:48
ASUSCHINA: 回 是選擇性失憶嗎?我順便聲明我可沒檢舉你 你可以去 08/05 21:49
ASUSCHINA: 問板主 ryan你若還在回就代表你自打臉 08/05 21:49
sheep0121: 未必二擇一?從放出的新聞看,台鐵不是被放生了嗎?還是 08/06 03:59
sheep0121: 我理解錯誤? 08/06 03:59
sunkissed: 即朕知道了!基隆站要火車還不簡單,隨便一兩班就好啦~ 08/06 13:06
dreamerlu: 鬼話連篇…原來基隆中元祭快來了! 08/06 14:02
july1991: 北七喔,所以在臺北上班的是要...? 08/06 18:02
july1991: 沒有火車高速公路絕對一天到晚塞爆 08/06 18:03
july1991: 光是假日四五點從臺北回基隆就已經很塞了,外地人來基 08/06 18:05
july1991: 隆廟口或海邊你看看他們會不會跑去搭輕軌 08/06 18:05
sunkissed: 所以說輕軌轉乘的結果只會造成國道天天堵塞 08/07 12:30
sunkissed: 最後鐵路、客運、自駕三敗俱傷,加速基隆"總"人口流失 08/07 12:31