看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BaekJiHeon (BaekJiHeon)》之銘言: : https://www.facebook.com/185848024784096/posts/3155940491108153/ : https://youtu.be/svjri2vmmKw
: 大家關心的基隆輕軌捷運規劃案,我要再次強調,目前還沒有定案,我們會持續向規劃單位反應民意;而過去幾年來歷任市長在基隆規劃捷運的難處:「沒錢、沒人、沒路廊」三個問題,已經在這兩年多來的努力下獲得大部分的解決,希望大家一起珍惜推動輕軌捷運的寶貴成果,讓好的方案出現。 : 昨日在議會,右昌已經完整的向議員說明,也獲得多數議員的支持,在此也像各位朋友報告: : #一 : 《輕軌與台鐵不是二擇一 目前仍未定案》 : 八堵到基隆之間,不是輕軌與台鐵二擇一,也不是單一選項,各種的評估、規劃有很多種,各種方案各有利弊,也包含經費和施工期程,會影響到不同的群體,這些方案都還沒有最後定案,但一定要連接三鐵共構的南港站,與大台北都會圈連結起來,對基隆才有效益。 : 其次,府會都做了很多的努力,大家都是為了基隆好,各位所提的各種意見,市府都會虛心接受,也會充分的跟中央反應,請各位放心,雖然基隆不是直轄市,不過市民都希望享有大台北都會的生活品質,然而市府沒人沒錢又沒有土地,若要新闢路廊就必須以天價徵收,最大的問題在於運量、預算跟路廊。 不是輕軌台鐵二擇一 也不是單一選項 排列組合總共就三種 1.輕軌+台鐵 2.輕軌 3.台鐵 維持現狀是最不可能的 所以到底是1或2哪一種? 現在還是不敢說台鐵到底會不會留?只會打馬虎眼有屁用 : #二 : 《三大難關「運量不夠、預算不足、沒有路廊」已逐步克服》 : 記得當初毛治國院長提過,基隆要捷運,錢要自己出、盈虧要自負,這也是我們最大的問題,所以之後跟中央談,都是站在完善大台北首都生活圈的立場,並促使基隆市港與首都生活圈的連接,還要附有帶動基隆河谷廊帶經濟發展的功能,這樣才有效益,否則中央不會單純只在「我們需要通勤」這個政策上給我們支持。 : 「預算的部分,這幾年中央已經給我們支持」,蔡英文總統數年前親自視察,也對我們基隆的國際建設大表支持,加上前瞻計畫的支援,「基隆市不需要出到任何一毛錢。」 : 至於路廊的問題,基隆河谷狹窄,唯有現有台鐵路廊與現有高速公路的路廊可以選擇,但是高速公路附近沒有住家,要進行土木建設也有一定的難度,不過在這兩年的努力的之下,「最困難的大部分已經解決,相信接下來的問題,我們也能一一克服。」 : 而運量上,最近幾年中央已經沒有在談到運量的問題,「這是一個非常大的突破」,表示我們被看到了,從北五堵、六堵工業區、乃至七堵、八堵沿線等,台鐵TOD(大眾運輸導向發展)開放的效益已經有效果,這是歷任市長在報告書提到的觀念,現在也都容納進來了。 翻譯一下 基隆輕軌基隆人不用出錢 捷運爭取很久了 要捷運不可能啦 現在有輕軌已經很好了 大家稍微吃虧點 中央現在出錢條件又放寬 錯過這次 基隆人再等100年! 但是目前看起來輕軌除了炒地皮 對基隆人沒有好處啊? 這方案這麼好 不然輕軌讓給宜蘭 高鐵給基隆啊 : #三 : 《終點站在三鐵共構的南港 已與台北市、交通部達成共識》 : 終點站的問題,市府的概念就是西岸的會展旅運智慧大樓要接到南港,現在輕軌銜接南港轉運站,已是三個城市跟交通部的共識,未來最終方案現在也已取得共識,應該由交通部出面找三個城市甚至宜蘭縣來好好協調,應該最近會有一些協調的動作,最終的方案一定是北北基共同討論,最後來完成。 所以確定會到南港車站?在南港哪裡?南港舊庄嗎?講話都講一半 : #四 : 未來民生汐止線可能只剩東段 應要和基隆輕軌整合 : 至於有民眾對台鐵經營的疑慮,未來輕軌營運單位不一定是台鐵,也可能是新北市,捷運民生汐止線雖然已通過環評,但西線段(台北市)興建機率不高,可能只會剩下東段(新北市),如果只剩下東段,應該要和基隆輕軌整合,整合是有機會,也有一種可能,是一樣接到南港轉運站,把系統和運量整合,這樣未來民生汐止線的東段可以接到內湖,可解決內湖塞車的問題,應該也是一舉數得,所以這方案也可以進行討論。 : 我要強調,現在是基隆捷運建設最接近成功的時刻,當然還有很多困難要逐步處理,但所有的問題跟差距,都需要一個個務實的去解決,大問題都解決了,其餘的問題應該也有能力逐步化解掉,我個人比較樂觀,也不會因為困難跟障礙在前面,就沒辦法處理。 基隆捷運建設?什麼捷運?時空錯亂嗎?哪來捷運? 對基隆人而言 要去南港搭火車就夠了 到時候輕軌蓋好汐止區內那麼多站 會有多少基隆人搭這輕軌去南港? 民汐線蓋不蓋跟基隆人根本也沒關係 更何況台北市沒意願做 新北市一個巴掌拍不響 汐止區內除了靠這輕軌 要單獨自己搞一個軌道運輸根本天方夜譚 還是一句話 蓋輕軌對基隆人利益在哪? 我只看到林市長深謀遠慮 眼裡看的是北北基的交通圈 連內湖交通都考慮進去了 但是似乎沒注意到自己轄內廣大市民從此必須轉乘 : #五 : 《持續和規劃單位反應需求 方案成熟後辦說明會》 : 輕軌方案並沒有定案!一定會向交通部鐵道局跟規劃單位強烈表達地方需求,請大家放心,即便無法做到同月台轉乘,最少也要做到相鄰月台轉乘,一定會照顧到轉乘的便利性,目前的方案與期待還有落差,還有很大的進步和討論空間,希望規劃單位能提出最好的方案。 : 依法,公聽會一定要辦,也可以爭取多辦幾場,但是如果方案不成熟,連市府都無法接受就急忙對外說明,會讓民眾誤以為是市府接受的方案,市府一定會要求在整個方案成熟之後,要求規劃單位依照法定程序對外召開公聽會。 : 最後,這段時間以來的心情,右昌用兩句話形容,「匍匐前進、用心良苦」希望大家一起珍惜推動輕軌捷運的寶貴成果,讓好的方案出現,當然市長有最大的責任,我也會持續努力。 從放話到現在兩三年了 不是還說最快明年動工 結果到現在說還不足以開說明會? 何謂成熟?何謂不成熟?台鐵留不留一句話就好了 繞來繞去的 然後說是沒有定案啦 但是「即便無法做到同月台轉乘,最少也要做到相鄰月台轉乘,一定會照顧到轉乘的 便利性」奇怪怎麼變成確定要轉乘了?這不就是代表台鐵不留了? 那前面講這麼多是在哈囉?真的是把基隆人當塑膠? 輕軌寶貴在哪?我只看到基隆人未來要轉乘的不便 其他縣市政府給市民爭取的是捷運甚至高鐵 基隆市府重點卻是放在如何讓大家轉乘便利了 原本是想跑更快 結果現在要把我們腿打斷 以後連走路都困難了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1597854638.A.188.html
ryan0714123: 維持火車現狀就是要被邊緣化了,還不思考如何轉型 08/20 01:33
ryan0714123: 轉程的不便盡量降到最低,換得穩定度更勝台鐵的輕軌 08/20 01:34
ryan0714123: 還可以兼顧基隆河廊帶的發展。大構想方向是正確的, 08/20 01:35
ryan0714123: 差在細節如何爭取到基隆利益最大化,這就是市長要表 08/20 01:36
ryan0714123: 達的。 08/20 01:36
menontw: 現在昌哥就是在打迷糊仗,拖過兩年拍拍屁股走人,爛攤子 08/20 07:17
menontw: 就丟給官派市長來處理,一切聽從中央指示。 08/20 07:17
hwlrst: 內湖南港都還沒滿 什麼時候大廠會來五堵汐止 有事? 08/20 08:29
chingkuoho: 基隆河廊到底要發展啥 南港汐止都還那麼空 08/20 08:50
chingkuoho: 什麼廠會想來五堵六堵 08/20 08:51
chingkuoho: 還有民汐線蓋不蓋 跟基隆關係也不大 08/20 08:52
devilsudo: 維持火車邊緣化的理由是啥,為支持的政策辯護很好,但 08/20 08:52
devilsudo: 是睜眼說幹話很不好 08/20 08:52
chingkuoho: 新北想蓋社后到東湖這段也是新北的事 08/20 08:53
chingkuoho: 而且基隆市長連內湖交通都考慮進去 內湖在基隆? 08/20 08:57
chingkuoho: 輕軌給新北營運也不一定比較好 新北又沒有軌道營運經 08/20 08:59
chingkuoho: 驗 08/20 08:59
chingkuoho: 除非是指慢死人的淡海輕軌= = 08/20 08:59
chingkuoho: 然後南港問題解決不了 台北非地下化不可 基隆能不出錢 08/20 09:03
chingkuoho: 嗎 08/20 09:03
kenick: 某人睜眼說瞎話也不是一天兩天的事情了,都可以說出不要 08/20 09:38
kenick: 妨礙其他縣市發展了WWW 08/20 09:38
kenick: 看起來市長就是想以拖待變,準備了多少時間 說明會怎麼樣 08/20 09:39
kenick: 都不開,難不成要等蓋一半再來開說明會嗎 08/20 09:39
ASUSCHINA: 維持火車就邊緣化?那學台東直接沒落叫做好棒棒? 08/20 10:24
sunkissed: 不是二擇一,也不是單一選項 => 輕軌+台鐵 08/20 12:52
sunkissed: 兩句話都是重複否定「單一」選項,這種官腔藝術太矯情 08/20 12:52
sunkissed: 連大師都跟不上跟丟風向還在維持現狀,更遑論大眾會 08/20 12:53
sunkissed: 會錯意整天吵不停 08/20 12:54
sunkissed: 但「輕軌+台鐵」問題就會回到「輕軌」使用率的問題 08/20 12:56
sunkissed: 不符成本效益,虧空國庫。官僚們是要拿家產來填坑嗎? 08/20 12:58
cmq29: 推原PO分析的很有道理 08/20 13:07
cmq29: 尤其在看完一樓之後 更覺得原PO講的實在太有道理了 08/20 13:08
ohya111326: 輕軌最好的功能 就是幫火車多載點人往台北 08/20 17:39
ohya111326: 捨棄火車改輕軌 就捨本逐末了 08/20 17:40
ohya111326: 輕軌還只能到南港.....根本沒用 08/20 17:41
alin1028: 某肥宅只會美女的大便都是香的 ~ 08/20 19:00
alin1028: 輕軌到南港的哪裡?為什麼不敢直接說到南港火車站?? 08/20 19:07
sunkissed: 因為還沒定案:) 08/20 20:56
your0207: 等蘇澳被廢掉再來說基隆會邊緣化,基隆又不是沒立委 08/20 21:13
sheep0121: 感覺就是拖到最後硬幹通過啦,林右昌是不是連任後就大 08/20 21:58
sheep0121: 頭了,感覺就是要無視民意了啊 08/20 21:58
TheAnswerAI: 昌哥要選天龍國國王 適應要接棒雞籠 08/20 23:41
TheAnswerAI: 都鋪好路 還看不懂喔 08/20 23:41
house40105: 已經無視民意很久了啊,像輕軌跟同意協和擴廠等,直開 08/20 23:45
house40105: 中央方便門的官派市長XD 08/20 23:45
july1991: 推,他越解釋令人覺得越火大 08/21 00:48
lesnaree2: 從決定要蓋輕軌後就不斷延後和改計畫 打定主義要變爛 08/21 02:32
lesnaree2: 攤子或是選舉手段了 08/21 02:32
asleep: 感覺想唬弄人民!都無視人民不想廢台鐵! 08/21 11:57
asleep: 越改越糟!浪費錢大興土木興建輕軌! 08/21 11:58
murasei: 宜蘭高鐵通車後 真正要邊緣化的是北海案 不是基隆 通往 08/21 15:31
murasei: 基隆火車應該還可以增加 08/21 15:31
a47929: 淡海輕軌是委託高捷經營的 08/21 21:28
sunkissed: 淡海輕軌虧1.7億 08/21 21:48
playthesong: 民生汐止台北會做啦,只是環狀優先 08/22 14:14
your0207: 剛剛搭了1813,九成滿在北科和華山只有兩人下車,到台 08/22 15:11
your0207: 北車站沒有需求? 08/22 15:11