推 ryan0714123: 打造市中心行人環狀動線的概念很好，但橋體龐大，陰10/21 23:14
→ ryan0714123: 影面積也大，下方又是東岸高架與平面車輛匯流，烈日10/21 23:14
→ ryan0714123: 下有交通安全疑慮。10/21 23:14
→ BaekJiHeon: 下週議會開議~應該很精彩~10/21 23:21
推 lug0391: 你的觀點很棒 保持原貌 是比較好10/22 01:12
→ now99: 中間高度不知道多高，這條連結車多吧10/22 07:15
推 dodod42: 其實設計上在馬路上空的部分的橋體是縮窄，擋到太陽的範10/22 07:27
→ dodod42: 圍有變小，看來是有考慮到。10/22 07:27
推 CHOBITS729: 不用考慮大車，大車不能走這裡要繞路10/22 07:45
推 lockinkid: 中正路要申請路權 十二生肖橋也是10/22 08:22
→ dra7763: 應該要怕蓋好以後 有人為了躲雨走橋下出意外10/22 09:45
推 littleaoc: 旭川河 2.010/22 10:06
推 abcm1042: 這樣開車視線感覺很多死角 往高速公路感覺很危險10/22 14:47
推 bigmao: 我反對10/22 15:03
推 tyytt: 整個接起來不錯 從海洋廣場到東岸商場的斑馬線是老問題了10/22 16:14
→ frankie30432: 還不錯阿 快點蓋10/22 20:19
推 wusp88: 把逛東岸的人潮拉過去也不錯，相對的，一下郵輪就走天橋10/22 20:27
→ wusp88: 到東岸也很棒10/22 20:27
→ your0207: 這個圖好奇信一仁一路的車怎麼走高速公路，2088回程要10/22 20:41
→ your0207: 走愛三路？1579往台北走循環站？10/22 20:42
→ your0207: 細看才發現馬路沒有區隔，看來道路沒截斷10/22 20:43
推 LinFeiFun: 本地人支持 10/22 20:48
推 house40105: 天橋連結原本是含在東岸ROT案，結果現在變市府花錢自 10/22 20:51
→ house40105: 己做XD 10/22 20:51
推 iboxdoll: 不錯啊 中間縮腰也儘量明亮了 10/22 21:02
推 LinFeiFun: 長年陰暗個頭… 查一下日照角度好嗎… 10/22 21:06
推 tyytt: 模型裡就有接到東岸啊 10/22 21:56
推 wasabia: 這一定要趕快蓋，橋面下陰影可用太陽光追日採光系統克服10/23 10:31
→ wasabia: 。10/23 10:31
→ dra7763: 其實實際看那個模型還會改很多啦 像是模型把原有景觀台 10/23 10:56
→ dra7763: 可是景觀台下方似乎是汙水截流站 又不可能清空 10/23 10:58
推 believeyou: 希望有頂棚 10/23 12:18
噓 tyytt: 第二張圖再看一次好嗎 跟東岸接起來了 上面紅色代表人可以 10/23 21:24
→ tyytt: 走 10/23 21:25
推 samuel1201: 有改變都是好事 希望文化中心有生之年可以看到改建10/24 01:56
→ samuel1201: 弄成藝術中心 多一些年輕人的能量 現在太古董了10/24 01:57
推 wenjie0810: 林右昌本科就城市設計，目前為止都令人滿意，先相信他 10/24 12:37
→ wenjie0810: 吧 10/24 12:37
推 sunkissed: 之前才誇拆天橋好棒棒，結果...... 10/24 18:06
→ sunkissed: 總有方法蓋回來，果然出來拆還是要還的= =10/24 18:08
→ SAKUHIRO: 東岸商場明明就很無聊，都是運動品牌 10/24 18:34
→ SAKUHIRO: 這樣也好意思叫商場…基隆人真的消費力有這麼低嗎？ 10/24 18:35
※ 編輯: Allen320 (219.70.72.43 臺灣), 10/25/2020 00:44:57