作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Keelung
標題[情報] 中山區將步入交通黑暗期
時間Thu Dec 17 00:21:03 2020
https://tinyurl.com/yayocl5f
暖暖區議員王醒之 【協和電廠填海造陸竟然沒有替代方案】
外木山觀光及生態環境重度憂鬱
中山區更將步入交通黑暗期
依照現行改建規劃......未來,外木山海岸外將填出443個籃球場大的陸地面積。
未來,連
續7年!每天200台砂石車次來回穿越中山區!影響基隆車站後站、中山一二路、中山高中一
帶。
昨天我們得知,「協和發電廠更新改建計畫環境影響評估報告書初稿」的初審會議將在下周
二12/22號早上九點於環保署召開。
我們多次在議會、台電公聽會上提出
協和電廠改建是有替代方案的,就是現在國際間使用多
年FSRU(浮動式儲存及再氣化裝置),這篇就不再贅述內容,
想知道的請看下方之前的發言
影像、貼文跟新聞。
這篇想要大聲的跟基隆市民、中山區居民、用路人說:
「現在的填海造陸方案將對我們的生活造成很大、很大、很大而且不可逆的影響,將對生態
環境、城市景觀、我們的生活品質造成劇烈的衝擊。」
至今,台電仍不願意具體評估其他替代方案的可能,現行協和電廠改建方案仍維持填海造陸
18.6公頃。
依環評書內容所需土方總量為3,750,000立方米之土方,須510,204 台35噸砂石車來回車次
才足以載運。
依現行道路法規,砂石車可能行經圖片中的三種路線進入協和電廠。
現在完全無法想像的是當這些砂石車開到路上時原有的車流會能被排擠到哪裡去?
砂石車經過造成的車輛噪音、空氣汙染、道路負重增加、路面破損、交通安全......等等,
能怎麼辦?誰該負責?
我們支持台電將協和電廠從重油發電改建為燃氣發電。
但,國家能源政策不該讓基隆市的山海環境淪為犧牲品‼
最後,林右昌市長在上個月的市長施政總檢討時回應我們的訴求說:「現在仍在尋求最佳解
跟共識的階段中,市府絕不允許造成協和電廠改建工程對地方造成不可負擔的壓力。」(影
片在下方)
我們再度、再度大聲疾呼,請基隆市政府在下周二協和電廠改建環評報告書初稿的初審會議
上拿出立場。
除市政府於2018年已表述的協和電廠改建五項原則外,具體向經濟部、環保署、環評委員、
台灣電力公司,表達協和電廠現行改建方案對基隆市交通、環境、經濟等面向之各項衝擊‼
請中央權管單位要求台電,評估基隆市議會多次提出之浮動式天然氣接收站(FSRU)替代方
案可能性。
經濟發展城市發展環境永續都不該是選擇題。
20200901
協和電廠改建計畫即將在
外木山海岸進行443個籃球場大的填海造陸
http://bit.ly/37tMH3N
「協和電廠更新改建二次公聽會」現場發言
http://bit.ly/2K8zQfs
20201029
「市長施政總檢討協和電廠改建爭議」 現場發言:
https://bit.ly/2JSvuco
2020.11.03
「環保局業務報告」 發言影片:
https://bit.ly/37QL2Fu(影片14分47秒處開始)
相關新聞:
協和電廠燃油轉燃氣!填海造陸18.6公頃 犧牲海洋減空汙?
https://news.tvbs.com.tw/life/1417334
FSRU(浮動式儲存及再氣化裝置)介紹影片:
https://tinyurl.com/yb6j2hyx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.224.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1608135670.A.363.html
推 pig760113: 希望議員可以幫忙爭取不要蓋…… 12/17 06:54
推 LINGZ: 如果有團體發動遊行抗議,我會帶全家參加! 12/17 07:15
推 machi801215: 幫推 12/17 13:44
推 bt011086: 鍵盤支持 12/17 16:55
→ your0207: 西岸高架禁止大貨車吧,而且以後客運要用 12/17 21:08
推 justice67: 什麼公共建設都是一堆在地的抗爭,什麼都蓋不了 12/17 21:10
→ your0207: 而且台二己終點明明就已經很接近發電廠,為什麼要莫名 12/17 21:12
→ your0207: 搬出三個路線說會影響市區交通,真的要做就限制尖峰時 12/17 21:12
→ your0207: 間出入就差不多了 12/17 21:12
推 tony2c5727: 推 12/18 10:35
推 asleep: 扯,基市政府甘心為中央政策買單而犧牲基隆生態及權益 12/18 14:37