推 henry318: 笑蔡適應不敢逆時鐘 乖的跟什麼一樣 08/26 08:18
推 CHOUHSIWEI: 找蔡有用嗎??只會貫徹黨的意志... 08/26 08:35
推 wenjie0810: 黃鴻升也是，沒有病史就突然死了 08/26 08:38
推 littleaoc: 人生無常，愛自己也愛家人 08/26 08:47
推 wenjie0810: 身上原本有不定時炸彈 08/26 08:48
→ wenjie0810: 不打疫苗不會馬上爆 08/26 08:49
→ wenjie0810: 疫苗可能只是最後去點燃引信的作用 08/26 08:49
→ wenjie0810: 不過這支疫苗之前標榜宣傳溫和安全性 08/26 08:49
→ wenjie0810: 現在這樣當然會讓人質疑 08/26 08:49
推 beau0: 安全、有效、符合國際標準 08/26 08:50
推 beau0: 安全性...死亡率多少沒數據，有效性..保護力也沒數據，符合 08/26 08:53
→ beau0: 國際標準..現在國際上哪個疫苗至少是做到三期的期中分析報 08/26 08:53
→ beau0: 告才取得EUA 08/26 08:53
→ henry730424: 死亡這麼多人，全部都跟疫苗沒有關係，這就是政府， 08/26 09:20
→ henry730424: 希望這個月，這些人，去找害死你們的人，討公道 08/26 09:20
推 beau0: 打疫苗跟開刀一樣本來就有風險，我認為政府應該要做好風險 08/26 09:31
→ beau0: 告知，什麼數據都沒有就要我打，實在打不下去！拿AZ來說死 08/26 09:32
→ beau0: 亡率百萬分之80，如果我要打代表我願意接受風險...... 08/26 09:32
→ panpan: 重點要告知死亡率多少吧 然後死了負起責任補償 這樣很難嗎 08/26 09:44
推 taipoo: 打高端死這麼多人，民進黨還堅持要打，背後到底拿多少回扣 08/26 10:14
→ celtics1997: @taipoo 錢奴求償300兆到手了嗎 08/26 10:37
推 Hamazura: 疫苗這種要打在人體本來就要慎重,國外疫苗都經過三期 08/26 11:18
→ MarkFung: 坐等狗狗出來洗地，捍衛疫苗 08/26 11:47
噓 y1896547: 呵 網軍又要抹黑國產疫苗了喔? 08/26 12:02
→ BaekJiHeon: CDC不是有說明嗎？中國時報都不提，不要製造恐慌，這 08/26 12:14
→ BaekJiHeon: 種媒體少看一些。 08/26 12:14
→ BaekJiHeon: AZ開打，黑AZ；莫德納開打的，黑莫德納；國產開打，黑 08/26 12:15
→ BaekJiHeon: 國產；等著看BNT開打，是什麼反應。 08/26 12:16
→ Noobungas: 略高是多高，很多地方不是血壓太高都不給打，可見不高 08/26 12:18
推 iamgaylan: 反正打疫苗都會死人 死在有認證的疫苗心裡舒服一點X 08/26 13:25
→ iamgaylan: D 08/26 13:25
推 Destery: 只能拿錢被摸頭 08/26 13:35
→ Destery: 反正政府錢很多 08/26 13:35
推 truthmanman: az接種650劑後506人死亡, 高端35萬劑後4人死亡 08/26 15:06
→ truthmanman: az:百萬分之77, 高端:百萬分之11 08/26 15:09
→ truthmanman: 就目前的數據判定高端安全有問題好像不科學 08/26 15:11
→ truthmanman: 這應該是新聞媒體為了博取流量才寫的比較聳動 08/26 15:14
推 wenjie0810: 樓上的數據也不準，台灣認列的範圍超寬，施打後50天內 08/26 15:55
→ wenjie0810: 都可以算進去 08/26 15:55
→ wenjie0810: 高端的數據也是要50天後的才能比較 08/26 15:56
推 truthmanman: 對啊 所以以現在數據來評斷，不是很科學的事情，但 08/26 16:03
→ truthmanman: 是新聞就會做的很聳動 08/26 16:03
→ jacvky: 未看先猜忠狗時報 08/26 16:49
→ jacvky: 從AZ造謠到高端，還真是不遺餘力 08/26 16:50
推 judyyo29: 高端沒有證據證明效力也是事實，同樣都有發生死亡的風險 08/26 17:21
→ judyyo29: ，一個確定有效另一個效力是未知數，也用不著一直說抹 08/26 17:21
→ judyyo29: 黑。為什麼要冒死亡的風險去打不知道有沒有用的東西 08/26 17:26
跟1450認真你就輸了
推 truthmanman: 可是本篇新聞都是在說安全性問題，沒有說效用... 08/26 17:28
→ truthmanman: 很明顯就是針對高端安全性，所以確實是問題很大 08/26 17:29
→ s3z15a3z15a: 中時唷..算了吧 08/26 18:32
推 y1896547: 只有自由時報才能信任 08/26 18:37
推 judyyo29: truth大的問題很大是指新聞本身嗎？請問聳動的部分是哪 08/26 18:59
→ judyyo29: 些？新聞內容本身就家屬發言和指揮中心說法 08/26 18:59
→ judyyo29: 另外照truth大的算法，雖然乍看之下好像高端的死亡率較a 08/26 19:17
→ judyyo29: z低，但高端實際只施打35萬劑，並不知道真實的百萬分比 08/26 19:17
→ judyyo29: 例是多少。還有az的主施打年齡層在慢性病較多的中高齡人 08/26 19:17
→ judyyo29: 和高端的施打年齡層的差異也需要考量 08/26 19:17
推 ghghfftjack: 高端就不知道死亡率 現在正在統計調查進行中 08/26 19:33
推 truthmanman: 樓上的懂我，竟然數據還不可靠，那就沒有參考性 08/26 19:51
推 truthmanman: 還有我最討厭，有些人整天1450，好像不是藍就是綠 08/26 19:55
→ truthmanman: 學學 juddyo 大，把自己的論點說出來不好嗎？ 08/26 19:56
→ truthmanman: az打很多老人，高端多年輕人，單比死亡率的確失公平 08/26 19:58
推 digitai1: 看這些聳動的內容 然後看看肺炎版的接種紀錄跟心得 08/26 21:58
→ digitai1: 可以發現有人捏造出來的世界多可怕 08/26 21:59
推 y1896547: 聳動在哪裡? 08/26 22:08
推 wenjie0810: 我自己有施打高端 08/27 01:00
→ wenjie0810: 我的感覺是顯性的副作用的確很低 08/27 01:01
→ wenjie0810: 例如有人說AZ會像被火車撞到一樣 08/27 01:01
→ wenjie0810: 高端比較沒有這類劇烈的不舒服反應 08/27 01:01
→ wenjie0810: 不過疫苗終究是疫苗，危險性應該都是差不多的 08/27 01:01
→ wenjie0810: 看到有人輕忽了顯性副作用很低 08/27 01:01
→ wenjie0810: 打完就跑去做高強度的運動或工作 08/27 01:01
→ wenjie0810: 沒有適度的休息，其實是相當危險的 08/27 01:01
→ wenjie0810: 像館長就是個錯誤示範 08/27 01:01
→ wenjie0810: 打完回去馬上做重訓 08/27 01:01
→ wenjie0810: 自己搞到心悸呼吸不順 08/27 01:01
→ wenjie0810: 然後一堆就高潮的怪到疫苗上 08/27 01:02
這些話你留給那4個死掉的人吧~
推 linbaba0943: 每天平均死400人，75歲以上200人，沒專業背景想少在 08/27 04:56
→ linbaba0943: 那裡用時間序推論是疫苗造成的 08/27 04:56
※ 編輯: JamesSoong (114.45.203.113 臺灣), 08/27/2021 08:13:19
→ aihead03: 二期都還沒做完就不要怪人家用時間序推論啦 08/27 08:55
推 BrandIngram: AZ、莫德納都有三期 有比較少黑嘛？ 08/27 11:01
→ BrandIngram: 等著看BNT進來 一樣會有人把時序和因果混在一起講 08/27 11:01
推 rex7788: 疫苗又沒強制施打，敢打不敢承擔風險嗎 08/29 00:07
推 distribution: 昨天打二莫，不舒服到不行，心裡相信若有潛在疾病會 08/29 09:29
→ distribution: 出事不無可能 08/29 09:29
推 wenjie0810: 現在就說高端只有四例也不準確 08/30 18:36
→ wenjie0810: 台灣在施打疫苗60天內死亡都認列，甚至不管明顯死因跟 08/30 18:36
→ wenjie0810: 疫苗無關 08/30 18:36
→ wenjie0810: 例如吃粽子噎死的那個.. 08/30 18:37