噓 glin5566: 基隆捷運不就是選舉議題，藍綠都一樣，二十年了，一輩子 10/23 21:01
→ glin5566: 都不可能蓋，只剩剛滿二十歲的學生會相信政客真的會在 10/23 21:01
→ glin5566: 基隆蓋捷運 10/23 21:01
→ IBIZA: 你在講啥, 不管基隆捷運怎麼走, 東部幹線都沒要動 10/23 21:13
→ IBIZA: 一直都是犧牲基隆配合東部 10/23 21:14
推 juliantaipei: 為北海市，支持基隆港升級啦！ 10/23 21:16
→ kyufaith: 你知道東部幹線不是只有去宜蘭吧？ 10/23 21:28
→ your0207: 然後基隆旅次輸什麼桃園新竹是因為站點很多稀釋，班次 10/23 21:28
推 a9202507: 認同這篇，又要台鐵，又要捷運，成案的機率太低了。 10/23 21:29
→ your0207: 又是汐止一半不到，卻被說運量很差， 10/23 21:29
→ a9202507: 不如直接放棄台鐵，然後捷運只達南港。不過基隆台鐵站 10/23 21:29
→ a9202507: 就… 10/23 21:30
→ kyufaith: 東部幹線一堆來往臺北跟花東的太魯閣號、普悠瑪 10/23 21:30
請那些人到八堵後轉乘捷運到南港
→ your0207: 汐止靠台鐵佔用七堵調車場土地增停多少對號車，還要犧 10/23 21:32
→ your0207: 牲終點基隆的旅客時間，能不火大嗎 10/23 21:32
→ kyufaith: 「宜蘭往臺北」這段本來就不是基隆人往來臺北在搭的， 10/23 21:33
→ kyufaith: 不太懂你說犧牲這的權益是什麼意思 10/23 21:34
噓 kyufaith: 如果你是說宜蘭（東部幹線乘客）要到八堵轉捷運到臺北， 10/23 21:37
→ kyufaith: 你知道你在說什麼嗎？ 10/23 21:37
已更新文章
捷運跟鐵路就是只能選一個
建第四軌就是假議題
基隆人大部分應該都願意犧牲台鐵換捷運
要往花東或是從花東來的就是在八堵轉乘捷運
推 truthmanman: 柯就一個政治騙子，說話的話沒有參考價值 10/23 22:07
推 truthmanman: 至於是不是4年可以完成，不是基隆人關心的，重點是 10/23 22:10
→ truthmanman: 是不是真的去做了，怎麼做 10/23 22:10
→ TheAnswerAI: 塔綠班開的芭樂票而已 10/23 22:12
推 a9202507: 好的 塔綠班。 10/23 22:19
推 kyufaith: 柯明明就講得很實在 10/23 22:20
→ kyufaith: 原po提的宜蘭往台北那段到底什麼意思啊？ 10/23 22:21
已更新
噓 hurompton: 你誤會大了吧，那以後台北人要去東部，要先搭車到八堵? 10/23 22:22
搭捷運到八堵 轉乘台鐵
推 truthmanman: 怎麼有人會信柯那張嘴… 10/23 22:41
噓 tyytt: 往宜蘭路線斷掉連花東也會斷欸XDD 10/23 22:53
推 daniel88888: 藍綠在台灣都不知騙幾次！也是一堆人信藍綠！ 10/23 23:06
→ menontw: 沒台鐵以後搭火車到台北到南港還得換車，更怪！ 10/23 23:11
→ menontw: 不過討論那麼久了，路線還在變，過幾年不會又變了吧？ 10/23 23:12
噓 ryan0714123: 斷什麼？！七堵不在基隆市嗎！ 10/23 23:24
→ IBIZA: 七堵在基隆沒錯, 但只到七堵有26萬基隆人不受惠 10/23 23:37
→ IBIZA: 淡水線要是只有淡水到士林 你還蓋嘛? 10/23 23:37
→ IBIZA: 是林也是台北啊 講這種屁話 10/23 23:37
推 qilar: 民主的內涵不是很單純的多數決= = 10/24 00:03
推 truthmanman: 一直說塔綠班讓人看了很膩，會說不停的是不是覺得自 10/24 00:27
→ hurompton: 其實就真的蓋到八堵就好，不一定要進基隆市區。 10/24 00:28
→ truthmanman: 己說這個很幽默? 換個說法好嗎，綠屎也有創意多了 10/24 00:29
推 y1896547: 好的塔綠班 10/24 00:36
→ your0207: 對號車多停一站就多快五分鐘，好不容易有幾班到基隆還 10/24 00:45
→ your0207: 要停汐止，這跟區間車速度快差不多了 10/24 00:45
推 truthmanman: 真的不好笑，也不幽默，唉 … 敗給你了，隨便吧， 10/24 00:48
→ truthmanman: 你就一直塔下去吧 10/24 00:48
→ sayya2311: 叫要選基隆市長的人出來發表一下看法啊？ 10/24 00:48
推 bigmorr: 一直塔綠班塔綠班的吵死了... 少把八卦板那套帶到其他板 10/24 01:14
推 y1896547: 不要自己看得刺眼就怪罪八卦板 10/24 04:32
推 dodod42: 我一直都是臺鐵無用派，但沒辦法，基隆不理性不了解的市 10/24 07:25
→ dodod42: 民佔大多數，光是基八段路廊問題，信不信一堆老人都不了 10/24 07:26
→ dodod42: 解，才會有民眾講的出標題這幹話，要去八堵搭，是你們之 10/24 07:26
→ dodod42: 前不廢台鐵基隆站的結果啦 10/24 07:26
→ sayya2311: 明明之前新聞就有傳出過台鐵捷運並行可行了, 所以那些 10/24 08:53
→ sayya2311: 消息一樣也是假的嘍？ 10/24 08:53
→ sayya2311: 我google一下,台鐵捷運並行可行還是交通部講的耶?錢不 10/24 09:01
→ sayya2311: 夠就先別做嘛?還是又變成做不到了?如果是做不到,那我 10/24 09:01
→ sayya2311: 只能說柯文哲講的都是真的,都在騙... 10/24 09:01
推 a9202507: 台鐵無用派+1。 10/24 09:28
→ a9202507: 講得好像右昌都沒錯，是柯的錯。 10/24 09:29
→ a9202507: 基隆版是能投票選台北市長嗎? 10/24 09:29
→ tyytt: sa大 台鐵捷運並行在工程上可行 硬幹也幹得出來 10/24 10:04
→ tyytt: 但營運起來沒有效益 所以簡稱不可行 10/24 10:05
→ tyytt: 就像兩人三腳可不可行？可以啊綁一起就做得到了 但走起來 10/24 10:07
→ tyytt: 反而更慢 那何必呢 10/24 10:07
推 x94u6ru4: 基隆守住了！台北市長大位穩了！ 10/24 11:16
→ IBIZA: 台鐵無用 之前那個輕軌更無用 10/24 11:32
→ IBIZA: 不要自以為別人不瞭解 你才不瞭解 10/24 11:34
→ IBIZA: 共軌不可行, 可是林右昌一直到去年三月都還騙市民可行啊 10/24 11:35
→ IBIZA: 明明可行性評估就已經確定的事情, 林右昌就是不肯承認 10/24 11:36
→ ac135211: 繼續騙，反正你們這些愚民也對我無可奈何啦 10/24 11:46
推 cruel0620: 80億變400億！沒有基隆跟南港站 。這是啥鬼邏輯 10/24 12:34
→ hurompton: 真的廢掉基隆站的台鐵，捷運也進來市區了，那從基隆站 10/24 12:59
→ hurompton: 出發，有算過要經過多少站，才能到達南港嗎?時間有沒有 10/24 12:59
→ hurompton: 比現在台鐵到南港30分鐘還短?要繼續往台北車站，台鐵只 10/24 13:00
→ hurompton: 需停松山一站，10分鐘到，但板南線卻要10站，20分鐘才 10/24 13:02
→ hurompton: 能到，基隆站沒有台鐵的話，以後我看客運業者可以準備 10/24 13:03
→ hurompton: 買新車，準備接收大部分現有上萬人的通勤族乘客了~ 10/24 13:04
→ hurompton: 捷運先蓋到八堵沒人會阻擋，要蓋就趕快蓋。你台鐵不想 10/24 13:05
→ hurompton: 好好改善，我們有的是時間等北宜高鐵完工，屆時東北角 10/24 13:07
→ hurompton: 這段往東部鐵路的需求，自然下降後，縱貫線起站的地位 10/24 13:08
→ hurompton: 就不容繼續被台鐵當局刻意矮化，故意讓火車難搭了。 10/24 13:10
推 JamesSoong: 好的 塔綠班 10/24 16:50
推 tyytt: 捷運班距短先省等車時間 停站時間再省 捷運車廂加減速性能 10/24 18:42
→ tyytt: 也比台鐵電聯車好 再省時間 捷運還不會誤點出任務 10/24 18:43
捷運比台鐵準點又快速 自動化程度又高
我想不出台鐵系統哪邊比捷運好
※ 編輯: marcus176 (112.78.70.251 臺灣), 10/25/2021 08:57:37
→ carotyao: 你講的這個不就最理想的方案 根本沒人反對這方案阿 10/25 09:46
→ carotyao: 問題在你這樣民進黨怎麼炒地皮XDD 10/25 09:47
→ carotyao: 說台鐵系統比較好目前都是建立在"不用轉車" "可進台北" 10/25 09:47
→ carotyao: 但目前基隆市府給的答案都是"要轉車""沒有進台北" 10/25 09:47
→ carotyao: 所以你把兩個議題混在一起看了 比起來一定台鐵比較好阿 10/25 09:48
→ carotyao: 你的無敵板南線是神的解答 可惜(RY 10/25 09:49
→ hurompton: 台鐵沒有比板南線延伸到基隆好，但比只到南港的基捷好 10/25 12:37
→ hurompton: 台鐵南港-北車，停1站10分鐘，板南線同樣起訖車站路線 10/25 12:39
→ hurompton: 要9站20分鐘。一旦基隆站只剩捷運，那要搭到北車，不算 10/25 12:41
→ hurompton: 下車轉乘時間，光行車時間，可能就要多上二、三十分鐘 10/25 12:42
噓 tml1203: 反串失敗 10/25 23:50
噓 Arodz: 捷運比較慢好嗎 10/28 00:16