[閒聊] 會不會真的硬上廢台鐵

[freshbud (萌蘖)]

剛剛新聞出來了

交通部傾向基八段廢台鐵蓋捷運

我真的不懂

用得好好的東西

要把它打掉

然後換一個新的然後更爛的

這些官員是炒地皮炒到瘋了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.12.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1635931610.A.A36.html
推 hurompton: 交通部長宜蘭高鐵位置還沒處理好，現在還要開新戰場?
→ hurompton: 林市長去年明明信誓旦旦，台鐵八堵-基隆段不會廢，也不
→ hurompton: 會讓基隆人台鐵、捷運二選一的!
推 evans23: 林右昌：什麼炒地皮？我們沒有徵收私人土地，
→ evans23: 不是炒地皮
推 bbcer: 二選一覺得可以，基隆才多少人口，新北很多地方也只有一種
推 ryan0714123: 台鐵好好的東西？？近20年基隆被弱化成怎樣了？
→ bbcer: 兩個全部都要有這麼多人搭乘嗎？損益能平衡的了嗎？
→ IBIZA: 二選一可以，起碼要夠方便，不是拿垃圾來要求基隆人接受廢
→ IBIZA: 台鐵
→ ghghfftjack: 對啦 支持廢台鐵 給你納稅錢你快做
→ IBIZA: ryan叫你家蔡適應有種出來支持啦，我看他還怎麼選
→ bbcer: 不要再說公共運輸不需考量盈利，為台灣人的後代減少負債吧
→ IBIZA: 董子瑋已經率先反對了
→ IBIZA: 那就不要蓋，花四百億蓋垃圾要幹嘛
→ hurompton: 基隆捷運真要這樣二選一，就整個放棄不要了啦!
→ bbcer: 如果覺得政策常優待老年人，我們要開始為下一代想減少負債
推 evans23:  https://i.imgur.com/hNFzrUC.jpg
→ bbcer: 二選一有什麼不好，公車長年的問題不就在眼前，就是個例子
→ wiston1419: 聽起來是要這樣了 大家吞下去ㄅ
→ wiston1419: 市區沒火車站 有夠special 創意都市
→ IBIZA: 二選一只有基隆八堵間，八堵到汐止就要花425億，這叫減少負
→ IBIZA: 債？
→ IBIZA: 都不要蓋才省錢
→ IBIZA: 主張減少負債的根本不用考慮二選一，整條都別蓋才對
→ wiston1419: 我們市長在救基隆房價啊 不敢明說而已
→ IBIZA: 交通變不方便能救房價？
→ wiston1419: 請大家一起裝傻好嘛
→ IBIZA: 大家不是傻瓜
→ wiston1419: 外縣市的哪會知道交通變不方便XD
→ wiston1419: 捷運真的蓋起來房價一定漲
推 evans23: 當然不是絕對死都不能二選一，阿不過昌哥你跟交通部前面
→ evans23: 吹的牛先道歉一下吧
→ kkira: 擺明就是想搞爛基隆 蓋垃圾導致更不方便…
→ IBIZA: 買房子一定會做功課啦，幾百萬東西亂買？
→ wiston1419: 蓋捷運要被罵還會跌那你說到底圖什麼= =
→ IBIZA: 不會蓋啦
→ IBIZA: 就說了是騙局
→ a79111010: 現在才開始搞這些一定不會蓋阿  改來改去事情都要重做
→ wiston1419: 會蓋啦 我們政府這麼愛硬肛
→ a79111010: 5年內會蓋都算他贏
推 evans23: 反正不會在昌哥任內開工，說不定也不會在卸任後10年內完
→ evans23: 工，蓋好以後基隆會怎樣以後再說，總之現在聲量先賺一波
推 ANava: 林右昌就是在扯謊
推 bbcer: 蓋不蓋都無所謂啦，小市民哪有差？但投資客就該著急了吧？
→ wiston1419: 預算會增加就是在分配利益 分好了就開工了啦
推 leo00134: 我也覺得都在嘴砲  評估已經花幾億去了  繼續多幾個方案
→ leo00134: 來重新評估  賺飽飽
→ evans23: 昌哥看那麼多政壇的前輩也知道，有時候上位的時勢一輩子
→ evans23: 只會來這麼一次，錯過就沒了
→ money5566: 現在感覺柯是不是知道交通部規劃廢台鐵想硬做，明顯騙
→ money5566: 局
→ menontw: 要怎麼玩真的隨他們了，基隆車站要廢也可以，反正會反映
→ menontw: 在選票上，我比較想知道什麼時候要開工？
推 asleep: 來公投啦！憑什麼讓政客決定基隆人重要交通建設
→ asleep: 噓騙選票的政客！
推 bbcer: 基捷不只是基隆的事，是北北基捷運路網，要從國家高度考量
推 numbtch236: 這跟基八線降成支線有什麼區別？
→ bbcer: 並非什麼事都應該公投決定，尤其是在重大建設，國家政策
→ bbcer: 因為一般民眾並非專家，容易受到政客，網軍的操弄帶風向
→ cunankimo: 這是基隆人自己選出的政府  政府選擇廢台鐵  那就是基
→ cunankimo: 隆的民意支持廢台鐵  有這麼難懂嗎？
→ hurompton: 我們又沒投票給王國財部長...我們選的是林市長，他承諾
→ hurompton: 基隆人，不用二選一的。
推 bbcer: 基捷就不只基隆市自己的事，預算也不是全從基隆稅收出吧？
→ hurompton: 天上掉下來的禮物，果然免費的最貴，現在退還來得及嗎?
→ bbcer: 所以市長也無法全權處理基捷，而要跟國家和雙北協調很正常
→ hurompton: 明年就要選下一任市長了，應該要由新民意來決定
→ bbcer: 所以還是支持林右昌，這種國家級建設，本來就是要各方協調
推 ryan0714123: 支持
推 y1896547: https://i.imgur.com/JOwCblL.jpg 支持林右昌那你要支持
→ y1896547: 這個
→ bbcer: 要拿這個來怪林右昌，真的很奇怪，雪隧是經過縣市能決定嗎
→ a79111010: 那我覺得以後也不用選市長了  反正中央說了算
推 hateOnas: 區長本來就是中央說了算吧
→ bbcer: 同理可想，基捷只是北北基捷一環，同樣不是基隆可決定
推 y1896547: 林右昌又不是中央官員
→ y1896547: 他是地方首長
→ bbcer: 國家重大建設本來就不是一縣一市能決定的吧，預算哪裡來？
推 book8685: 也不是台北能決定 然後去罵柯.....
→ book8685: 汐止區長吧
推 y1896547: 所以bbcer你是支持林右昌的說法還是交通部長的說法?
推 marcus176: 八港段也要廢台鐵才有用，光基八段變捷運有屁用
→ y1896547: 還是說bbcer你就是交通部長本人 所以你才一直強調北北基
→ y1896547: ?
→ ryan0714123: 樓上要酸也要有常識，看宜蘭線沒有嗎
推 book8685: 我就問一句 要廢台鐵為何四年前不談
推 lesnaree2: 應該不會 因為這個交通部長只是墊背的而已
→ book8685: ryan07你還是至少有說基八段要廢台鐵 昌哥有嗎
→ lesnaree2: 我很好奇如果明年市長換人ryan要怎麼護
推 bbcer: 覺得林右昌只是協調者，中央研議後二者皆留難行，不需怪林
→ y1896547: 協調者XD
推 book8685: 兩者難行 不是很早就知道了............
→ book8685: 還是要去怪吳宏謀......
→ book8685: 要選二選一可以啊  把廢鐵蓋捷先精算出來
→ book8685: 淡水線不就這樣做了
推 bbcer: 這一串的討論都很好，希望大家能為台灣也為基隆為孩子著想
→ book8685: 國家高度 請早一點說
→ bbcer: 希望能不要受到網軍，政客操弄帶風向，感謝大家熱烈討論
推 IBIZA: 笑死，為什麼怪林右昌？因為他講了六年的不會二選一啊，現
→ IBIZA: 在這樣怪他不對嗎
→ IBIZA: 我倒覺得你在帶風向
推 julianscorpi: 那就怪啊 反正基隆本來就只配張通榮等級的市長
→ bbcer: 只能說感恩，謝謝大家
→ julianscorpi: 做了快八年的夢，我很滿意啦。以後也不一定留基隆
→ IBIZA: 張通榮起碼在捷運規劃上沒有這樣欺騙市民
推 book8685: 混蛋 這六年都是假的
→ lesnaree2: 我不住在港區 這八年根本是惡夢
→ book8685: 我問問大家 從板南線不通基隆後 情況有改變嗎
→ lesnaree2: 公車越來越爛 除了跳票捷運外0建設
→ book8685: 不是說還要輕軌 輕軌現在 不是死胎了??
→ book8685: 有張通榮的市長 卻有民進黨籍的總統不好嗎
噓 tsao1211: 台鐵廢了你要轉幾次車
→ book8685: 你還可以做夢八年 我新北不就活在現實16年??
→ lesnaree2: 他可能是做基隆捷運的春秋大夢 發現是一場空
→ lesnaree2: 夢醒了發現丟臉趕快滾蛋
→ money5566: 真的為了孩子要2選1，大多都寧留台鐵啦
→ lesnaree2: 就是總統來開第一張芭樂票的
→ money5566: 也別借基捷名義花大錢亂蓋不進基隆的建設
推 book8685: 會不會我家 萬大二期好了 你們還在吵
→ book8685: 說實在的 如果是市區座類似輕軌 或巡迴公車也很好
推 julianscorpi: 沒有捷運也不會怎樣，我每天通勤板橋，13年沒搭過台
→ julianscorpi: 鐵，還不是過得好好的。
→ book8685: 但你一個基隆新站 才蓋好不到五年 結果你現在說要廢掉
→ julianscorpi: 以前有1550 現在有2088 就算通車也不考慮垃圾台鐵
→ lesnaree2: 我相信最後不了了之啦 騙票程序還在跑
→ book8685: 原路廊讓捷運進來 那你當初半地下化就要開始想了阿
→ lesnaree2: 可惜那些垃圾快捷公車 整個基隆市沒到幾個
→ lesnaree2: 地方 我知道港區以外都不是人
→ book8685: 垃圾台鐵  然後整天罵國一車禍??????
推 friends29: 樓下r大極力護航
→ hurompton: 現在這一團亂，林市長只在一旁說空話，承諾都是假的
推 wp972160: 支持林右昌 台鐵本來就應該廢
推 book8685: 你們不管有誰 有什麽意見 都要講清楚 不然就跟樹林
→ book8685: 我家的萬大二期路線被罵一樣阿 三鶯線好歹到頂埔
→ book8685: 桃捷棕線也至少有在動阿
推 chengmoon: https://news.tvbs.com.tw/politics/1380180
→ chengmoon: https://youtu.be/jLizw3x5P8Q?t=2348
→ chengmoon: 所以這個霸氣十足「我說了算」的林右昌是幻覺嗎?
推 bbcer: 有一點疑問，上面時間是2020年9月當時林是想輕軌台鐵並存
→ bbcer: 至2020年10月13日,中央與北北基市長協調後把輕軌改捷運
→ bbcer: 所以林右昌9月說輕軌台鐵並存，但10月後改捷運情形就不同
推 lesnaree2: 下次還可以再改回輕軌 又可以再拖幾年
→ bbcer: 還是林右昌10月13後有保證中運量捷運和台鐵並存呢？
→ bbcer: 中運量捷運和輕軌畢竟是不同的系統，規劃也會有所變動
→ bbcer: 謝謝大家熱烈討論，感恩
→ IBIZA: 基隆輕軌變捷運是因為要跟汐東整合，所以必須用一樣規格，
→ IBIZA: 跟基隆段二選一無關
→ IBIZA: bbcer你只是找藉口合理化林右昌跳票而已
推 TheAnswerAI: 塔綠班之材部長 直接不演了是吧
推 ghghfftjack: 不要囉嗦了 有本事 趕快蓋  現在都在嘴砲而已
→ ghghfftjack: 支持你蓋阿 有種快蓋
推 Hecc: 應該會硬上 反正基隆不重要 XD
推 canlest: 其實我覺得 bbcer是給林招黑吧
→ canlest: 不過手法不同罷了
推 bbcer: 因為林右昌做的好才支持他的，基隆因為他而變的更好
噓 johnny9667: 有捷運幹嘛還要台鐵
→ IBIZA: 林右昌做的好的部分就東岸廣場吧
→ IBIZA: 火車站的部分是長期的計畫了，前幾任都有份
推 bbcer: 快捷公車對於，不住在車站附近的人也是一大福音
→ bbcer: 基隆人每天通勤上班，也不是都搭台鐵
→ bbcer: 東岸廣場取代了天空競技場，基隆市入口交流道觀感好多了
→ IBIZA: 快捷公車跟客運到底差別在哪？
→ bbcer: 拆天橋是小事，但之前很多年都沒拆，Why?
→ bbcer: 以前的客運要到車站搭，快捷劃新路線，沿路設站方便多了
→ IBIZA: 因為之前天橋還能去國光客運那邊啊
→ IBIZA: 哪有，客運也是有不同起點
→ IBIZA: 1815 9006都不是從車站發
→ IBIZA: 不從車站發的其實挺多
→ bbcer: 但以前客運沒快捷方便，2088開設，早上可多睡30分鐘，每天
→ lesnaree2: 越看越像反串 哪裡變好了
推 wenjie0810: 淡水廢鐵路換捷運現在也活的好好的
→ IBIZA: 淡水捷運只到北投的話你看它好不好
→ bbcer: 所以每個人觀點不同即使只是對快捷公車，謝謝大家參與討論
→ IBIZA: 那是看你起點在哪，2088你大概住女中？
→ bbcer: 居然回了那麼多文，大家晚安，早點休息，感恩
噓 henry318: 林右昌講的話連X都不如
推 devilsudo: 所以照目前結論是不是提出交通方案的政治人物都是詐騙
→ IBIZA: 樓上的，提出不可用方案，或是一直騙你可行結果不可行的才
→ IBIZA: 是詐騙
推 tvbic: 基隆人的消費能力養不起捷運啦，乖乖搭便宜的台鐵就好
→ wiston1419: 捷運的本行是炒地皮 營運虧沒關係
推 house40105: 東岸根本交通毒瘤啊，完全讓市區塞爆
推 Hamazura: 沒台鐵,開車客運族會更多
推 lchyde666: 先把國三速限提高跟國一汐止拓寬還比較有用
→ lchyde666: 基隆捷運我就問最簡單的到台北要多久就好
推 Arodz: 南港八堵走新路線 然後接到安樂區 原來台鐵要留才對好嗎
→ Arodz: 基隆+三坑 毎天1.1萬人用台鐵 拆掉台鐵 DPP基隆也可以拆了
推 Giganoto: 越看留言區越覺得某些人唯恐基隆不好= =
→ y1896547: 誰唯恐基隆不好?
→ evans23: 誰唯恐基隆不好? 不要開地圖砲 指名講清楚啊
推 abaddon: 台鐵又容易遲到車體又舊，換捷運方便快速又便宜，舉雙手
→ abaddon: 贊成啊
推 ryan0714123: 支持
推 Jacktang: 從基隆市區到台北各處早就幾乎不考慮搭台鐵了
推 yakifone: 重點是，這段的捷運不會是又快又好的高運量喔
推 bigwig: 還是比又慢又常誤點又常
→ bigwig: 故障撞車的台鐵強啦
推 Arodz: 樓上到底有沒有通勤過啊 早上基隆出發往台北 誤點很少好嗎
→ Arodz: 是晚上回基隆會誤點 搞清楚
推 Oilchicken: 慢？ 不誤點最好是比捷運慢啦
推 Jacktang: 晚上回基隆的誤點就不是誤點？www