[新聞] 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市

[y1896547 (台灣價值=財富密碼)]

新聞標題：

拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市長參選人在列

新聞來源：

聯合

新聞網址：

https://udn.com/news/story/6656/5900540?from=udn-catelistnews_ch2


內文：

https://imgur.com/KHbLDJR

台電計畫在協和電廠更新案中，填海造陸18.6公頃，興建第四座天然氣接收站。基隆地方
發起連署，拒絕外木山填海造陸，不只國民黨、無黨、時代力量等議員支持，連民進黨議
員、基隆市長參選人鄭文婷也到場支持連署，受到矚目。鄭文婷說，民進黨向來是最注重
環境議題的政黨，這並不是「倒戈」，身為民進黨團總召，沒有關注基隆市天然海岸生態
可能會遭破壞才奇怪。

基隆發起守護外木山、拒絕填海造陸連署，今晚5點半到7點半在基隆火車站南站進行連署
。國民黨議員張淵翔說，基隆市議會不分黨派一致反對協和電廠更新案中，填海造陸18.6
公頃，興建第四座天然氣接收案，台電公司刻意隱瞞填海造陸的計畫，甚至想強行通過環
評，因此不但會在市中心公開呼籲市民朋友加入反對填海造陸的行列，接下來，也會深入
中山區大街小巷宣講。

時代力量議員陳薇仲指出，嚴正譴責整體天然氣接收站興建政策未能妥善規畫，使得接收
站如同癌細胞蔓延全台灣僅剩的天然海岸。第四天然氣接收站的開發單位台電企圖用史上
最爛「填海造陸」來強勢叩關環評，將造成基隆僅存最長天然海岸消失、海洋生態與漁業
資源的嚴重破壞。

民進黨鄭文婷到場支持連署，還一起合照，她說，台電在外木山協和發電廠填海造陸工程
，她的立場一直都是台電應該多方評估各種替代方案，在評估報告出爐前不宜以填海造陸
方式作為唯一蓋天然氣接收站的方法。再者，黨中央對四接還沒有明確的立場，因為同時
涉及三接四接核四之間的連動關係，都是邊走邊研判，所以環保署11月初第三次初審會議
，是經濟部次長曾文生到場擋下台電的案子，可見黨中央也是認為應該動態評估。

鄭文婷說，民進黨向來是最注重環境議題的政黨。身為民進黨籍的基隆市議員兼黨團總召
沒有關注基隆市天然海岸生態可能會遭破壞才奇怪。「倒戈」的說法，可能是他黨知道民
進黨正在黨內初選，故意用這種政治鬥爭的用語，藉以分化民進黨的團結，實在是非常惡
劣。說倒戈的人，才是背叛環境生態價值的人。

台電表示，目前協和電廠1、2號機已在2019年除役，3、4號機將在2024年除役，台電規畫
更新改建2部高效率燃氣機組，有助北部供電穩定與改善地方空汙。

台電強調，協和電廠是北部重要電源，對於燃料供應必須新建天然氣接收站，台電會依據
11月1日協和電廠更新改建計畫進行環評第三次初審會議決議，針對會議上委員所提問題
及建議補充詳細資料，廣納各界建議。


備註：
基隆市議會不分朝野皆反對外木山填海造陸案，民進黨基隆市議員鄭文婷也加入連署宣傳

連署網址
https://forms.gle/Sr4oyGDvxoiyU9eT7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1637309396.A.B99.html
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 16:10:30
推 Hamazura: 造反了嗎XD
推 hateOnas: 亂
→ dbnkks: 刷存在感而已啦不然誰理她
推 weihoncheng: 哪裡能索取或下載連署書？
https://forms.gle/Sr4oyGDvxoiyU9eT7
這裡

推 x94u6ru4: 全台灣最綠的縣市國民黨不用想出聲啦！
→ kncc31: 先淨灘啦
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 17:27:28
推 abcabc10v: 沒有這段海岸線，基隆海事基隆嗎？
→ abcabc10v: 花這麼多錢才弄好的觀光，再弄成接收站？
→ abcabc10v: 我基隆人，我絕不接受外木山消失～
推 abcabc10v: 從小游泳的天然水池，雖然有垃圾漂浮，但是螃蟹、熱帶
→ abcabc10v: 魚、寄居蟹、甚至海蟑螂、颱風來時就出現的水母，都是
→ abcabc10v: 滿滿的基隆人才有的回憶～竟然要把它弄掉！非常不能接
→ abcabc10v: 受，哪個候選人跟政黨要跟這片海過不去，絕不把票投給
→ abcabc10v: 他～
推 henryno2: 國民黨只會亂
→ henryno2: 外木山不會消失 不要再騙人了
→ henryno2: 接收站 只是一小部分根本不影響外木山
推 house40105: 樓上 會有突堤效應喔~
推 hotanger: 有人不知道大武崙沙灘是人造的 扯突提效應是在騙你們這
推 hotanger: 些不懂的人
→ IBIZA: 大武崙沙灘就是因為附近大武崙港的突堤效應造成沙流失，所
→ IBIZA: 以才買沙來補
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 21:46:46
→ y1896547: 大武崙沙灘原本是自然形成的沙灘吧?
→ hurompton: 現在的沙灘確實是人工的...
→ y1896547: 就是因為突堤效應才變成要人工補沙啊
推 linbaba0943: 天然氣和燃油發電，哪個好，應該不難判斷吧
→ IBIZA: 可是燃油2025年就要關廠了，天然氣是多的
推 hotanger: 你確定原本是自然的沙灘? https://reurl.cc/DZpeDN
推 hotanger: 不要再亂說了
https://lianlian.nhclac.gov.tw/lianlian.nhclac/zh-tw/northerncoast/573607

大武崙澳底沙灘位於基隆港西岸，大武崙海岸在此地形成一個彎月狀的海灣，擁有基隆廣
大海岸線中的唯一沙灘。

基隆曾經漁業繁盛，許多海岸線被改建為漁港，也是臺灣漁港最密集的縣市；眾多漁港的
建設形成了「突堤效應」；在週邊海岸線蓋了人造結構物後，沙子來去的動線遭到改變，
原本應該是個自然形成的沙灘，沙子卻慢慢消失；基隆市政府為了保有沙灘，從中國採購
了白沙回填，才能維持大武崙澳底沙灘原有的景緻。

如今此地也是基隆重要的景點之一，期待來此地的旅人在知道沙灘的狀況後，可以更珍惜
自然環境，否則環境破壞後還需用更多的金錢、心力來修補。

→ IBIZA: 大武崙沙灘本來就自然沙灘，是因為蓋大武崙港才變成要捕殺
→ IBIZA: ，你才是亂說
→ IBIZA: 補沙
推 hotanger: 然後誰跟你說天然氣是多的?繼續造謠沒關係
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 23:37:51
推 hotanger: 你證據拿出來 區公所網址都貼給你看還在辯
推 hotanger: 不要不懂還裝懂 造謠
推 hotanger: 官方說的還是你貼的那個才準 官方可沒提到本來是自然的
推 hotanger: 喔
→ IBIZA: 天然氣本來就是多的
→ IBIZA: https://reurl.cc/V5o7oA
→ IBIZA: 這是2006年補沙完成前到報導
推 hotanger: 那什麼才是夠的?出張嘴
→ IBIZA: 協和電廠本來就是規劃2026年退役，是後來才又規劃要原地該
→ IBIZA: 天然氣電廠
→ IBIZA: 天然氣不是多的是什麼！
→ IBIZA: 板主不演了耶，笑死
推 hotanger: 那請問官方為何不說是天然的?報導看看就好吧 四接的突
推 hotanger: 提效應只是打迷糊仗
→ y1896547: hotanger你到底在嗆甚麼啊? 把我們當小孩訓喔?
→ y1896547: 我也沒對你做甚麼不禮貌的言論吧?
→ IBIZA: 多菜才會不知道大武崙沙灘是沙子流失才需要補沙？你真的住
→ IBIZA: 基隆？
→ IBIZA: 補沙不過十幾年前的事情而已
→ IBIZA: 你那些鬼話拿去騙沒看過原本沙灘的小孩差不多啦
推 hotanger: 什麼叫作後來?說你不懂還不信 協和除役後本來就是要改
推 hotanger: 成天然氣 誰跟你說關了就不用蓋新的
推 hotanger: 我又有對你嗆了?我在嗆那些不懂裝懂的 官方沒說的你拿一
推 hotanger: 篇報導就要亂說 繼續吧
→ y1896547: 我貼的那篇也不是報導 是國立新竹生活美學館做的計畫
推 hotanger: 看看誰在說鬼話
→ y1896547: 要貼報導也有 2005年公視我們的島也有說到
→ y1896547: 嗆甚麼?
推 hotanger: 區公所的比較準還是新竹的 自己想想吧
→ IBIZA: 本來就要改天然氣？看到鬼
推 hotanger: 這樣叫嗆 有沒有那麽玻璃心
→ y1896547: 一開始扯說是報導 現在又要扯區公所新竹喔
→ y1896547: 扯爽了沒?
推 hotanger: 誰看到鬼 你喔 不要再秀下限了
推 hotanger: 講人話 貼個新竹美學的要比什麼 安樂區公所難道亂說
→ y1896547: 安樂區公所說的就是真理喔?
推 hotanger: 要吵私信來我奉陪 不要佔板面
推 hotanger: 安樂區公所在地主管單位 這兩年才移撥給北觀處 懂?
推 lhy826: 補沙是2005年的事，的確是因為突堤效應才要補沙
→ IBIZA: https://reurl.cc/Rbo8Zg
→ IBIZA: 中國地理學會會刊58期 P140剛好有分析澳底海岸的長期變遷
→ lhy826: BTW，很多人都有參與討論，但只有一個被針對口氣不佳
→ lhy826: 蠻有趣的
→ IBIZA: 等一下板主又要鎖文了
推 hotanger: 人工填沙是事實 突填效應的影響多大 不是靠那些政客放
推 hotanger: 砲就大家要信以為真 用電量不夠也是事實 也不是某些人
推 hotanger: 放砲說不用蓋就可以不用蓋
→ IBIZA: https://reurl.cc/Xlbpdg 協和電廠改建明明就2017才提出
→ IBIZA: 哪來的本來就要改建天然氣?
→ IBIZA: 更不是某個板主在這邊胡說八道就可以掩蓋事實
→ lhy826: 大家只要相信自己相信的事實就好，卡早睡卡五眠
→ lhy826: 如果學者、政客、期刊、報導沒有一個值得相信，那我想這
→ lhy826: 些事情也不是討論就可以得出結果的
推 hotanger: 拿環評開始討論的時間當作起始日 不懂真的是閉嘴
推 hotanger: 有人要亂放砲 當然要制止
→ IBIZA: 那你應該制止自己啊
推 hotanger: 你喔 另外提醒你你再被人檢舉我會桶爆你
→ IBIZA: https://reurl.cc/WXoypx
→ IBIZA: 這算不算板主恐嚇啊
→ IBIZA: 查了一下 原來板主自己才是水桶慣犯 難怪
→ hotanger: 恐赫? 你自己發言前好好想想 我收到兩次人家檢舉信 但
→ hotanger: 都從輕檢視 但明顯你沒有想要求自己的打算 還嗆板主像
→ hotanger: 話嗎？
→ IBIZA: 版主自己下來嗆人都不覺得不像話了 笑死XD
→ IBIZA: 看來板主很認同這樣的說話方式啊
推 hotanger: 另外 協和更新改建早在台電內部規劃多年 絕不是你說的
推 hotanger: 本來沒有最近才要蓋
→ IBIZA: 自己不知道被糾正 就姿態放低一點很難?
推 house40105: 澳底漁港突堤效應在學術界很有名，然後去相信個區公
→ house40105: 所的網站XD
→ IBIZA: 版主怎麼知道台電內部規劃? 空口說白話
→ IBIZA: https://reurl.cc/WXoypx 協和電廠改建案的啟動就是107年
推 hotanger: 總之再被檢舉或有被查獲 就依板規從重處理
→ IBIZA: 板上有一個檢舉 板主趕快從重處理
→ IBIZA: 版主到底怎麼知道台電的內部規劃? 要不要說明一下?
推 hotanger: 講到你明白 你還是繼續依自己想看的看 還是老話一句 不
推 hotanger: 懂就閉嘴 被檢舉就桶
→ IBIZA: 我查了一下 原來小組早就警告過你
推 hotanger: 你不相信區公所 那是你的自由 我信官方也是我的自由 但
推 hotanger: 要造謠生事 就不對了
→ IBIZA: https://i.imgur.com/3isaThG.png
推 hotanger: 警告那也是我的事 你若違規被我桶 不服歡迎去申訴
→ IBIZA: 不用多說 我會去小組檢舉你因為版面吵架恐嚇板友
推 hotanger: 你管好你自己吧 注意不要違規
推 hotanger: 好的
推 hotanger: 而且你沒被處份 請問要檢舉申訴什麼XD
→ IBIZA: 那是我跟小組的事情 我已經寫信給他了
推 hotanger: 好的
→ IBIZA: 麻煩請趕快處理板上兩個檢舉案
推 lchyde666: 本來就要除役了不是多的是什麼= =? 前面說人玻璃心結果
→ lchyde666: 自己也 呵呵
→ IBIZA: 有人就護航心切 不惜顛倒黑白 海灘是不是原本就有 有點年紀
→ IBIZA: 都知道
推 whale12: 是有多菜才不知道那邊原本就有沙灘了...
推 hotanger: 就算原本有沙灘請問和現在有一樣嗎
推 lchyde666: 不一樣啊 上面不就講過突堤效應才人工補沙了 所以問題
→ lchyde666: 不是有人堅稱是人工沙灘嗎? 要造謠生事 就不對了
推 hotanger: 人工填沙是事實 要生事歡迎 但注意不要違規
推 bluesky0525: 這是論理還是吵架？要論理就拿證據出來，不要說從「
→ bluesky0525: 內部」，但證據呢？
推 hotanger: 看誰要吵？誰要討論？
推 bluesky0525: 版主既然認為有理，那就拿理出來服人，還是那句話，
→ bluesky0525: 證據呢？說話要有所本吧？
→ IBIZA: 誰在吵很明顯吧　
→ IBIZA: 錯了就錯了　硬要凹
→ IBIZA: 之前就是因為港口擴建造成沙子流失所以需要補沙, 現在是要
→ IBIZA: 再蓋一個天然氣港, 好再補一次沙嗎？
→ IBIZA: 請問一下這樣流失算不算海岸破壞？
→ whale12: 外木山沙灘還算好 瑞濱海水浴場整個咕嚕咕嚕了
推 house40105: 不拿其他的就以網友提供公視那篇報導來看，當時採訪
→ house40105: 時任交旅局課長及海大教授，而影片2:48清楚表示原本
→ house40105: 有沙蓋港後流失，市府單位課長夠官方了吧XD明明是歷史
→ house40105: 事實還被版主罵造謠亂說，現在世道說實話還要被罵嗎
→ house40105: 嗚嗚
推 lchyde666: 你各位是不是想被好意提醒
推 ssssandrew: 真要討論可能還要提一下原本的海岸被挖掉放中部粽www
→ diskck: 所以是公視跟裡面受訪的人亂講話嗎？
→ frankie30432: 什麼時候把大沙灣也弄回來啊?
→ hipolymer:  沙子可以補    藻礁怎麽補？  扯到藍綠意識形態  根
→ hipolymer: 本只剩鬥爭  台灣的未來真悲哀
推 hurompton: 土生土長的基隆人，站在在地的立場出發，有誰能喜迎
→ hurompton: 外木山的大面積填海造陸，並擴大協和電廠發電量的計畫?