作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Keelung
標題[市政] 17個字就要市府出600萬(預算總質詢)
時間Thu Dec 2 09:34:49 2021
出處 https://tinyurl.com/ytxdu5vp
你認為211億的市政預算該花幾天看完? 文/王醒之(基隆市議員)
#211億的市政預算我們花了多少時間討論完? (答案在內文中)
定期會到昨天算是正式結束了,不過明天開始還有臨時會。
一個月的會期很累,但很充實;很氣,但很受用。
我也自認為是尚稱及格的民意代表,對得起我認為選民交付給我的權力。
我以己為度,經驗著、也推動著我身在其中的地方政治。
平面媒體用「#頻繁表達看法」形容我(與陳薇仲),算是很中性的描述(如圖);可是
在議場的現實裡,卻充滿著焦躁不耐的氛圍。
因為這次預算的審查應該是基隆市議會
有史以來第一次不但「挑燈夜戰」而且還「過午不
食」,審查各單位預算時的發言人次更創新高。不只市議員,包括議會工作人員,所有人
都在經驗這個過去少見的狀況。
往好處想,是基隆市議會在行使監督權的方式上已經逐漸朝向六都的水平靠近(對,只是
靠近)。往壞處想,就是預算編列有些「貓膩」,若有事先研讀就會覺得「怪怪的」。
或許因為是林右昌市長最後一年的預算,此次預算審查我們的發言多著墨在「活動委辦費
」中疑似「重複編列」、「浮濫編列」的科目上,
審查過程不但較前兩年嚴謹許多,更在許多預算通過時增列附帶決議,要求市府執行時如
實使用,儘管過程中有護航、有攻防,但仍「勉強」算是健康的討論。
--------------------
比方說(1)
如果預算說明中只有十七個字,就要市庫出600萬辦「慶祝活動」,換成你來
審查,你會三秒鐘通過嗎?
.
比方說(2) 如果市政預算補助文化基金會要「新增聘三個專職人員」,附帶業務推展費
合計700多萬,換成你來審查,你能不多問一些嗎?
.
比方說(3) 如果豎梯已經在進行促參的評估,朝向營利空間進行OT招商,可以在評估出
爐之前就由市庫出錢編列650萬委辦廠商經營嗎?
不是說是賺錢金雞母嗎?為什麼要市庫
要先花錢?如果是你,能不問明白嗎?
.
比方說(4) 市府為了不讓城際轉運站廣場、海洋廣場、郵輪廣場、國門廣場等空間「空
空的」,要辦城市發展論述或展覽,而其中要花300萬邀請「知名品牌快閃店」來,你覺
得這跟城市發展什麼關係?
-----------------
如果針對這種顯而易見的問題質疑,還被簡化為支持政府或反對政府、支持建設或反對建
設,
那就真的太小看全程在一旁紀錄的媒體、太小看基隆市民了。
(#公布答案!)總體來說,從一讀會到三讀會,
針對預算本身的討論合計大約進行了24
個小時,我個人當然覺得再加一倍時間也不夠,沒問清楚就通過,或是沒問清楚就刪除,
怎麼對得起這個工作?
刪除預算、加班審議過去在地方政治傳統中經常會被扭曲為反對建設、浪費時間,但是隨
著政治運作的透明化、年輕化,我相信這種看法終究會逐漸退場;
過去流行的「猛蓋硬體建設」、「狂發社會福利」現在已經不再是政治萬靈丹,我們此刻
也在承受著過去的決策所挖出來的債務天坑,越來越多人願意開始反思「政績」的定義還
有新的可能。
#最後我想說個新觀念,市議會對市政的監督成效,應該被視為城市競爭力指標之一,因
為那意味著這個城市有成熟的公民(選民)與透明的政治。
請務必支持/要求您選區中的每一個市議員詳詳細細、不厭其煩地審理每個年度的總預算
。不針對任何人,只求對得起這個短期的工作角色。
醒之暖暖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.15.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1638408891.A.B4D.html
※ 編輯: honkwun (223.137.15.250 臺灣), 12/02/2021 09:37:19
推 y1896547: 推 12/02 10:07
推 bramn: 推 12/02 10:10
→ jeter0612: 不提社會福利,我還以為基隆停發重陽敬老金了呢! 12/02 10:22
→ marcus176: 推 12/02 10:55
推 kooxp1230: 推 12/02 11:12
推 asleep: 謝謝議座認真監督市政 12/02 11:35
推 asleep: 希望市政團隊認真編列預算,不要僅是敷衍了事 12/02 11:37
推 wp972160: 支持右昌改革蓋捷運台灣第一 12/02 11:50
推 jusk74: 議員辛苦了 您真的很認真 12/02 12:12
推 andycec: 推 12/02 12:20
推 ctmhsl: 推議員認真 12/02 12:37
推 Hamazura: 推,王醒之跟陳薇仲真的唯二清流 12/02 12:54
推 DevilCool: 推,支持用心的議員 12/02 13:08
推 Vitaceae: 可惜多數人還是更在意自己違停一下有什麼關係、怎麼三 12/02 13:41
→ Vitaceae: 節不發錢之類跟問政無關的事 12/02 13:41
推 yuchiehchan: 推 12/02 14:03
推 uavan: 推,為政者這樣揮霍民脂民膏,一定要好好監督 12/02 14:24
推 hurompton: 沒人用心去審查,預算就會浮濫亂編。 12/02 17:09
推 otamot: 推 12/02 17:29
→ menontw: 昌哥最後一年,應該做不滿就到中央報到去了,預算就隨便 12/02 18:08
→ menontw: 了。 12/02 18:08
→ abcm1042: 推看看 想知道誠品快閃店是花多少請來的 12/02 19:47
推 abcm1042: 就是所謂的3000000請來的知名快閃嗎 12/02 19:48
推 dcjamesw: 新增聘3個職員 這3位是不是要走後門? 12/02 21:19
推 heyamo123: 推 謝謝您幫我們監督政府 12/02 23:35
推 wer455075: 推 12/02 23:49
推 bramn: 哎…最後一年心不在基隆了...... 12/03 01:35
推 RX78NT1: 狂發社會福利…老人免費搭公車算嗎? 12/03 07:36
推 double5915: 重陽金怎麼敢不發,基隆選票都要靠那群老人在挺的 12/03 08:23
推 alwaysstrong: 推 12/03 08:35
推 lilychichi: 有做事的議員真的很少,有的真的不知道在做什麼 12/03 09:03
推 Hamazura: 哀,基隆的議員除了王醒之跟陳薇仲;其他藍綠根本一家親 12/03 12:10
推 sylviaplath: 推 12/03 13:34
→ bluice62: 推 12/03 18:09
推 psp123456e: 感謝用心的議員 12/03 18:50
推 ecandice: 推 12/03 19:05
推 kofreeko: 推 12/05 08:54
推 chubbygreedy: 推 12/10 06:30