推 freshguy: 推這篇…那味道跟外觀都很糟12/06 21:08
推 sowenvoy: 那個地方，白天經過真的超臭。12/06 21:09
推 y1896547: 不要罵到林市長 一切都好談12/06 21:17
這位板友對我有誤解，我可以直接說林右昌對於崁仔頂沒有任何的處理，這點我是挺失望
的。
※ 編輯: dodod42 (101.10.93.137 臺灣), 12/06/2021 21:27:39
推 huang222: 這個問題真是不好處理，牽涉到很多人。12/06 21:59
推 a9202507: 市中心擺地攤，我是覺得很扯。12/06 22:05
→ a9202507: 推這篇，說出我想講的。12/06 22:06
推 hmt17: 早上摻血水的保麗龍箱直接丟路邊讓清潔隊收不是日常嗎12/06 22:15
推 volcano1224: 推這篇，完全是心聲，但背後的問題應該很複雜！12/06 22:23
→ ctmhsl: 幾乎每天都臭臭的12/06 22:26
推 bbcer: 反對遷移,但改善環境衛生是好的,理由請看原PO底下寫的推文12/06 22:26
→ ctmhsl: 市中心竟然有這樣臭的地方12/06 22:26
→ ctmhsl: 台北環南市場改建都成功了 反觀基隆12/06 22:27
→ ctmhsl: 究竟哪個市長肯徹底解決呢？12/06 22:28
推 s1an: 問題現在一直沒看到攤販或政府端的改良方案12/06 22:33
→ Ceramic: 連騎摩托車都不想經過那個地方。臭到翻天12/06 22:37
→ Ceramic: 再加上一旁的高架橋，整體就是臭、髒、亂、舊12/06 22:38
→ SONICBYSONY: 有人可以熱心解釋一下背後到牽涉什麼？後台到底怎樣12/06 23:05
→ SONICBYSONY: 的硬法嗎？ 每次總是有人說很難動這塊12/06 23:05
推 tsukiayano: 雖然我不知道內幕，但認為動這個對執政者來說沒啥好處 12/06 23:22
→ tsukiayano: 崁仔頂的問題其實是建立在旭川河上建物的問題 12/06 23:24
→ tsukiayano: 吃力不討好，一不小心把這個漁市弄沒了就留滿世臭名 12/06 23:25
→ tsukiayano: 人都是自私的，那裏的髒臭，不是臭到自己家不會太關心 12/06 23:26
推 bbcer: 同意樓上,市場形成太難,不能搬,一搬很容易沒落,事情更嚴重 12/06 23:30
→ daniel88888: 我比較好奇基隆除了車站那塊，有什麼是新的?個人覺得12/06 23:46
→ daniel88888: 沒必要遷移，就環境改一下不要髒亂即可，這是除了廟12/06 23:47
→ daniel88888: 口，算外地人來不少的地方，我住附近都可接受，真不12/06 23:47
→ daniel88888: 知在抗議有幾個是住附近?12/06 23:47
→ IBIZA: 我住附近 老實講還蠻習慣的耶12/06 23:51
→ dodod42: 喔我也附近有孝一路門牌房子，講這話沒問題吧12/06 23:51
→ IBIZA: 孝一路的話應該整區都是第四種商業區12/06 23:58
→ dodod42: 是店面沒錯，所以討厭髒亂合理吧XD12/07 00:12
推 BaekJiHeon: 推12/07 00:25
推 wenjie0810: 支持你！夏天下午寧願繞遠路就是不想經過那邊12/07 00:26
推 prodd: 仁愛市場到崁仔頂的臭味是在測試大家的嗅覺是否正常嗎？看12/07 01:03
→ prodd: 到網紅還是部落客去包裝就會覺得可笑！難道我們基隆人的品12/07 01:03
→ prodd: 味就該如此嗎？現在市長也是都市計劃專長，但如果真如部分12/07 01:03
→ prodd: 版友說的背後有神秘力量那真的不知道還要臭多久了（一輩子12/07 01:03
→ prodd: ？有多長）就不用說半夜的街道亂象了。12/07 01:04
推 sharkimage: 台北環南市場都能改善了 這個為何不行？12/07 03:53
推 redmoon168: 我也說過是毒瘤 我完全認同你 以前要請他們移到八斗12/07 04:03
→ redmoon168: 子還是正濱忘了 還群情激憤勒 最後歷任大概為了選票 12/07 04:03
→ redmoon168: 就乾脆無視了 12/07 04:03
噓 nautasechs: 有點倒因為果了 先有那個地方才有填海後的幹道 歷史 12/07 08:30
→ nautasechs: 悠久了他們幹嘛理你 另外大部分都不是住基隆沒錯我鄰 12/07 08:30
→ nautasechs: 居就是其中一個 但要在那佔有一席之地沒你想的簡單 12/07 08:30
就是你這種想法，才放其繼續荼毒市區，佔久了就可以破壞環境啊？很多地方都相同道理
啦，但外縣市都能改變了，你這嘴臉就是標準我文中的自私啊。
推 cool022683: 不要說搬遷，市府連改善工程願景都不願意提，就知道林12/07 08:47
→ cool022683: 的團隊不太想去碰這一塊，寧可遺忘這一塊棘手地12/07 08:48
→ cool022683: 還是大家都臭習慣了，不想面對改善環境事實12/07 08:50
推 romorio: 林的做法是找網紅包裝美化,但不做實質改善,藉此改變外界12/07 09:59
→ romorio: 看法. 這是比較討巧但就是沒什麼實際幫助12/07 10:00
→ romorio: 也符合林一貫的執政風格.美化加上安全牌12/07 10:00
推 eon4: 海洋廣場，港口 這幾年都煥然一新了 結果最臭最髒的在旁邊12/07 10:17
推 marcus176: 樓上，民進黨都是這種方式，專搞面子工程12/07 10:18
推 marcus176: 也只能怪選民自己，動刀改革導致一堆人罵，做面子工程12/07 10:19
→ marcus176: 大家都說讚12/07 10:20
推 romorio: 講到林的政績大家就只想到海洋廣場,港口美化.但這些真的12/07 10:22
→ romorio: 沒對基隆有太多幫助.相反的捷運/火車/崁仔頂等這些攸關12/07 10:23
→ romorio: 民生的議題.林的一貫方式就冷處理,交給市民決定!!!12/07 10:24
推 uuwb: 在捷運/崁仔頂議題上林處理不好是事實,但是港口周遭包括中山12/07 10:38
推 whale12: 為啥海洋廣場是林的政績 ?12/07 10:39
→ uuwb: 一路打通,轉運站.這些對基隆市沒幫忙.我是黑人問號啦...12/07 10:40
※ 編輯: dodod42 (101.10.93.137 臺灣), 12/07/2021 11:08:34
推 BensonTu: 大推這篇文章 12/07 11:14
→ money5566: 海洋廣場他只是花較高預算發新的維護包商，不是他做的 12/07 11:47
推 frankie30432: 環南市場是私產?上面有住人嗎? 12/07 12:24
→ frankie30432: 南榮旭川田寮河目前整治工程還有在做 這也表面工程? 12/07 12:25
→ frankie30432: 新的海洋廣場耐用度高多了 這也能靠杯 好強 12/07 12:26
→ frankie30432: 看到某黨的推文機器人從某話題開始進駐基隆版 笑噴 12/07 12:30
→ y1896547: 某黨是哪黨? 12/07 12:33
推 giraffbuding: 那邊光是凌晨顧車的一天可以好幾千，你要移走 12/07 12:59
→ giraffbuding: 在地人還會先跟你生氣吧 12/07 12:59
→ hhh770509: 真的很臭，且早上魚販收攤保麗龍也都亂丟，水準超差 12/07 14:35
推 augustues: 那個腥臭的髒水 連晴天也不會乾 嘔～ 12/07 14:42
推 sodacookie: 推這篇跟R大 12/09 23:20
→ henryno2: 崁仔頂是基隆之光 不是遷移 是整頓 12/11 12:04
→ CHB1980: 那邊真的髒亂，而且汽機車都亂開亂停 12/13 11:22