→ hurompton: 但你沒說日本現在執政的政府設定的目標，是2030年核電 12/15 22:11
→ hurompton: 發電占比要拉高到20~22%。 12/15 22:11
其次，這篇文章在講需求面，不是供給面。
第二，核電復甦在日本一直蠻悲觀的。因為確定廢爐的就24座機組了。
基於核電產業與政府的緊密關係，日本經產省這幾年都把核電的未來規劃設在2成左右，
但一般評論都覺得很難達成。
2020年日本核電佔發電比僅4.3%。災前大概是25-30%。簡單說就是起不來。
我就不引環團也不引原團的評論，看看還算偏政府的NHK就好。起不來的原因是核安標準
提高後，一個機組要追加數千億日幣。不划算，所以很多就廢爐了。
https://tinyurl.com/3vzff7m7 (NHK解釋日本核電政策)
1基当たり数千億円規模の追加の費用がかかる
另一個大問題是，預定要使用再處理的MOX燃料的機組，現在只有4個。電力公司希望未來
提高到12個。但是再處理整套做下來，預定要再花數十兆日圓。
核燃料サイクル政策を実現しようとすると数十兆円
都很不現實的事情。這還不管世界各國之前做了幾十年也沒成功的經驗。
核廢儲量也快滿了，這也不樂觀。還有因為被告停機的司法跟地方政治的風險。
出自：https://tinyurl.com/54y8uudt
推 oxlittle: 台灣比較熱吧 12/15 22:32
推 DevilCool: 要節能可以啊~台灣那堆吃電怪獸的電子廠關一關就好了 12/16 00:59
※ 編輯: honkwun (223.136.82.121 臺灣), 12/16/2021 04:42:06
※ 編輯: honkwun (223.136.82.121 臺灣), 12/16/2021 04:44:49
→ hurompton: 可是人家核子反應爐廢爐，也不是把能源配置大幅壓寶在 12/16 08:37
→ hurompton: 價格昂貴，波動劇烈，儲存不易，安全存量短的LNG天然氣 12/16 08:38
→ hurompton: 上啊!日本2030年的天然氣配置反而是下降的，風能、太陽 12/16 08:39
→ hurompton: 能等綠能發電方式，更是要提高到36%，台灣2025年20%的 12/16 08:40
→ hurompton: 目標，照目前進度已經機會渺茫，還要盲目廢核，根本是 12/16 08:41
→ hurompton: 把問題丟給下一任期的總統，非常不負責任。 12/16 08:42
→ hurompton: 而且基載發電，是獨立電網中，最核心關鍵的，以日本裝 12/16 08:49
→ hurompton: 置容量22%的核能目標，整年總發電量，可能可以到30~40% 12/16 08:50
這20%日本講好幾年了，努力拉也就是上面的4.3%.....
今年還有個對核電的壞消息，經產省第一次逆轉太陽能跟核電成本的地位。太陽能變最便
宜，核電掉到第4，比LNG跟陸上風力貴。往年的核電價格預測也都是節節上升。
7月12日，日本經濟產業省發表2030年電力成本預測，太陽光電一躍成為最便宜能源，而
核電（起價）成本不但比太陽能貴，也高於陸上風力與LNG火力。
日本核電預估成本近年來不斷升高。根據韓國媒體韓民族日報的日語版，日本經產省發電
成本檢證工作小組於2011年時預測，2030年核電成本將是每度電8.9日圓以上，2015年時
的預測為10.3日圓以上，今年的預測則上漲到11.5日圓以上。
這還不包括核災成本是所有電源一起在送電費用上分攤。
※ 編輯: honkwun (223.136.82.121 臺灣), 12/16/2021 09:10:23