[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利

[hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)]

三接遷離公投未過關 基隆民眾認為對外木山四接有利

〔記者盧賢秀／新北報導〕四項公投結果全部「完封」，中油第三天然氣接收站遷離桃園
大潭藻礁海岸及海域案沒有通過，基隆外木山也要填海造陸興建第四天然氣接收站，公投
結果顯示多數民意支持能源轉型；支持四接案的民眾認為，這對興建案有利，如果能再減
少填海造陸面積，民眾的接受度會更高，不影響發電又減少污染。

基隆市協和發電廠有4部機組，現在有2部機組除役，台電計畫在外木山外海興建第四天然
氣接收站，填海造陸18.6公頃，設置2座儲氣槽；但有民間團體認為填海造陸會影響海洋
生態、活埋大批珊瑚，連署反對填海造陸。

公投結果顯示，台灣多數民眾支持能源轉型，民眾認為四接是有利的，地方民代則認為，
其實四接如果能減少填海造陸範圍，同時變成基隆外港深水港，既能發電、減少空污又提
高經濟效益，對海洋生態破壞少一點。

民進黨籍市議員張秉鈞說，以前協和發電廠周邊住戶，落塵很嚴重，民眾曬衣服或是停在
路邊車輛都有黑點，現在要改用天然氣發電，中山區的民眾舉雙手贊成，現在也在討論縮
減填海造陸面積或採用浮動碼頭等方案，對海洋生態破壞少一點，阻力會更小。

國民黨籍市議員莊敬聖說，如果國家能源政策四接非建不可，他希望填海造陸面積極小化
，減少破壞海洋資源，同時基隆港西岸光華塔至協和電廠出水口改建深水港，有助東櫃西
遷，對基隆港市經濟發展有利。

仁愛區市議員童子瑋、民進黨基隆市黨部執行長施瑋政認為，用電需求、經濟發展、環境
保護和減少空污，不是單一選擇題，是可以討論的，三接可以外推、四接也可以外推、縮
小面積，仔細研究各種方案說服民眾。

不過市議員王醒之說，基隆市公投的結果，顯然基隆人對於守護外木山的決心會超出乎意
料的強，今天上午外木山健走活動，他們也在現場推動連署跟肥皂箱演講， 一個上午就
有近2000人連署，他們有信心繼續推動「不要跟外木山說再見」，反對填海造陸。


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773911

  標題太長了 所以改閒聊 不用新聞發了

--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1639965060.A.44F.html
噓 hotanger: 明明就新聞改什麼閒聊？你要再偷渡是不是？我跟你講你這
噓 hotanger: 算一篇新聞扣達
推 nick751005: 還是版主熟悉的嗆爆最對味
→ hateOnas: 感謝板主提醒 我每篇都用閒聊發 不會超過三篇
→ hateOnas: 板主連噓 那我可以用分身推文嗎...
推 eon4: 可以啊 檢舉你而已^^
→ hateOnas: hotanger 已經被hotanger警告 這樣算不算引戰?
噓 hotanger: 你已經被我警告過了 想被桶就繼續
→ double5915: 直接表明要開分身你也是蠻猛的
推 hurompton: 要增加天然氣發電，大潭那邊台灣人已經開綠燈了，就不
→ hurompton: 要硬是要在外木山填海造陸了啦!
推 abcm1042: 一個結果 兩篇新聞完全不一樣方向 大家真的要有自己判斷
→ abcm1042: 力才能避免被黨政媒體炒作
推 cool022683: 看到三接公投結果，如果四接付諸公投，真的沒啥期待的
推 wenjie0810: 我不反對四接啊，以為只有一種聲音喔？
→ hateOnas: 四接是地方公投嗎?還是全國
推 RRADA: #1XStzdPN (Keelung)違規所以刪除啊，從版規公布後實施
→ hateOnas: ?
噓 soeasylai: 4接還再審環評..，2、3月會開專4審
※ hateOnas:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz                                12/20 18:46
噓 eric3305: 洗版 偷渡 帶風向