[投書] 類普篩 靈肉分離難參透

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

“誠懇建議基隆市政府應延後辦理城市博覽會。釋放更多的行政能量投入基礎防疫工作”

https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7339/6213636
聯合報  類普篩 靈肉分離難參透

2022-04-04 04:16  / 王醒之／無黨籍市議員（基隆市）陳薇仲／時代力量市議員（基隆
市）張淵翔／國民黨籍市議員（基隆市）


基隆市長林右昌今天說，明天公布「類普篩」執行方式，但將取名「全民防疫愛心篩檢」
，建議不要用類普篩的字眼。

防疫指揮官陳時中三月卅一日到基隆宣布「類普篩」後，隔天二十萬個快篩試劑就直送基
隆市，並宣稱一個星期內就要做完。同日，基隆市所有公教人員即已「被自願」拿到試劑
，並包含同住家屬數量合計兩萬多劑，要求清明連假後第一個上班日前在家快篩並回報結
果；

但第三天基隆市長林右昌仍語帶模糊表示，相關執行細節尚在確認中，就像是陳時中拋了
個解決方案但林右昌很難接手的燙山芋。陳時中雖說是中央地方共同協作，但基層的感覺
卻是上下不同調、方針不清楚。


一如蘇揆提出「新台灣模式」這樣讓人眼花撩亂的新詞彙，「類普篩」仍像迷因難以被參
透：剩下的十七萬快篩試劑後續如何發放？如何確實回報回收、如何統計結果？以及面對
陽性與偽陽性的結果，後續ＰＣＲ檢測量能、居家隔離配套與醫療量能是否足夠…等等問
題仍未可知。


「類普篩」或許是為了找出社區中的確診黑數，企圖以接近清零的手段控制疫情讓人安心
；但我們卻看到民眾是更焦慮的。究其因係防疫政策不斷搖擺於「清零」或「共存」之間
。指揮中心一方面在經濟發展壓力下指出開放與病毒共存是大方向，但又會說「未到真正
決定放棄清零的時間點」。


上行下效，所以我們會在同一場記者會上聽到林右昌難以自圓其說的矛盾，一方面呼籲大
家要降低接觸、減少去人潮多的地方，但又說基隆舉辦在即的城市博覽會或童話藝術節將
進行「滾動式檢討」，或縮小規模後照常舉行類似這樣的話語。


說到底，「類普篩」意味著公衛上對清零的堅持，但政治上又有對經濟發展的壓力，只好
不斷安撫宣稱要開放共存，於是我們就會看到各種靈肉分離的政策執行，然後看到工作方
法尚不明確的「類普篩」累死三軍。


政治的本質就是有張力的溝通，「長時間小規模累積感染」的防疫策略，如果因為政治考
慮「只能做不能說」，到最後，民眾在防疫疲乏中只會看到是選舉的節奏決定防疫的節奏
。無怪乎不斷會有對執政黨雙標、三標的批評。


基隆市此刻與其把力氣放在「類普篩」衝高試劑數量的消化，不如更集中於具體的防疫工
作。除了篩檢站應繼續廣設讓民眾更便於前往外，疫調仍是阻斷社區傳播鏈的關鍵，但行
政量能是成敗的基礎。

筆者所知就有數位基隆市民三月廿四日與確診者近距離、長時間接觸後，遲至三月卅日才
被基隆衛生單位正式通知匡列採檢，顯見基隆市政府執行疫調已經力不從心左支右絀。


去年基隆市長照安養機構群聚感染的確診率與死亡率皆為全國第一，殷鑑不遠！而基隆市
籌畫一百萬人次參訪的城市博覽會又將於四月廿二日辦理，但加強版的防疫旅館、病床數
、專責病房，還有一直沒做的集中檢疫所，都準備好了嗎？

筆者誠懇建議基隆市政府應延後辦理城市博覽會。一方面釋放更多的行政能量支援衛政投
入篩檢站、疫調等基礎防疫工作；二方面減少大型活動降低病毒傳播的可能；三方面超越
「清零」或「共存」二元難題，在穩健中發展貨真價實的「基隆模式」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1649034780.A.4B5.html
推 zx850408: 別鬧了 我們阿昌的成果發表會怎麼能延後
推 badname: 還有一些老人拿到了根本不會用，是不是需要有人當場教他
→ badname: 篩，這過程會不會造成更多人感染，拿了回家囤起來不篩也
→ badname: 有可能
→ menontw: 今年城博會就不去看了，免得到時候實名制被匡列，還得自
→ menontw: 費坐牢。
→ bt011086: 文章內容講的都沒錯，但結論有點問題，因為城博跟衛政
→ bt011086: 完全是不同體系，除了大頭們的腦袋要切換外，對基層的
→ bt011086: 影響並不大。
→ mccloud: 奧運都能延後了 市博會非得如期舉行的理由是?
→ mccloud: 如果已經進入後疫情 一切活動照辦不影響 那就大方宣示
→ mccloud: 不然 一方面要控制疫情 一方面要推展觀光與城市行銷
→ mccloud: 就怕兩頭都落空 得不償失(主政者自己要審慎評估
推 abaddon: 其實林右昌也只是遵照指揮中心的意見，看新聞目前就是大
→ abaddon: 型活動不停止，除非有工作人員染疫。
→ ryan0714123: 要選舉了你知道的
→ ryan0714123: 議員需要聲量
推 prodd: 防疫優先啊！各位長官及基隆市民們
推 killcd: 自願性笑死人，根本是被強迫吧，公務員不敢含扣啦......
→ Noobungas: 快篩一篩抓出黑數啊，聽到沒？
推 MarkFung: 說真的，林右昌的問題除了自己在第二任開始荒腔走板外
→ MarkFung: ，還有一部分是所謂的昌粉整天不知所謂地幫他敗掉支持
→ MarkFung: 度。人家議員好心提出建議你可以不接受，結果硬要說人
→ MarkFung: 家是為了曝光度對林市長提出建議；批評市政就說人民是
→ MarkFung: 紅色勢力；質疑政策有問題就說八卦柵欄壞掉了，千錯萬
→ MarkFung: 錯都我們人民錯，特定陣營的政客都罵不得，這叫民主？
噓 lits5: 出門口罩也戴了，實聯制也掃了，還要大家怎樣？目標就明講
→ lits5: 是共存吧，不要再玩那些沒屁用的招數了。
推 house40105: 民:質疑政策 粉:罵不能解決問題，要提出建議；民:提出
→ house40105: 建議 粉:都政治操作，要選舉了
推 ctmhsl: 支持右昌選台北市長！凍蒜
→ mccloud: 原本以為是畢業前的成發(成果發表)
→ mccloud: 結果來了一場影響是否能好好畢業的期末考
→ mccloud: 遇到了 就好好面對吧!
→ hurompton: 如果照近期各國疫情的走勢來判斷，月底台灣可能就...
→ littleaoc: 右昌式普篩
推 SAKUHIRO: 竟然有人說城博跟衛政體系沒關係，首先一般人會想到的只
→ SAKUHIRO: 要城博舉辦就有可能造成群聚而使基層負擔加重外，目前城
→ SAKUHIRO: 市博覽會就是整個市府都在出力(也有些在偷懶扯後腿的)，
→ SAKUHIRO: 衛生局都分作好幾個小組，其中也有防疫組，必須加派人手
→ SAKUHIRO: 去做關於防疫，怎會說跟基層沒關係？
→ SAKUHIRO: 你以為城博不用提防疫計畫給衛生局嗎？更不用說現在開幕
→ SAKUHIRO: 典禮又要多很多新措施了，對衛生局負擔也是加重。簡單說
→ SAKUHIRO: 城博要辦百分百有影響到防疫
→ SAKUHIRO: 以及這種大型活動都有規定必須設立救護站，加派支援救護
→ SAKUHIRO: 人力，消防局也有相關人員要巡場，駐守在應變中心
→ SAKUHIRO: 這些都是會消耗市府行政量能的東西
→ SAKUHIRO: 絕對不是像某樓說的什麼體系體系的沒關係，這不是一天的
→ SAKUHIRO: 小活動，是十一天每天都要佔掉衛生消防量能的大活動
→ bbbing: 你們要自立自強，不要甚麼事情都靠總統一個人
→ bt011086: 不同機關單位權責不同，就算不辦城博本來也就有各自的
→ bt011086: 業務。以原文的內容而論，就是投入篩檢，但是難道要叫
→ bt011086: 專做CPR的消防員來做PCR嗎？至於衛生局，本來就是負責
→ bt011086: 防疫。理論上，如果城博的防疫工作繁重，早已列在衛生
→ bt011086: 局的年度工作計畫裡面，如今就算有加強措施，也只不過
→ bt011086: 是稍微調整而已，「因為會增加負擔就不要辦」這種說法
→ bt011086: 根本不成立。至於應變中心，原則上就巡邏、待命、等便
→ bt011086: 當，輪流放下手邊的工作去那邊待，這樣負擔很重？
→ SAKUHIRO: 打這麼多還是沒說明到保留行政量能給可能爆發的疫情的問
→ SAKUHIRO: 題
→ SAKUHIRO: 至於推文說只不過是放下手邊工作去應變中心等便當…呵呵
→ honkwun: 大型活動不就大型群聚，不提防疫也該停呀。＠＠
→ bt011086: 沒有突發狀況應變中心是要應變什麼？呵呵勒~想像中可以
→ bt011086: 保留的行政能量，我就問是要文化局去做疫調嗎？是要環保
→ bt011086: 局去支援快篩？工務處？觀銷處？交通處？．．．．．．
→ bt011086: 城博該不該辦要不要辦見仁見智，但以現況來說，看看餐廳
→ bt011086: 、夜市、賣場，你說城博很危險？其實根本上次沒去過吧。
→ SAKUHIRO: 沒關係就來看會不會延期啊，嘻嘻
→ SAKUHIRO: 不要到時候延期，理由又是疫情喔
推 SAKUHIRO: 城市博覽會延期囉，理由就是目前疫情這樣舉辦城博比較危
→ SAKUHIRO: 險
→ SAKUHIRO: 樓上出來解釋啊！