看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
以下這篇新聞說明了行經基隆地區的1573及9026都是虧損的路線, 由於虧損的原因,許可證到期之後,至今仍無其他業者願意接駛經營, 目前仍是由首都繼續幫忙代駛苦撐, 但是若虧損的情況一直沒有改善,1573及9026可能早晚會面臨停駛。 https://udn.com/news/story/7266/6296502 不敵疫情 多家國道客運擬局部停駛 2022-05-08 01:21 聯合報 / 記者 邱瓊玉/台北報導 交通部才剛撐過台鐵停駛危機,如今換國道客運業者醞釀停駛部分虧損嚴重的路線,包括 國光、統聯、首都等業者都有意提出申請,停駛路線則有基隆至內科等通勤路線,以及中 南部農業縣市為主的路線。業者直言,疫情兩年多,載客量雪崩式下滑,沒有一條路線不 虧錢,再不停損,恐怕迎來的是客運倒閉潮。 面對即將來襲的客運停駛風暴,交通部公路總局坦言,疫情下公共運輸經營就比較困難, 國光客運、統聯客運兩家業者確實反映資金流上有困難,目前已向政院爭取十億元的貸款 額度。透過貸款期限展延、補貼款提早撥付、路線優化整併、營運形態改變等方式,協助 業者困境,為維持基本民行,一定會協助業者度過短暫的營運難關。 受疫情影響,國道客運近兩年載客人數直直落,公路總局統計,去年國道客運載客人數僅 剩六八三一萬人次,相較於前一年的一億餘人次,銳減三千多萬人次。今年初,疫情雖降 溫,載客人數仍不樂觀,一、二月的載客人數較去年同期合計下降三百多萬人次,近期又 隨著國內疫情升溫,載客人數甚至還比去年疫情期間還慘。 業者直言,客運業近幾年各項成本大增,已淪為微利性服務產業。即使虧損路線補貼,業 者也沒有續營意願,建議未來應該朝「勞務採購」轉型,由地方政府委託客運業者經營。 首都客運總經理李建文表示,去年運量就已是雪崩式下滑,如今載客量又比去年同期下降 五成多,但十八項營運成本沒有一項不漲,每天、每條路線都在賠錢,真的撐不下去。 他說,首都起碼就有三條路線的許可證已到期一年多,包括一五七三班次的基隆火車站到 內科、九○二六班次大武崙至南港以及九○○二班次的楊梅到台北,公司已代駛一年多, 依舊每天虧損。以一五七三為例,平均每部車一天至少賠五千元,廿幾部車算下來,一天 就賠五萬元。路線再不檢討,只會逼業者倒閉。 國光客運指出,近期運量掉約四成,生意最好的大概就是五一台鐵停駛那天;以往業者都 是截長補短,但如今沒有哪一條路線不是咬牙苦撐。一直有持續盤點各路線效益盈虧,停 駛部分路線勢在必行。 統聯客運直言,停駛路線預計會先以雲林、彰化、嘉義、屏東等縣市的路線為主,另還要 考量會影響多少民眾,目前內部正在評估中。 統聯說,雖然希望交通部補助,但現在都是一、兩億元在虧損,補助頂多一、兩千萬,杯 水車薪,期待疫情流感化,也許有助客運復甦,但至少也需兩、三年,甚至更長,對業者 又是一段艱難的時間。 ※ 引述《hurompton (hurompton)》之銘言: : 今天早上想去美麗華看電影,去到站牌等車等了好一會兒車都沒來,開了APP一查才發現 : ,非上班日現在變成每一小時整點才有一班車,整個傻眼~ : 往內科的1573,終點站美麗華也應該是熱門的路線,怎麼現在減班成這個樣子,這種班距 : 和往崁腳的789差不多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.43.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1651982729.A.8F4.html
henry318: 1815賺到翻過去笑而不提...唉唉...商人 05/08 12:16
poison8916: 1573竟然也賠,那應該很少是賺錢的了吧 05/08 12:23
Hamazura: 通勤本來就不會賺錢,因為都是加班車,一趟滿另一趟空車 05/08 13:07
Hamazura: 你空車開去,油錢保養司機國道過路費要照算 05/08 13:09
Hamazura: 離峰沒人搭車,尖峰是一趟滿另一趟空車;不賠錢才怪 05/08 13:09
Hamazura: 而且首都在基隆沒有調車場,車都是要從內湖開過來 05/08 13:13
Hamazura: 1573就內科上班的,德明/實踐/麗山/內湖高工/內湖高中 05/08 13:15
Hamazura: 上課的,不然沒有人搭;美麗華也吸引不瞭人 05/08 13:15
Hamazura: 很久之前還有去台北花市的,但已經搬去新湖三路好幾年 05/08 13:16
JamesSoong: 因為綠共已經騙到基隆人的票了 現在不演了 05/08 13:18
shiauyu: 1815其實比這些票價都還貴,但路線太黃金。 05/08 13:47
shiauyu: 不然其實其他路線加上轉乘,行車時間都比1815還快。 05/08 13:48
pigmai5207: 昨天下午坐1573 上車的人只有5個 05/08 13:59
torosome: 1573 上班時間 車子連續來 回程都空車 05/08 14:01
torosome: 滿座 單趟才3000塊 還不是現金 怎麼會賺錢 05/08 14:02
jh961202: 其實首都有基隆站,設在六合停車場旁邊,車就停六合 05/08 14:12
julianscorpi: 那像2088那種5分鐘一班班班爆滿的不是賺翻了 05/08 14:13
jh961202: 然後某樓還硬要扯政治水準也真是厲害了 05/08 14:14
cherry34: 看到這新聞蠻震驚的..應該是因為疫情關係吧 因為內科性 05/08 14:47
cherry34: 質比較多人能居家上班吧 所以人數銳減也比較大?可能也改 05/08 14:47
cherry34: 開車上班比較多 05/08 14:48
yumen: 1573好慘,我覺得已經算黃金路線了說,現在變成這樣 05/08 15:02
shiauyuchou: 5分鐘一班,班班爆滿也是尖峰跟單一方向。 05/08 15:15
shiauyuchou: 2088優勢大概就是另一方向可以加上臺北人來廟口的。 05/08 15:15
your0207: 以前車不是從六合開過來嗎 05/08 16:54
your0207: 劍南路站也沒有場站 05/08 16:56
cherry34: 首都在六合 大武崙 八斗子 都有 05/08 16:56
your0207: 尖峰滿載,離峰減班的路線還能檢討什麼,除非有離峰路 05/08 17:00
your0207: 線走法去賺錢 05/08 17:00
dbnkks: 1573只有上下班通勤會滿 其他時間真的沒什麼人搭 05/08 17:57
super1937: 1815的路線真的是黃金路線 05/08 18:03
super1937: 從金山到安樂區再到台北貫穿忠孝東到台北車站 05/08 18:04
your0207: 1815還有短途的優勢,或許9026也可以試辦往大武崙開放 05/08 18:41
your0207: 短途,利用的人可能不多,但至少是機會 05/08 18:41
shiauyuchou: 1815也不是無敵,路線偏長票價偏貴,只是臺北人可以 05/08 20:08
shiauyuchou: 方便往金山的路線。替代是1068跟953,但臺北端不在車 05/08 20:10
shiauyuchou: 站,反向搭乘的臺北人就少,加上班次惡化。 05/08 20:11
shiauyuchou: 9026早就可以搭短途了!但票價貴啊!1815是市區價。 05/08 20:11
shiauyuchou: 1815趁著疫情也砍掉末班時間了! 05/08 20:12
hurompton: 今天因為下雨,所以想去金山就沒騎機車改搭客運,結果 05/08 22:07
hurompton: 從下午一點半等到2點55分才搭到862,看app顯示 05/08 22:08
hurompton: 790更扯,比我搭到這班862還要再晚30分鐘才會來。基隆 05/08 22:09
hurompton: 現在離峰時間的客運這種樣子,是叫人都別來搭了是不是? 05/08 22:10
your0207: 那大概和1032一樣問題吧,基隆到七堵要25元,長程就沒 05/08 23:20
your0207: 人搭了還漲短程票價,然後就是空車南下 05/08 23:20
shiauyuchou: 所以我說票價一直也是影響搭乘的因素但基捷仔不信。 05/08 23:41
shiauyuchou: 也許期待著基捷也能納入1280吧! 05/08 23:42
a79111010: 其實票價並非單一因素 速度也是一個點 05/09 10:41
a79111010: 客運比台鐵貴 但通常來說比較快 那基捷是否能有讓人買 05/09 10:42
a79111010: 單的速度?目前來看應該是沒有 05/09 10:42
Hamazura: 重點是方便,不用轉車,搭台鐵還要轉車,台鐵+轉乘的花費 05/09 10:45
Hamazura: 不會比客運便宜 05/09 10:46
hurompton: 如果住在基隆沒有台鐵站的地方,就算基捷通車了,一樣 05/09 13:09
hurompton: 也是不會捨客運改搭基捷的。除非基捷路線調整往基隆長 05/09 13:10
hurompton: 庚去走,並延伸進田寮河和海科館。 05/09 13:11
Hamazura: 市內輕軌已經被推翻了 05/09 13:39
hurompton: 以基隆長庚安樂社區來說,過了自強隧道沒多遠就是火車 05/10 12:28
hurompton: 站了,實際距離約2公里左右。但問題是距離交流道更近, 05/10 12:29
hurompton: 中央的捷運規劃,硬是要廢台鐵基八段改捷運,根本對人 05/10 12:31
hurompton: 口很多,但離一高、二高交流道近的安樂區居民沒有誘因 05/10 12:32
shiauyuchou: 我就是跟a大一樣的論點,票價、轉乘、準點性,不外乎 05/10 22:34
shiauyuchou: 通勤人所在意的點。以客運對比台鐵來說,台鐵路線是 05/10 22:36
shiauyuchou: 固定的,要去其他地方至少就得轉乘一次。如果加基隆 05/10 22:38
shiauyuchou: 這邊也得公車轉到火車站的話,就再多一次。但客運就 05/10 22:39
shiauyuchou: 彈性多了!甚至有可能不用轉。而準點性,不塞車前提 05/10 22:40
shiauyuchou: 更是大幅樂勝。等於客運幾乎只輸票價,而加上轉乘, 05/10 22:42
shiauyuchou: 台鐵轉任何交通不再打折(區間本身已很便宜到該漲), 05/10 22:43
shiauyuchou: 國道客運雖然也是,但幾乎到達目的地情況下,票價不 05/10 22:45
shiauyuchou: 見得輸,加上國道客運保證有位置,舒適度大增,在上 05/10 22:46
shiauyuchou: 下班累的情況下,舒適度是大大加分。雖然有些人會認 05/10 22:47
shiauyuchou: 為通勤早點到家實際點,但浪費轉乘又走路時間,不如 05/10 22:48
shiauyuchou: 站著滑手機等客運進站,以臺灣人現在個性就是這樣。 05/10 22:49
shiauyuchou: 這就是為什麼看台鐵套在捷運,最終也是差不多下場。 05/10 22:50
shiauyuchou: 捷運對比台鐵客運比,就是也許贏台鐵準點,但行駛時 05/10 22:51
shiauyuchou: 間加轉乘可能就補回來,更別提班距很可能也悲劇。 05/10 22:52
shiauyuchou: 加上票價沒有1280前提下,絕對大幅增加。一來一往, 05/10 22:53
shiauyuchou: 對比台鐵誰勝誰負都難說了!還想拚國道客運? 05/10 22:54
shiauyuchou: 有人拿汐止端救援,看看汐止版,重疊台鐵路線,汐止 05/10 22:54
shiauyuchou: 人自己都不看好完全取代台鐵了! 05/10 22:55
hurompton: 基隆捷運在離峰時間時的班距,能15分鐘一班就偷笑了。 05/11 14:31