Re: [新聞] 拖垮防疫還是專心防疫？基隆市議會改書面

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

基隆市議會改書面質詢的事情，基隆兩三個在地社團跟PTT基隆板都罵成一片。

對照議長蔡旺璉（七堵區）講的話（見影片），好像平行世界，他說：
https://tinyurl.com/2p8d7ddm

「我們民意代表沒辦法幫行政，（口頭質詢）會變成拖住行政後腿。這對市民來講，真的
不好看。」

今天一個臉友來說，議會這樣是亂搞，我說：「不知道耶，他們好有自信。」

真的，就像議長的發言，這種翹班似的行為，還一副很替基隆市民著想的樣子。只能說大
家腦的結構不同。

既然民意代表不太知道人民在想什麼，只好特別去說一下。

我在PTT基隆板講過，議員我投的是安樂區林沛祥。他也是贊同改書面，我為自己選票負
責，也私訊去罵了（截圖貼回應）。

退一步說，即便議員基於人命關天，是去幫忙防疫的好了。別人的質詢，何嘗不是人命關
天？

就像呂美鈴議員第二次發言說的，市政府片面說他們防疫做得好，但很多民眾跟她反應居
家關懷做不好，才要議員來質詢。

或許有人會說，市府盡力了，罵也沒有用。但話不是這樣講，市府片面說法會造成市民誤
判。

比方說，以為防疫包有快篩或血氧機，結果漏了或沒有。即便只是透過質詢確認市府做不
好，市民至少可以先自救，想辦法先弄到。這也能幫助防疫甚至救人啊。

還有病床數、空床率，市府講的，跟議員從民眾得知的實際經驗也不同，這種資訊落差一
樣可能害命。（對話截圖放回應）

還有篩檢。我早上才看新聞寫，市長說快篩站一定有的篩，接著就看到市民上傳雨中大排
長龍的照片（ 見網址 ）。
https://tinyurl.com/pjpw222v

像這樣市府說法跟實際經驗有落差的事情，一件一件出來，市民會對市府說法有疑慮。

市民不知道該不該相信，想請議員當面質詢確認，透過直播眾人公證，現在也不行。這樣
市民會有信任危機，影響防疫的配合程度。

為自己的選票負責，我後來傳訊給林沛祥議員說，「退一萬步說，你們書面質詢的內容，
好歹發在臉書給大家看，官員後來的書面回應也是。」他說好。

我隨便瞄了一下幾位支持改成書面質詢的議員的臉書，目前還沒有公開的。倒是堅持口頭
質詢的王醒之公開了。

希望真的像議長講的一樣，議會沒有一個是懶惰的，既然都書面了，好歹上傳吧，讓大家
感受議員們為民喉舌的用心吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1652688424.A.5CC.html
推 guoyoung: 公開書面質詢以及市府回覆內容，議員真好當，找個理由就
→ guoyoung: 不用質詢了
推 ctmhsl: 年底選舉 ！ 睜大眼睛 投票結票啊
推 bt011086: 早上看到林沛祥在龍騰大地對面打招呼，微傻眼。
推 Re12345: 這議長是國民黨的阿
推 sharkimage: 推
推 jun30: 太怠惰了
推 newlifesuno: 就要專心選台北市長了啊！講幾次你們這些外省才懂？