看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220602000397-260107 台電填海建四接 基隆醞釀公投 04:102022/06/02 中國時報 陳彩玲 、 王玉樹 台電協和電廠規畫填海造陸約18.6公頃,興建第4座天然氣接收站,引發地方不滿,6月1 日有民眾、民代及環保團體至市府前發起基隆首件地方公民投票案,表達反對。基隆市政 府回應,公投題目簡化為填海與不填海,恐有誤導民眾認知疑慮;台電也回應,2025年北 北基供電缺口將有470萬瓩缺口,非常需要協和改建,才能區域平衡用電地方憂心填海造陸,將活埋7萬4000多株珊瑚,摧殘無數海洋生物,加上嚴重的突堤效應 ,恐影響外木山天然海岸。昨數十人在市府門口發起地方公民投票案,將提案主文擬定為 ,「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠(含其附屬設施第四天然接收站)於基隆市的 海岸及海域填海造地?」 律師陳憲政舉例指出,以最近一次的基隆市長選舉人數30萬9428人為計算基準,一階提案 需要1238份,二階連署需要1萬2378份,如果加上安全份數,一階目標為1800份以上,二 階目標為1萬8000份以上。 議員王醒之指出,公投主文代表4字「寸海不讓」。他說,非常有信心能提案通過,但也 擔心演變成去年4大公投,被扭曲成政治鬥爭、藍綠惡鬥,已料想到記者會後,各方用各 種政治標籤,聲稱有政治陰謀;他提及,這次記者會市議員陳薇仲、張淵翔沒有發言,就 是不想被扭曲,強調自己也是基隆市公民,身分大於現在的職稱王醒之說,希望參與第一階段提案民眾,能成為第二階段種子,1人再拉9人,相信能成功 連署,若達標會在2023年8月26日,舉行基隆市第一場地方性公民投票,他提及,不論成 功或失敗,只意味更多市民可以低門檻參與公共事務,是基隆地方政治往民主跨越的重要 一步。 對此,市府發言人沈詠珮回應,市府立場很清楚,支持能源轉型、尊重專業評估,並持續 要求台電提出降低環境影響方案,與社會各界充份溝通。 台電發言人吳進忠昨天表示,對於填海造陸蓋協和第四座天然氣接收站,會秉持迴避、縮 小、減輕及補償等生態保育策略,減少衝擊。他強調,等核二除役後,北北基只剩一座東 部的和平電廠支援,不僅末端電壓會較低,也有區域供電不平衡問題,且協和電廠只是「 油改氣」的汰換,並非新建電廠。 -- 南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們 很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑 他來看我們五次 也沒有那個新聞價值 這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他 我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.122.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1654180993.A.014.html
bramn: 只是油改氣我舉雙手贊成 06/02 23:04
bramn: 填海造陸建儲存槽,發電規模變那麼大 06/02 23:06
bramn: 為啥一定要執著填海造陸的選項 06/02 23:07
soeasylai: 天然氣槽要離民宅一定距離以上呀,不填海的話沒地方蓋 06/03 06:22
asskid123: 快蓋好嗎 一直燒油 每年補助金連肯德基套餐都買不起 06/03 07:58
johnny9667: 在乎海洋就去海邊撿垃圾拉 海邊一堆垃圾你們都無視了 06/03 11:08
honkwun: 63公頃的廠區不用,偏要填海造陸18公頃,當然距離不夠。 06/03 11:24
rnbabc1234: 63公頃廠區是空著沒放機組設備? 06/03 11:39
honkwun: 這些事情環評會上都問過了 台電當場連安全距離需要多少 06/03 13:14
honkwun: 都沒法回答 若不是讓人覺得擺爛 大家也不會出來抗爭 06/03 13:15
johnny9667: https://i.imgur.com/1k6B7pP.png 06/03 14:44
johnny9667: https://reurl.cc/2Z7W3r 06/03 14:45
s1an: 請台電尊守承諾 停止協和發電 06/03 14:52
Mortis: https://youtu.be/qGPm0YTDFBM 06/03 20:37
asskid123: 協和早該更新電廠了 全台灣剩下哪幾個還在燒油 06/03 21:02
asskid123: 以後北北基最大電廠沒道理不蓋新機組 06/03 21:02
twpost: 公投不要用電 06/04 04:58
hurompton: 照原始的方案,協和電廠更新後的發電量,不只是北北基 06/04 09:50
hurompton: 最大,還有可能媲美台中火力發電廠,和台灣三個核電廠 06/04 09:51
hurompton: 加總的發電量相當喔!如果讓他填海造陸下去,儲氣槽夠供 06/04 09:53
hurompton: 應這樣的發電量,即便現在說只蓋一個機組,屆時一旦缺 06/04 09:57
hurompton: 電,鐵定追加發電機組的,在離基隆市區這麼近的地方, 06/04 09:58
hurompton: 存在一個這麼大的火力發電廠,和這麼多巨大儲氣槽OK嗎? 06/04 09:59
hurompton: 就算不為生態保育,也要防止未來台電無限制的追加機組 06/04 10:02
hurompton: 最好的方法就是避免儲氣槽數量增加,那就是不要填海造 06/04 10:03
hurompton: 陸,採取FSRU方式供氣,一樣可以讓協和電廠運作。 06/04 10:16
devilsudo: 飛彈好目標 06/04 16:22
bramn: 原本發電規模燒油改燒天然氣舉四隻贊成 06/04 23:47
bramn: 現在還要被帶風向說要開冷氣又不準建電廠 06/04 23:51
bramn: 我只能說現在執政黨真的很會操弄對立與風向 06/04 23:52
twlove: 找到其它替代能源你再來反吧 06/05 02:40
bramn: 公投不就很明顯北部人頃向核能解決缺電問題 06/05 10:36