[閒聊] 城市博覽會的看點?

[abiese05 (AB)]

基隆城博在市府宣傳上好像是很盛大的事情

昨天經過要塞司令官邸

晚上好奇又去海洋廣場週邊繞繞

初步感想是要做一個城市博覽會，內容是不是太貧乏了一點

舊車站那邊空間那麼大

幾乎沒有什麼"展覽"內容，就不斷重複的巨大牌子說有四個展區

走上樓梯也是一樣 到了樓上還是一模一樣的大牌子

到處都是還在施工的痕跡

晚上七、八點攤販幾乎都收了，人潮稀稀落落


主展區是原本台馬輪登船處? 似乎過了展覽時間門沒開

探頭看了裏面也沒看到什麼吸引人的展覽內容


"國門廣場" 就是海洋廣場延伸往西碼頭的一塊空間

有表演台 噴水池 石雕藝術

這邊可以看到文化中心的整面投影燈牆


大致上可以感覺這個展主打城市門面的改變

宣傳新建設、新公共空間、新藝術、古蹟修復

城市建設本身是好的，但對在地人來說平常就能感受的到

建設實不實用、公共空間持續維護、藝文展覽換新的頻率  更為重要

我感覺這個稱為基隆城市博覽會的東西

已經有了表面  卻缺少這個城市一起參與的血肉

外地人只來基隆看你新蓋了車站新弄了廣場嗎?

應該會想深入的體驗基隆在地生活的魅力吧


舉例來說基隆美食，完全沒有在城博會被提到

招了一些攤販在展區真的沒有什麼代表性

怎麼不聯合知名店家、內行小吃推出聯合優惠呢? 一票吃到底或深度攻略之類

街上店家到處掛城博會的旗不是很熱鬧嗎

或者集合知名小吃  在廣場辦活動免費發放，一萬份成本也不會超過一百萬

簡單、暴力，非常有吸引力

先用美食吸引人人想來，再讓大家看看基隆市貌的改變，又有在地社群有參與不是很好嗎

好比說講到台南大家第一個想到美食小吃多，很值得去一趟

去了台南更發現街道好逛、古蹟藝文空間多，整體感覺很舒服

我就問各位今天朋友揪團說來去台南看古蹟，有多少人聽了會有興趣?


這個展覽真的太缺少基隆人自己的參與了

基隆的郊山健行、夜釣小卷、海邊遊憩都很值得整合進來

做更有血有肉的城市行銷

現在的城博只辦十天，感覺實際效益很有限，非常可惜




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.78.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1655005387.A.045.html
推 wing7001: 下雨天加上疫情，活動辦得在好，依然沒什麼人潮啦
推 otamot: 推
推 AMSTERDAM14: 這很基隆
推 lju: 個人觀察，FB貼文都著重在光雕美拍
推 cilay7391: 基隆美食在正濱漁港展區 不過要串連店家應該蠻難
所以在正濱展  沒進去所以不知道
不過一樣的問題，市區所有的店家好像都感覺不到參與感?

推 cilay7391: 美食通常只會出現在市集（園遊會概念
推 cilay7391: 這篇寫得比市府新聞好 https://bit.ly/3zy8Qxp
→ cilay7391: 基本上 這次宣傳蠻落漆因為就是各單位各做各的 沒系統
→ cilay7391: 性讓人不知道重點在哪
推 rex7788: 哪敢去，除非能每個人快篩完再進去
推 TheAnswerAI: 有出 聯名折價卷啊 你沒買喔
還真的不知道

→ RX78NT1: 昌昌：這次10天總共來了xx萬人次(底下拍手)
推 oylq2000: 推
推 vupmp6: 要怎樣的展覽你才覺得吸引 通常城市展不外乎是文史資料
推 torosome: 城市博覽會 重點又不是在美食
美食是舉例而已
我說的很清楚啦  不要亂曲解
在地生活  在地社群參與，這些能讓整個城市博覽有血有肉
文史展很好呀，要塞司令古蹟修復的結果也不錯啊
就是新轉運站那邊幾乎沒什麼內容吧

印象中看過的展覽，有蠻多在地人的故事做主題
比如眷村(對比漁村漁港)五十年、一百年的變化
山友、早起會自發性維護社區郊山步道的故事
碼頭工人的故事、貿易商委託行的故事
漁夫魚販、青年返鄉的故事
好多城市的血肉可以放進來吧

推 hsieh1991: 看內文參觀博覽會的時間似乎在晚上，所有的室內展館都
→ hsieh1991: 休息囉。建議可以在開館時間到各場館走走，聽聽導覽，
→ hsieh1991: 可能會有不同的心得～
→ outsi: 院長說不要把重點擺在多少人次，懂不懂啊？想被叫嗎？
推 jantin7491: 不管疫情不管下雨，不管內容空洞或充實，這就是市長最
→ jantin7491: 後一任的成發吧！換個名詞展示，理想總是很豐滿，現實
→ jantin7491: 總是很骨感。
※ 編輯: abiese05 (223.137.78.134 臺灣), 06/12/2022 13:09:03
推 rain0212: 真的看不出來這是市府團隊花了幾年規劃的“成發”
推 loveclaire: 從成本效益的角度看，遠遠不如一隻黃色小鴨。
噓 ggyy744: 就趕著辦啊，不然八月台北城市博覽會辦下去等著被比較。
推 onset: 原PO好像一個展覽都沒進去看過？先看看展吧
→ onset: 在地社群參與太平國小那個展區有涵蓋到 有興趣可去看看
噓 SAKUHIRO: 主展館在外面探頭根本看不到什麼，尊重你的意見但麻煩去
→ SAKUHIRO: 看過在來嘴，另外基隆美食這主意爛到哭，這次主題是城市
→ SAKUHIRO: 治理你說美食幹嘛，一個還搞不清楚狀況就急著來噴的
→ SAKUHIRO: 這次城博有多趕，很多問題沒弄好我身在其中清楚得很，但
→ SAKUHIRO: 我也不能接受一個沒看過的人來肆意批評大家努力出來的東
→ SAKUHIRO: 西
→ SAKUHIRO: 在地參與怎會沒有提到，去看過再來啦
→ SAKUHIRO: 你提到的美食，夜釣，爬山健行都只是旅遊的範疇，根本跟
→ SAKUHIRO: 這次主題高度不一樣，如果只是要搞旅遊根本不用整個市府
推 abcm1042: 為何少基隆商家想配合 這是8年來商家直接感受結果啊 有
推 abcm1042: S大可能說說城市高度多高嗎 高到公車不會漏水嗎
→ abiese05: LOL 原來是我小市民層次太低啊，如果各位覺得有什麼很推
→ abiese05: 的看點不妨提出來啦，你叫我全部逛完再來有點不切實際，
→ abiese05: 只有十天而已啊，加緊把握去跟有興趣的市民跟外地人分享
→ abiese05: 吧。太平青鳥跟海科潮境平常已經去過不少次了，基隆有在
→ abiese05: 改變市民是感覺得到的，我針對城博的意見而已
推 vupmp6: 說主題高度不等於說你層次低吧 要推就西二倉庫跟潮藝術
推 chauhoo: 展覽很用心，如果只是看門面沒有看展覽內容蠻可惜的，但
→ chauhoo: 原po說的也有道理。表面工夫吸人眼球，能不能統整地把外
→ chauhoo: 地人送到個展區去感受基隆的文化底蘊，以這次來看，我覺
→ chauhoo: 得的確沒做好，但天公不作美也沒辦法就是，昨天淒風苦雨
→ chauhoo: 在海科館那陪朋友顧市集，幾乎一個觀光客都沒，哭哭。
推 cilay7391: 這次缺點是想要展現很全面 可是有些顯得很表面 宣傳很
→ cilay7391: 凌亂 讓整體看起來很倉促
推 loveclaire: 基隆美食主題爛到哭？原來如此，參與辦展的人腦裡是
→ loveclaire: 這樣想的啊~ 有沒有想過問題的根本在於基隆美食實際
→ loveclaire: 上比故弄玄虛的空心表面更能代表基隆市也更吸引人？
→ loveclaire: 疫情無床，人心惶惶，基隆不是只有市長，砸錢成發大
→ loveclaire: 可不必。
→ No278: 不錯了啦，如果照原訂期程去年10月可以看到什麼？呵呵
→ rungrung: 太平國小跟舊漁會看得到你說的東西
推 house40105: 連文資委員都還沒審完就把圓環基座拆走，你覺得這個
→ house40105: 城博會有什麼文化底蘊？
推 millersnao: 有喔，西二倉庫的展區就是原po你想要的文史展區喔。你
→ millersnao: 確定你有進去看過每一個室內展區想要表達的東西？
推 millersnao: 把這次的文宣品拿去來讀一遍就知道要怎麼逛展覽了吧？
→ millersnao:  難不成你每次逛展覽都不認真閱讀展覽的文字說明嗎？
推 onetear: 這次有開放鬼屋可以進去看就有價值了
→ yuchiehchan: 剛剛經過郵局前面發現遊民都不見了，原本睡覺的地方
→ yuchiehchan: 被放了很多盆栽，這算看點之一嗎
推 ccl663: 林市長宣揚政績
噓 SAKUHIRO: 層次高跟做得好不好沒關係，今天林右昌要講城市治理主題
→ SAKUHIRO: ，你說怎麼不講美食不講旅遊，本來高度就不一樣，你可以
→ SAKUHIRO: 說林右昌這次弄城市治理的主題弄得很爛我沒意見啊
→ SAKUHIRO: 你可以嗆林右昌好高騖遠急就章，但人家辦這主題動員全市
→ SAKUHIRO: 府力量，你說怎麼不辦個美食展，兩者本來就有差，不用自
→ SAKUHIRO: 貶說什麼自己層次低，感覺看了很悲哀，對於一般民眾來說
→ SAKUHIRO: 美食是最貼近沒錯
→ SAKUHIRO: 但今天你會走進一家美術館說什麼辦美術展幹嘛通通改攤販
→ SAKUHIRO: 改夜市嗎？
噓 SAKUHIRO: 順帶一題食物也是有的，在B展區有正濱海口味，主題是也
→ SAKUHIRO: 是結合基隆，基隆左岸那邊也有招商或叫基隆左岸
推 loveclaire: 喔，原來是居高臨下的城市統治秀啊~ 誤會誤會，不是
→ loveclaire: 城市博覽會，是城市（統治）博覽會，不是類普篩，是
→ loveclaire: 全民防疫愛心篩檢，阿基師也說過啊，不是外遇是巧遇
→ loveclaire: ，高！肯定高！差不多有高端疫苗的87%高，病毒都變異
→ loveclaire: 好幾版，連世界各國跟WHO都還不懂高端疫苗搖搖領先的
→ loveclaire: 高度了，你們這些低端仔又在叫什麼叫。
推 cilay7391: 某人好激動
→ loveclaire: 通通給我適應起來！
推 jombo: 要批評就要像這篇一樣，這篇很中要點,推一個
推 s1an: 昌哥畢典竟然沒把麗晶卡拉ok的最後一夜拉回基隆演
推 Hamazura: 這批評很中肯
→ lesnaree2: 蔡適應接班大會跟民進黨大拜拜
噓 AMSTERDAM14: 低端城市
→ noclose: 下午去看了一圈 東西真的很少 吸引不了一般民眾 感覺可以
→ noclose: 弄的更熱鬧
噓 linchunan: 走馬看花又看不到別人用心的地方 真的可惜
推 DEVIN929: 我是周五休假去看的 剛好看到他們在彩排打鼓還不錯
→ linchunan: 可悲的事這麼表面的評論還有人推…
→ mccloud: LOVE大大沒有LOVE 只看到滿滿的怒 (基隆讓你委屈了
→ SAKUHIRO: 在地參與，結合基隆文化誕生的特色美食區，這些明明都有
→ SAKUHIRO: 的東西原po自己沒看結果要說沒有，自己也親口承認根本沒
→ SAKUHIRO: 進去展場看過，結果是跑來說怎不辦美食展，辦個一票吃到
→ SAKUHIRO: 底啊，又說要用免費發放美食來吸引人，原po是怎樣的族群
→ SAKUHIRO: 一看便知，城市博覽會真的不適合你，這種東西覺得無聊的
→ SAKUHIRO: 也大有人在，我之前去新竹設計展也覺得很無聊，看得面向
→ SAKUHIRO: 不同罷了，你要因此說自己是什麼層次低的小市民那也是你
→ SAKUHIRO: 自己的自由，但我想只有你自己層次低而已，我自己是認為
→ SAKUHIRO: 大家喜愛的東西本就不同跟層次無關，但你要妄自菲薄那你
→ SAKUHIRO: 就層次低吧，重點希望你可以看過後就內容來批評，不然推
→ SAKUHIRO: 薦你去百貨公司的地下街，SOGO舉辦的日本美食展，那種應
→ SAKUHIRO: 該比較適合你
推 prodd: 廣義來說城博要先能聚集市民共識、在地參與，這次強碰今年
→ prodd: 疫情實在很辛苦！參與的人都應該給個讚或是建設性討論。如
→ prodd: 果只是開酸市長成績單或交接典禮實在duck不必，這些年來做
→ prodd: 多少事市民都看在眼裏。基隆人不會因為阿昌怎樣下一個就投
→ prodd: 蔡或是賭爛票給謝，別看這麼簡單！
→ daniel88888: 今天選了兩個比較有興趣區塊走，正濱的潮藝術確實比
→ daniel88888: 較有吸引力，其他真的感覺想全面顧到，卻少了重點！
→ daniel88888: 像林開郡洋樓是亮點，但可能趕著展出只開放一樓，看
→ daniel88888: 完又好像缺少了些什麼！然後太平國小的夜間裝置藝術
→ daniel88888: 走到稜景就沒動力再往上，也沒看到人潮，可能像樓上
→ daniel88888: 說的層次不夠不懂藝術吧！雖然昌哥為基隆努力是有目
→ daniel88888: 共睹，但不足的還是可以提出看法吧？畢竟大家還是希
→ daniel88888: 望基隆能更好不是?
→ loveclaire: 是挺怒的，看的人提出建議怎麼就高度不一樣了？市長
→ loveclaire: 為城市和市民服務本來就是職責所在，還有上下左右AB
→ loveclaire: 高低層次之分？真要說市民健康至上，要兒童病床，不
→ loveclaire: 要拉皮公車，捷運說到做到，田寮河整治乾淨，不吃瘦
→ loveclaire: 肉精豬肉，不搞小動物跳電，這些有利的施政本身才是
→ loveclaire: 真正有高度的城市治理，而不是本末倒置的展覽會啊。
→ linchunan: 到底要討論城博還是檢討市長的市政啊 要先講欸
推 CHB1980: 騎車經過有看到，個人對這種展覽沒興趣
推 lesnaree2: 身為非市區人 很難有參與感 只有感覺被忽視
推 palewalker: 笑了 反應這麼大
→ palewalker: 基隆在地的參與感是真的很低， 想牽商家拉活動來帶動
→ palewalker: 活動是很好，但實際上街訪兩天就知道成果了。
→ palewalker: 整場博覽會目前看起來都給人做一半展一半一樣，一切急
→ palewalker: 就章，市民霧颯颯。
→ palewalker: 如果你是工作人員之一，你該把這篇報上去給大頭看看，
→ palewalker: 市民是怎麼看這個城博的定位的，而不是指他該不該來看
→ palewalker: 城博。
→ palewalker: 效果已經沒有到預期了還要發展公關災難，何必。
推 abcm1042: 文青死忠仔很開心的 怎麼可以批評黨的藝術
推 a22530722: 這樣也要扯高端罵會不會太誇張.......................
推 eon4: 那個來表演的啦，選舉完就消失了，這種咖看多了
→ SAKUHIRO: 不用什麼呈上去給大頭看，你以為他們會看喔，現在民眾就
→ SAKUHIRO: 是對這無感，覺得與其搞這個不如搞好民生啊？不過阿昌就
→ SAKUHIRO: 是要辦畢業展，疫情這樣都要辦了你覺得他會聽什麼搞好民
→ SAKUHIRO: 生嗎？呵呵
推 g0820413: 好笑的是這個急就章已經是延期好幾次了XDD 很難想像如果
→ g0820413: 照最原本的時間舉辦會有多可笑
推 loveclaire: 沒辦法，選舉要到了，基層都得強制配合這些咖表演，
→ loveclaire: 好讓大官和死忠仔們高興，自然完全沒有要問民眾的意
→ loveclaire: 思。 最典型的就是錢拿去蓋從來沒聽過的電梯完全不會
→ loveclaire: 問，但是要畢業了捷運弄不出來，卻會雙手一攤說：捷
→ loveclaire: 運怎麼蓋留給基隆市民決定。更慘的是這些咖選舉完了
→ loveclaire: 也不會消失，看太多了。
噓 h5566: 一言不合就說對方是什麼族群 這很DPPY
噓 abaddon: 明明就辦的不錯，基隆越來越好了，不要走馬看花好嗎？
→ daniel88888: 樓上說一些辦的好的具體東西吧？分享讓大家知道
推 NightElf: 這幾天老天很幫忙了啦 沒下什麼雨 你各位別再怪天氣了
→ SAKUHIRO: 什麼族群沒錯啊，辦活動本就有設定TA，你覺得阿昌這活動
→ SAKUHIRO: 是希望吸引想吃吃喝喝的人來嗎
→ daniel88888: 樓上，還是有吧？不然海科展區誰去消費?
推 YiHam123: 那個廣場真的夏天曬死，冬天滑死。